300 میگاواٹ بالاکوٹ ہائیڈرو پاور منصوبہ مہنگی لاگت کے باعث مخالفت کی زد میں

خیبرپختونخوا انرجی ڈویلپمنٹ آرگنائزیشن (پی ای ڈی او) کے 300 میگاواٹ بالاکوٹ ہائیڈرو پاور منصوبے کو شدید مخالفت کا سامنا ہے، جہاں پاور ڈویژن کے سرکاری ادارے اور نجی شعبے کے نمائندے اس کی بلند لاگت اور مجوزہ ٹیک اینڈ پے طریقہ کار کے باعث حمایت سے گریزاں ہیں۔

یہ بات منگل کو نیشنل الیکٹرک پاور ریگولیٹری اتھارٹی (نیپرا) کی عوامی سماعت کے دوران سامنے آئی، جس کی صدارت چیئرمین نیپرا وسیم مختار نے کی۔ اجلاس میں ممبر ٹیرف اینڈ فنانس آمنہ احمد اور ممبر ڈویلپمنٹ مقصود انور خان بھی شریک تھے۔

بالاکوٹ ہائیڈرو پاور منصوبے کو مجوزہ انڈیکیٹو جنریشن کیپیسٹی ایکسپینشن پلان (آئی جی سی ای پی) 2025-35 میں ایک طے شدہ منصوبے کے طور پر شامل کیا گیا ہے۔ تاہم صنعتی شعبے کے نمائندوں نے مؤقف اختیار کیا کہ اسے ایک اسٹریٹجک منصوبے کے طور پر لیا جانا چاہیے اور اسے پبلک سیکٹر ڈویلپمنٹ پروگرام (پی ایس ڈی پی) کے ذریعے مالی معاونت فراہم کی جائے، بجائے اس کے کہ صارفین پر 17 روپے فی یونٹ سے زائد ٹیرف کا بوجھ ڈالا جائے۔

پی ای ڈی او نے نیپرا میں ٹیرف پٹیشن 10 اکتوبر 2025 کو دائر کی تھی، جسے 2 دسمبر 2025 کو سماعت کے لیے منظور کیا گیا۔

منصوبے کی تفصیلات کے مطابق پلانٹ فیکٹر 43.5 فیصد متوقع ہے، جبکہ مالیاتی ڈھانچے میں غیر ملکی اور مقامی قرضے شامل ہوں گے۔ غیر ملکی قرض پر شرح سود چھ ماہ کے ایف او ایف آر پلس 0.75 فیصد جبکہ مقامی قرض چھ ماہ کے کائبور پلس 3 فیصد ہوگا۔ قرض کی واپسی کی مدت 20 سال رکھی گئی ہے۔

منصوبے میں 10.21 فیصد ایکویٹی اور ڈالر سے منسلک 17 فیصد ریٹرن آن ایکویٹی تجویز کیا گیا ہے۔ منصوبے کی مجموعی لاگت 612.56 ملین ڈالر لگائی گئی ہے، جبکہ تعمیراتی لاگت کا تخمینہ 513.22 ملین ڈالر ہے۔

نیپرا نے منصوبے کی لاگت، مالیاتی ڈھانچے اور ٹیک اینڈ پے کے بجائے ٹیک اور پے ماڈل اختیار کرنے کی درخواست پر سوالات اٹھائے۔ ممبر ٹیرف اینڈ فنانس آمنہ احمد نے پوچھا کہ اس طریقہ کار کے تحت قرضوں کی ادائیگی اور سرمایہ کاروں کی واپسی کیسے یقینی بنائی جائے گی۔

سماعت کے دوران 17 فیصد ڈالر سے منسلک منافع پر بھی تحفظات کا اظہار کیا گیا۔

مداخلت کار عارف بلوانی نے کہا کہ چونکہ منصوبہ خیبرپختونخوا میں تعمیر کیا جا رہا ہے، اس لیے اس کی بجلی مقامی صنعت اور صارفین کو سستی توانائی فراہم کرنے کے لیے استعمال ہونی چاہیے، نہ کہ قومی گرڈ میں شامل کی جائے۔

ایک اور مداخلت کار ریحان جاوید نے منصوبے کی مخالفت کرتے ہوئے کہا کہ پاکستان پہلے ہی اضافی بجلی پیدا کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے اور صارفین مہنگی بجلی برداشت نہیں کر سکتے۔ انہوں نے مطالبہ کیا کہ منصوبے کو ختم کرکے اسے اسٹریٹجک منصوبہ قرار دیا جائے۔

سنٹرل پاور پرچیزنگ ایجنسی (سی پی پی اے-جی) نے واضح مؤقف اختیار کرنے سے گریز کیا، جبکہ پرائیویٹ پاور اینڈ انفراسٹرکچر بورڈ (پی پی آئی بی) نے منصوبے کی فزیبلٹی اور بین الاقوامی ماہرین کی جانچ سے متعلق سوالات اٹھائے۔

نیپرا نے پاور ڈویژن کے متعلقہ اداروں، جن میں سی پی پی اے-جی، پی پی آئی بی، نیشنل گرڈ کمپنی اور آئی ایس ایم او شامل ہیں، کو ہدایت کی کہ وہ مقررہ مدت میں تحریری تجاویز جمع کرائیں۔

کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2026