BR100 Decreased By (-0.15%)
BR30 Decreased By (-0.74%)
KSE100 Decreased By (-0.41%)
KSE30 Decreased By (-0.67%)
BAFL 58.40 Decreased By ▼ -0.05 (-0.09%)
BIPL 25.55 Increased By ▲ 0.13 (0.51%)
BOP 33.85 Decreased By ▼ -0.40 (-1.17%)
CNERGY 8.15 Decreased By ▼ -0.01 (-0.12%)
DFML 20.70 Decreased By ▼ -0.26 (-1.24%)
DGKC 197.00 Decreased By ▼ -0.47 (-0.24%)
FABL 89.90 Increased By ▲ 0.39 (0.44%)
FCCL 53.35 Decreased By ▼ -0.54 (-1%)
FFL 17.89 Decreased By ▼ -0.14 (-0.78%)
GGL 20.49 Increased By ▲ 0.69 (3.48%)
HBL 286.50 Increased By ▲ 0.44 (0.15%)
HUBC 213.89 Decreased By ▼ -1.51 (-0.7%)
HUMNL 11.06 Increased By ▲ 0.06 (0.55%)
KEL 8.05 Decreased By ▼ -0.06 (-0.74%)
LOTCHEM 28.12 Increased By ▲ 0.68 (2.48%)
MLCF 87.19 Decreased By ▼ -0.86 (-0.98%)
OGDC 320.75 Decreased By ▼ -3.81 (-1.17%)
PAEL 40.31 Increased By ▲ 0.37 (0.93%)
PIBTL 17.09 Decreased By ▼ -0.23 (-1.33%)
PIOC 276.00 Increased By ▲ 0.54 (0.2%)
PPL 228.40 Decreased By ▼ -4.38 (-1.88%)
PRL 34.59 Decreased By ▼ -0.36 (-1.03%)
SNGP 98.80 Decreased By ▼ -0.81 (-0.81%)
SSGC 26.90 Decreased By ▼ -0.27 (-0.99%)
TELE 8.53 Decreased By ▼ -0.04 (-0.47%)
TPLP 9.29 Increased By ▲ 0.53 (6.05%)
TRG 71.69 Decreased By ▼ -0.06 (-0.08%)
UNITY 11.58 Decreased By ▼ -0.09 (-0.77%)
WTL 1.28 Increased By ▲ 0.02 (1.59%)

نیشنل الیکٹرک پاور ریگولیٹری اتھارٹی (نیپرا) کی جانب سے کے-الیکٹرک کے 50 ارب روپے کے رائٹ آف کلیمز پر اپنے فیصلے کو واپس لینے کا امکان نہیں ہے، کیونکہ اتھارٹی کو پاور ڈویژن اور سینٹرل پاور پرچیزنگ ایجنسی گارنٹی (سی پی پی اے-جی) سمیت درخواست گزاروں کی جانب سے کوئی مضبوط دلیل موصول نہیں ہوئی جو نیپرا کے پہلے فیصلے کو چیلنج کر رہے تھے۔

منگل کو نیپرا نے نظرثانی کی درخواستوں پر سماعت کی، جو مختلف فریقین نے جمع کرائی تھیں۔ سماعت میں پاور ڈویژن کے نمائندے، سی پی پی اے-جی کے سی ای او، ایم این اے سید حفیظ الدین، عارف بلوانی، ریحان جاوید، کراچی چیمبر آف کامرس اینڈ انڈسٹری (کے سی سی آئی) کے تنویر بیری اور جماعت اسلامی کے نمائندے عمران شاہد شریک ہوئے۔ ان تمام نے نیپرا کی جانب سے کے-الیکٹرک کے رائٹ آف کلیمز کی منظوری پر اعتراضات اٹھائے۔

ایم کیو ایم کے سید حفیظ الدین نے تجویز دی کہ نیپرا کو کے-الیکٹرک اور دیگر اسٹیک ہولڈرز کے درمیان تنازعات کو ثالثی کے ذریعے حل کرنا چاہیے۔ تاہم، پاور ڈویژن اپنے کیس کو مؤثر انداز میں پیش کرنے میں ناکام رہا کیونکہ اس نے وفاقی حکومت کی باقاعدہ منظوری کا کوئی ثبوت فراہم نہیں کیا۔

نیپرا کے رکن (ٹیکنیکل) رفیق احمد شیخ نے ایک سوال کے جواب میں کہا کہ جب کسی فیصلے کو عدالت میں چیلنج کر دیا جائے اور اسٹے آرڈر جاری ہو جائے تو اتھارٹی اس پر مزید کارروائی نہیں کر سکتی۔ رکن (قانون) آمنہ احمد نے نشاندہی کی کہ نیپرا نے اعتراضات پیش کرنے کے لیے تمام فریقین کو مناسب وقت دیا تھا۔

کے-الیکٹرک کے چیف فنانشل آفیسر عامر غازیانی نے تحریری موقف میں مؤقف اپنایا کہ کے الیکٹرک کے علاوہ دیگر فریقین کی نظرثانی درخواستیں قانونی طور پر قابلِ سماعت نہیں ہیں کیونکہ وہ ابتدائی کارروائیوں کا حصہ ہی نہیں تھے۔ ان کا کہنا تھا کہ نیپرا کے قواعد کے مطابق صرف وہی فریقین نظرثانی کی درخواست دے سکتے ہیں جو اصل سماعت کا حصہ ہوں یا باقاعدہ انٹروینر کے طور پر شامل ہوں۔

کے-الیکٹرک نے مزید کہا کہ سی پی پی اے-جی کی حیثیت صرف تقسیم کار کمپنیوں (ڈسکوز) کے ایجنٹ کی ہے اور وہ اس معاملے میں متاثرہ فریق نہیں بنتی۔ کمپنی نے مؤقف اپنایا کہ نظرثانی کی یہ درخواستیں دراصل اپیل کی شکل اختیار کر رہی ہیں جو قانون کے تحت صرف نیپرا اپیلیٹ ٹریبونل کے دائرہ اختیار میں آتی ہیں۔

ماہرین کے مطابق، نیپرا کا فیصلہ برقرار رہنے کا امکان ہے اور کے-الیکٹرک کے رائٹ آف کلیمز پر اتھارٹی کا پچھلا حکم زیادہ تر برقرار رہے گا۔

کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2025

Comments

Comments are closed.