BR100 Decreased By (-0.08%)
BR30 Decreased By (-0.13%)
KSE100 Increased By (0.1%)
KSE30 Increased By (0.08%)
BAFL 56.80 Increased By ▲ 0.07 (0.12%)
BIPL 27.00 Increased By ▲ 0.02 (0.07%)
BOP 33.73 Decreased By ▼ -0.02 (-0.06%)
CNERGY 10.09 Increased By ▲ 0.21 (2.13%)
DFML 18.20 Increased By ▲ 0.20 (1.11%)
DGKC 203.85 Decreased By ▼ -1.08 (-0.53%)
FABL 99.94 Decreased By ▼ -0.16 (-0.16%)
FCCL 53.60 Increased By ▲ 0.51 (0.96%)
FFL 16.55 Increased By ▲ 0.03 (0.18%)
GGL 25.46 Increased By ▲ 0.62 (2.5%)
HBL 300.38 Increased By ▲ 0.56 (0.19%)
HUBC 217.69 Increased By ▲ 0.61 (0.28%)
HUMNL 10.60 Decreased By ▼ -0.01 (-0.09%)
KEL 7.22 No Change ▼ 0.00 (0%)
LOTCHEM 29.64 Increased By ▲ 0.33 (1.13%)
MLCF 91.40 Decreased By ▼ -0.76 (-0.82%)
OGDC 317.88 Increased By ▲ 1.59 (0.5%)
PAEL 42.09 Increased By ▲ 0.05 (0.12%)
PIBTL 16.55 Increased By ▲ 0.14 (0.85%)
PIOC 297.99 Decreased By ▼ -2.25 (-0.75%)
PPL 218.05 Increased By ▲ 1.21 (0.56%)
PRL 52.09 Increased By ▲ 1.23 (2.42%)
SNGP 101.15 Decreased By ▼ -0.57 (-0.56%)
SSGC 26.64 Decreased By ▼ -0.34 (-1.26%)
TELE 8.57 Decreased By ▼ -0.08 (-0.92%)
TPLP 13.57 Increased By ▲ 0.18 (1.34%)
TRG 59.24 Decreased By ▼ -0.02 (-0.03%)
UNITY 10.14 Decreased By ▼ -0.16 (-1.55%)
WTL 1.23 No Change ▼ 0.00 (0%)

نیشنل الیکٹرک پاور ریگولیٹری اتھارٹی (نیپرا) کی جانب سے کے-الیکٹرک کے 50 ارب روپے کے رائٹ آف کلیمز پر اپنے فیصلے کو واپس لینے کا امکان نہیں ہے، کیونکہ اتھارٹی کو پاور ڈویژن اور سینٹرل پاور پرچیزنگ ایجنسی گارنٹی (سی پی پی اے-جی) سمیت درخواست گزاروں کی جانب سے کوئی مضبوط دلیل موصول نہیں ہوئی جو نیپرا کے پہلے فیصلے کو چیلنج کر رہے تھے۔

منگل کو نیپرا نے نظرثانی کی درخواستوں پر سماعت کی، جو مختلف فریقین نے جمع کرائی تھیں۔ سماعت میں پاور ڈویژن کے نمائندے، سی پی پی اے-جی کے سی ای او، ایم این اے سید حفیظ الدین، عارف بلوانی، ریحان جاوید، کراچی چیمبر آف کامرس اینڈ انڈسٹری (کے سی سی آئی) کے تنویر بیری اور جماعت اسلامی کے نمائندے عمران شاہد شریک ہوئے۔ ان تمام نے نیپرا کی جانب سے کے-الیکٹرک کے رائٹ آف کلیمز کی منظوری پر اعتراضات اٹھائے۔

ایم کیو ایم کے سید حفیظ الدین نے تجویز دی کہ نیپرا کو کے-الیکٹرک اور دیگر اسٹیک ہولڈرز کے درمیان تنازعات کو ثالثی کے ذریعے حل کرنا چاہیے۔ تاہم، پاور ڈویژن اپنے کیس کو مؤثر انداز میں پیش کرنے میں ناکام رہا کیونکہ اس نے وفاقی حکومت کی باقاعدہ منظوری کا کوئی ثبوت فراہم نہیں کیا۔

نیپرا کے رکن (ٹیکنیکل) رفیق احمد شیخ نے ایک سوال کے جواب میں کہا کہ جب کسی فیصلے کو عدالت میں چیلنج کر دیا جائے اور اسٹے آرڈر جاری ہو جائے تو اتھارٹی اس پر مزید کارروائی نہیں کر سکتی۔ رکن (قانون) آمنہ احمد نے نشاندہی کی کہ نیپرا نے اعتراضات پیش کرنے کے لیے تمام فریقین کو مناسب وقت دیا تھا۔

کے-الیکٹرک کے چیف فنانشل آفیسر عامر غازیانی نے تحریری موقف میں مؤقف اپنایا کہ کے الیکٹرک کے علاوہ دیگر فریقین کی نظرثانی درخواستیں قانونی طور پر قابلِ سماعت نہیں ہیں کیونکہ وہ ابتدائی کارروائیوں کا حصہ ہی نہیں تھے۔ ان کا کہنا تھا کہ نیپرا کے قواعد کے مطابق صرف وہی فریقین نظرثانی کی درخواست دے سکتے ہیں جو اصل سماعت کا حصہ ہوں یا باقاعدہ انٹروینر کے طور پر شامل ہوں۔

کے-الیکٹرک نے مزید کہا کہ سی پی پی اے-جی کی حیثیت صرف تقسیم کار کمپنیوں (ڈسکوز) کے ایجنٹ کی ہے اور وہ اس معاملے میں متاثرہ فریق نہیں بنتی۔ کمپنی نے مؤقف اپنایا کہ نظرثانی کی یہ درخواستیں دراصل اپیل کی شکل اختیار کر رہی ہیں جو قانون کے تحت صرف نیپرا اپیلیٹ ٹریبونل کے دائرہ اختیار میں آتی ہیں۔

ماہرین کے مطابق، نیپرا کا فیصلہ برقرار رہنے کا امکان ہے اور کے-الیکٹرک کے رائٹ آف کلیمز پر اتھارٹی کا پچھلا حکم زیادہ تر برقرار رہے گا۔

کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2025

Comments

Comments are closed.