BR100 Increased By (0.24%)
BR30 Increased By (0.4%)
KSE100 Increased By (0.31%)
KSE30 Increased By (0.01%)
BAFL 58.15 Increased By ▲ 0.46 (0.8%)
BIPL 27.00 Increased By ▲ 0.02 (0.07%)
BOP 33.54 Increased By ▲ 0.15 (0.45%)
CNERGY 10.80 Increased By ▲ 0.19 (1.79%)
DFML 17.75 No Change ▼ 0.00 (0%)
DGKC 207.61 Increased By ▲ 0.38 (0.18%)
FABL 100.50 Increased By ▲ 0.68 (0.68%)
FCCL 54.30 Increased By ▲ 0.24 (0.44%)
FFL 16.14 Increased By ▲ 0.07 (0.44%)
GGL 22.80 Decreased By ▼ -0.99 (-4.16%)
HBL 304.00 Increased By ▲ 2.70 (0.9%)
HUBC 217.75 Increased By ▲ 0.53 (0.24%)
HUMNL 10.60 Increased By ▲ 0.17 (1.63%)
KEL 7.21 Increased By ▲ 0.02 (0.28%)
LOTCHEM 27.04 Decreased By ▼ -0.09 (-0.33%)
MLCF 95.17 Decreased By ▼ -0.42 (-0.44%)
OGDC 314.21 Increased By ▲ 0.21 (0.07%)
PAEL 42.34 Increased By ▲ 0.22 (0.52%)
PIBTL 17.11 Increased By ▲ 0.10 (0.59%)
PIOC 268.99 Decreased By ▼ -0.86 (-0.32%)
PPL 216.80 Increased By ▲ 1.65 (0.77%)
PRL 60.40 Increased By ▲ 3.77 (6.66%)
SNGP 102.70 Increased By ▲ 1.78 (1.76%)
SSGC 25.33 Increased By ▲ 0.15 (0.6%)
TELE 8.26 Decreased By ▼ -0.05 (-0.6%)
TPLP 13.60 Increased By ▲ 0.87 (6.83%)
TRG 60.52 Decreased By ▼ -1.28 (-2.07%)
UNITY 9.93 Decreased By ▼ -0.10 (-1%)
WTL 1.20 Increased By ▲ 0.01 (0.84%)
پاکستان

سپریم کورٹ کے حتمی فیصلوں پر اپیل کا اختیار نہیں، وفاقی آئینی عدالت

  • یہ فیصلہ چیف جسٹس امین الدین خان کی سربراہی میں دو رکنی بینچ نے سیدہ نسرین زہرہ کی نظرثانی کی درخواست پر سنایا
شائع اپ ڈیٹ

وفاقی آئینی عدالت نے فیصلہ دیا ہے کہ آئین کا آرٹیکل 175E (3) اسے سپریم کورٹ کے حتمی فیصلوں پر کوئی نگرانی، نظرثانی یا اپیل کا اختیار نہیں دیتا ہے جن کا فیصلہ اپیل پر کیا گیا ہے اور نظرثانی پر برقرار رکھا گیا ہے۔

یہ فیصلہ چیف جسٹس امین الدین خان کی سربراہی میں دو رکنی بینچ نے سیدہ نسرین زہرہ کی نظرثانی کی درخواست پر سنایا، جو آرٹیکل 188 کے تحت سپریم کورٹ کے 12 ستمبر 2024 کے فیصلے کے خلاف دائر کی گئی تھی۔ درخواست سپریم کورٹ کے اسسٹنٹ رجسٹرار (سول-II) کے 8 نومبر 2023 کے حکم کے خلاف تھی۔

سپریم کورٹ رجسٹرار کے دفتر نے اس درخواست کی قبولیت پر اعتراض کیا تھا، جبکہ تین رکنی بینچ نے نسرین زہرہ کی اپیل کو مسترد کر دیا تھا۔ عدالت نے اپنے سات صفحات پر مشتمل فیصلے میں کہا کہ آئینی ڈھانچہ سپریم کورٹ کے حتمی فیصلے کے خلاف مزید اپیل کی اجازت نہیں دیتا۔

آئینی عدالت نے حوالہ دیا کہ آرٹیکل 184 (3) نہ تو اپیلیٹ اور نہ ہی نظرثانی کی شق ہے اور یہ پہلے سے عدالتی عمل سے طے شدہ معاملات کو دوبارہ اٹھانے کا ذریعہ نہیں۔ بلکہ یہ آئینی طریقہ کار بنیادی حقوق کی سنگین خلاف ورزی کی صورت میں فوری جائزہ لینے کے لیے بنایا گیا ہے۔

عدالت نے آرٹیکل 188 کی موجودگی کی طرف اشارہ کرتے ہوئے کہا کہ سپریم کورٹ کے فیصلوں کا جائزہ اسی کے تحت ممکن ہے، جو محدود درستگی کی صلاحت فراہم کرتا ہے۔ عدالت نے نوٹ کیا کہ اگر کسی نے آرٹیکل 184 (3) کے تحت دائر درخواست کو بنیاد بنا کر دوبارہ تنازع کھولنے کی کوشش کی، تو یہ آئینی اصول اور فیصلوں کی حتمیت کو نقصان پہنچائے گا۔

عدالت نے واضح کیا کہ موجودہ معاملہ زمین کی خرید و فروخت سے متعلق نجی تنازع ہے، عوامی بنیادی حقوق کے نفاذ سے متعلق نہیں، اور اس طرح کے اقدامات آئین کی روح کے خلاف ہیں۔ عدالت نے نسرین زہرہ کی اپیل کو مسترد کرتے ہوئے کہا کہ آئین میں مسلسل قانونی چارہ جوئی کی اجازت نہیں دی گئی اور عدالتی نظم کے لیے فیصلوں کی حتمیت ضروری ہے۔

کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2026

Comments

200 حروف