پروٹیکٹڈ صارفین کیلئے توانائی پیکیج

حکومت کی جانب سے قومی اہمیت کے اقدامات کے حوالے سے جس کا براہ راست اثر لاکھوں لوگوں پر پڑتا ہے منصوبہ بندی کا واضح فقدان 9 جولائی کواس وقت سامنے آیا جب اس نے بجلی کی قیمتوں میں 51 فیصد اضافے سے پیچھے ہٹنے کا فیصلہ کیا جو گھریلو بجلی صارفین کے محفوظ زمرے کے لیے منظور کیا گیا جو ماہانہ 200 یونٹ تک بجلی استعمال کرتے ہیں۔

وزیراعظم نے تین ماہ کے 50 ارب روپے کے پیکج کا اعلان کرتے ہوئے جس سے تقریبا 25 ملین صارفین کو 7 روپے فی یونٹ کا ریلیف ملے گا ، بنیادی طور پر اس بات کا اعتراف کیا کہ کم آمدنی والے طبقوں کو معاشی بحران سے نکالنے کے لئے بہت بڑا بوجھ اٹھانا پڑ سکتا ہے جو ان کا پیدا کردہ نہیں ہے ۔

یہ بات واضح ہے کہ غریب ترین طبقے کی جانب سے سیاسی رد عمل کا خطرہ بالآخر آئی ایم ایف پروگرام کے احکامات پر عمل کرنے کی ضرورت پر اثر انداز ہوتا ہے جو ہماری معاشی بقا کے لیے بھی ضروری ہو گیا ہے۔

اگرچہ اس بات سے انکار نہیں کیا جا سکتا کہ بڑھتی مہنگائی، یوٹیلٹی بلوں میں اضافے اور معمولی آمدن نے بے سہارا عوام پر جو اثرات مرتب کیے ہیں، وہیں بجلی کے نرخوں میں اضافے پر حکومت کی پسپائی ہمارے معاشی منیجرز کی اہلیت اور دور اندیشی پر سوالیہ نشان کھڑا کرتی ہے۔

کیا انہیں اندازہ نہیں تھا کہ محصولات میں اس اضافے کا شدید عوامی رد عمل ہوگا اور کیا اس طرح کے اضافے کی منظوری دینے سے پہلے وہ اس بحران سے اندھے تھے جس سے آبادی کا ایک بڑا حصہ گزر رہا ہے؟

یہ بھی حیرت کی بات ہے کہ حکومت ان تین ماہ کی ریلیف مدت کے اختتام کے بعد کیا کرنے کا ارادہ رکھتی ہے جب پروٹیکٹڈ صارفین سے ایک بار پھر زیادہ شرح پر بل ادا کرنے کی توقع کی جائے گی ۔ کیا حکومت کو توقع ہے کہ یہ طبقہ معجزانہ طور پر اکتوبر میں معاشی طور پر اپنی قسمت بدل لے گا جب اونچی شرحیں لاگو ہوں گی؟

اگرچہ وزیر اعظم نے یقین دلایا ہے کہ بجلی کے نرخوں میں کمی کے حوالے سے آئی ایم ایف کو آگاہ رکھا گیا ہے تاکہ قرضوں کے پروگرام کو پٹری سے نہ اتارا جا سکے لیکن تشویش کی بات یہ ہے کہ اس پیکج کے لیے مختص 50 ارب روپے پبلک سیکٹر ڈیولپمنٹ پروگرام (پی ایس ڈی پی) سے حاصل کیے گئے ہیں۔

نئے مالی سال کے دوران پی ایس ڈی پی میں صرف 10 دن میں کٹوتی حکومت کے ترقیاتی ایجنڈے کے لیے اچھی علامت نہیں ہے۔

جیسا کہ اس جگہ پر پہلے بھی اجاگر کیا جا چکا ہے، پچھلے مالی سال کے دوران بھی پی ایس ڈی پی میں اس کی اصل مختص رقم کے مقابلے میں 25 فیصد کی نمایاں کٹوتی دیکھی گئی تھی اور حکام واضح طور پر دیگر ضروریات کو پورا کرنے کے لئے قومی اہمیت کے ترقیاتی منصوبوں کے لئے مختص فنڈز کی خرد برد کی روایت کو جاری رکھنے پر تلے ہوئے ہیں۔

غیر ذمہ دارانہ حکومتی اخراجات کو کم کرنے، اراکین پارلیمنٹ کو دیے جانے والے صوابدیدی فنڈز میں کٹوتی اور معیشت کے غیر ٹیکس اور کم ٹیکس دینے والے طبقوں پر ٹیکس لگانے کے بجائے، یہ کم آمدنی والے طبقے اور پی ایس ڈی پی ہیں جنہوں نے بار بار ناقص معاشی منصوبہ بندی کا خمیازہ اٹھایا ہے اور حکمران طبقے کے فضول طریقوں پر سبسڈی دی ہے۔

سرکاری اعدادوشمار کے مطابق غریب ترین طبقے پر بھاری معاشی بوجھ اس وقت اور بھی بڑھ جاتا ہے جب ہم زرعی شعبے پر نظر ڈالتے ہیں، جو کہ جی ڈی پی میں تقریباً 24 فیصد کا حصہ رکھتا ہے لیکن ٹیکس آمدن میں زرعی شعبے کا یہ حصہ نہ ہونے کے برابر ہے ۔

اس لیے صدر کا حالیہ اعتراف کہ اس شعبے سے محصولات کی وصولی میں اضافے کے لیے کم از کم بڑے پیمانے پر زمین رکھنے والے کسانوں کو ہدف بنانے کی ضرورت ہے، خاص اہمیت کا حامل ہے۔

اگرچہ وہ اس امکان کے بارے میں کم پرجوش نظر آئے لیکن آئی ایم ایف کی شرائط کی تعمیل کے لئے زراعت پر مناسب ٹیکس لگانے کی ضرورت کو تسلیم کرنا خوش آئند ہے۔

تاہم حقیقت یہ ہے کہ یہ آئی ایم ایف کا حکم ہے نہ کہ ہماری اپنی سنگین معاشی حالت جس کی وجہ سے یہ احساس ہوا ہے، حکمرانوں کی جانب سے ملک کے معاشی مستقبل کو محفوظ بنانے کے لیے کیے جانے والے اقدامات سے مکمل طور پر لاتعلقی کا اظہار کیا گیا ہے۔

یہی وہ رویہ ہے جس نے ہمیں بار بار آئی ایم ایف کا دروازہ کھٹکھٹانے پر مجبور کیا ہے اور جب تک حکمران اشرافیہ یہ محسوس نہیں کرتی کہ جامع اور منصفانہ اصلاحات ناگزیر ہو چکی ہیں، ہم انحصار، معاشی عدم استحکام اور قلیل مدتی پاپولسٹ اقدامات کے چکر میں پھنسے رہیں گے۔

کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2024