کچرے سے بجلی کی پیداوار، دیر آئے درست آئے
- یورپ اور ایشیا کے ممالک برسوں سے ویسٹ ٹو انرجی ٹیکنالوجیز کو اپنے شہری انتظام اور توانائی حکمتِ عملیوں میں شامل کر چکے ہیں
وزیراعظم شہباز شریف کی جانب سے ٹھوس کچرے (سالڈ ویسٹ) سے بجلی پیدا کرنے کے لیے روڈ میپ تیار کرنے کی ہدایت اپنی بنیادی نوعیت میں تنقید کے قابل نہیں ہے، کیونکہ اس تجویز کے پیچھے موجود منطق کئی سال پہلے عالمی سطح پر تسلیم کی جا چکی ہے۔
یورپ اور ایشیا کے ممالک برسوں سے ویسٹ ٹو انرجی ٹیکنالوجیز کو اپنے شہری انتظام اور توانائی حکمتِ عملیوں میں شامل کر چکے ہیں، جس کے ذریعے لینڈ فل پر انحصار کم کیا گیا ہے، بجلی پیدا کی جاتی ہے اور ماحولیاتی نقصان میں کمی لائی جاتی ہے۔
زیادہ غیر آرام دہ سوال یہ ہے کہ پاکستان اب بھی ان خیالات کے لیے فریم ورک اور ٹاسک فورسز کیوں بنا رہا ہے جنہیں دنیا کا بیشتر حصہ برسوں پہلے عملی شکل دے چکا ہے۔
پاکستان کا ویسٹ مینجمنٹ نظام شدید طور پر ناکارہ ہے، بڑے شہروں میں کچرے کے بڑھتے ہوئے ڈھیر ایک مستقل مسئلہ ہیں، اور ملک کا توانائی شعبہ مہنگے درآمدی ایندھن پر انحصار کے جال میں پھنسا ہوا ہے۔
ٹھوس کچرے کو بجلی میں تبدیل کرنا بیک وقت کئی دباؤ کم کرتا ہے۔ یہ ماحولیاتی دباؤ کو کم کرتا ہے، لینڈ فل پر بوجھ گھٹاتا ہے اور ملکی توانائی پیداوار میں اضافہ کرتا ہے اور ایسے وقت میں جب ہر درآمدی ایندھن کی کھیپ بیرونی کھاتے پر بھاری پڑتی ہے۔
اس لیے وزیراعظم کا یہ کہنا درست ہے کہ یہ مسئلہ ماحولیاتی اور معاشی دونوں لحاظ سے ترجیحی حیثیت رکھتا ہے۔ کچرے سے بجلی پیدا کرنا واقعی درآمدی ایندھن پر انحصار کم کر سکتا ہے اور زرمبادلہ کی بچت میں مدد دے سکتا ہے۔ تاہم یہ اعلان پالیسی سازی کے ایک مانوس رجحان کو بھی ظاہر کرتا ہے۔
ایک بار پھر پاکستان ان ٹیکنالوجیز کے لیے مطالعہ، مشاورت اور روڈ میپس بنانے جا رہا ہے جنہیں عالمی سطح پر پہلے ہی پختہ اور عملی شکل دی جا چکی ہے۔ ویسٹ ٹو انرجی سسٹمز اب تجرباتی تصورات نہیں رہے جنہیں نظریاتی توثیق کی ضرورت ہو۔ ان کے عملی، تکنیکی اور مالیاتی ڈھانچے پہلے ہی واضح اور ثابت شدہ ہیں۔ اصل چیلنج ہمیشہ عملدرآمد کی صلاحیت اور پالیسی تسلسل رہا ہے۔
یہ بات خاص طور پر اہم ہے کیونکہ پاکستان کا توانائی بحران اچانک پیدا نہیں ہوا۔ کئی دہائیوں تک پالیسی سازوں نے درآمدی ایندھن پر مبنی پیداوار کے ماڈلز کو ترجیح دی، جبکہ قابلِ تجدید توانائی کے متبادل ذرائع ملک کے واضح قدرتی فوائد کے باوجود کم ترقی پا سکے۔ اگر آئی پی پیز کے پھیلاؤ کے ابتدائی مراحل میں سرمایہ کاری کے فیصلوں میں قابلِ تجدید انفرااسٹرکچر اور کچرے پر مبنی توانائی کے نظام کے لیے مضبوط عزم شامل ہوتا تو آج گردشی قرضے اور ایندھن پر انحصار کی صورتحال اتنی سنگین نہ ہوتی۔
یہاں ایک وسیع تر حکمرانی کا سبق بھی موجود ہے۔ پاکستان اکثر صحیح ترجیحات کی نشاندہی تو کر لیتا ہے، مگر بہت دیر سے، جب تک لاگتیں نمایاں طور پر بڑھ چکی ہوتی ہیں۔ شہری کچرے کا بڑھتا ہوا مسئلہ، توانائی کی عدم تحفظ اور ماحولیاتی بگاڑ برسوں پہلے سے موجود تھے، مگر بروقت اقدام نہ ہونے کے باعث اقتصادی اور ماحولیاتی دباؤ میں اضافہ ہوتا گیا۔
عملی سطح پر بھی کئی مسائل فوری توجہ چاہتے ہیں۔ کچرے کی علیحدگی کا نظام کمزور ہے، میونسپل اداروں میں ہم آہنگی نہیں اور مقامی حکومتیں اکثر تکنیکی اور مالی صلاحیت کی کمی کا شکار ہیں۔ اس کے باوجود مجموعی سمت درست ہے۔ پاکستان اب مزید صرف درآمدی فوسل فیول پر انحصار جاری نہیں رکھ سکتا، جبکہ گھریلو قابلِ تجدید صلاحیت اور شہری کچرے کے انتظام کو نظرانداز بھی نہیں کیا جا سکتا۔ ملک کو توانائی کے متنوع ذرائع، جدید شہری انفرااسٹرکچر اور طویل مدتی پائیداری کے مطابق پالیسیوں کی ضرورت ہے، نہ کہ محض وقتی بحران کے انتظام کی۔
کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2026

























Comments