اسلام آباد ہائیکورٹ میں دو ججز کی تعیناتی، سپریم کورٹ نے جوڈیشل کمیشن کے اجلاس کا ریکارڈ مانگ لیا

سپریم کورٹ نے اسلام آباد ہائی کورٹ میں دو اضافی ججز کی تعیناتی اور جسٹس عامر فاروق کی عدالت عالیہ (سپریم کورٹ) میں تقرری کے لیے ہونے والے جوڈیشل کمیشن آف پاکستان (جے سی پی) کے اجلاسوں کے منٹس طلب کر لیے ہیں۔

سپریم کورٹ کے پانچ رکنی آئینی بنچ کی سربراہی جسٹس محمد علی مظہر کر رہے ہیں، جنہوں نے منگل کو اسلام آباد ہائی کورٹ کے پانچ ججز، پاکستان تحریکِ انصاف کے بانی عمران خان، کراچی بار، لاہور ہائی کورٹ بار ایسوسی ایشن اور لاہور بار ایسوسی ایشن کی درخواستوں کی سماعت کی۔ اٹارنی جنرل آف پاکستان (اے جی پی) نے اپنے دلائل مکمل کئے اور اگلی سماعت پر درخواست گزار وکلاء دلائل شروع کریں گے۔

سماعت کے دوران جسٹس محمد علی مظہر نے اٹارنی جنرل سے پوچھا کہ 17 جنوری اور 10 فروری کو ہونے والے اجلاسوں میں کیا فیصلے ہوئے تھے۔

اٹارنی جنرل منصور عثمان اعوان نے بتایا کہ 17 جنوری کو اسلام آباد ہائی کورٹ میں دو اضافی ججز کی تقرری ہوئی جبکہ 10 فروری کے جے سی پی اجلاس میں جسٹس عامر فاروق کو سپریم کورٹ میں ترقی دی گئی۔

جسٹس نعیم اختر افغان نے پوچھا کہ کیا 10 فروری کے اجلاس میں جسٹس سرفراز ڈوگر کا نام اسلام آباد ہائی کورٹ ججز کی ترقی کی فہرست میں تھا؟ اٹارنی جنرل نے کہا ”ہاں“ لیکن ان کا نام زیر غور نہیں آیا۔

منصور عثمان اعوان نے کہا کہ اسلام آباد ہائی کورٹ میں ججز کا تبادلہ نئی تعیناتی نہیں ہے، اس لیے دوبارہ حلف لینے کی ضرورت نہیں۔ انہوں نے کہا کہ سپریم کورٹ نے واضح کیا ہے کہ سینئرٹی کا تعین اس وقت ہوتا ہے جب جج اپنے عہدے کا حلف لیتا ہے۔

جسٹس شکیل احمد نے سوال کیا کہ دوسرے نوٹیفیکیشن میں سیکریٹری قانون نے کیوں وضاحت کی کہ تبادلہ شدہ ججز کو دوبارہ حلف لینے کی ضرورت نہیں۔

اٹارنی جنرل نے جواب دیا کہ مشورے کی منظوری کے بعد وضاحت ضروری تھی تاکہ شبہات دور ہوں۔ انہوں نے کہا کہ اسلام آباد ہائی کورٹ کے سابق چیف جسٹس عامر فاروق نے اسلام آباد ہائی کورٹ کے ججز کی سینئرٹی کے مسئلے کو حل کیا، اور وہ اس معاملے میں مکمل طور پر آزاد تھے۔ انہوں نے مزید کہا کہ چاروں ہائی کورٹس کے چیف جسٹس نے تبادلہ شدہ ججز کی سینئرٹی پر کوئی اعتراض نہیں کیا۔

جسٹس محمد علی مظہر نے نوٹ کیا کہ درخواست گزار وکلاء نے اسلام آباد ہائی کورٹ ججز کی نمائندگی اور سابق چیف جسٹس کے فیصلے پر کوئی بحث نہیں کی۔ انہوں نے پوچھا کہ نمائندگی میں کیا درخواست کی گئی تھی؟

اٹارنی جنرل نے بتایا کہ نمائندگی میں درخواست کی گئی تھی کہ تبادلہ شدہ ججز کے حلف لینے کے بعد ان کی سینئرٹی طے کی جائے۔ انہوں نے کہا کہ تبادلہ کا طریقہ کار آئین کے آرٹیکل 200 میں دیا گیا ہے اور اس معاملے میں ویٹو پاور عدلیہ کو دی گئی ہے، نہ کہ انتظامیہ کو۔ تبادلہ کے وقت تمام چیف جسٹس نے اپنی رضامندی دی تھی۔

جسٹس صلاح الدین پنھور نے پوچھا کہ کیا کسی چیف جسٹس سے سینئرٹی پر رائے لی گئی؟ اٹارنی جنرل نے کہا کہ سینئرٹی ایسی بات نہیں کہ چیف جسٹس کی اطلاع میں لائی جائے، اور اسلام آباد ہائی کورٹ کے چیف جسٹس ہی ججز کی سینئرٹی کا تعین کرنے کے اہل ہیں۔

جسٹس نعیم اختر نے کہا کہ آئین ججز کے تبادلے کے طریقہ کار پر خاموش ہے۔ انہوں نے پوچھا کہ جسٹس سرفراز ڈوگر کو لاہور ہائی کورٹ سے اسلام آباد ہائی کورٹ منتقل کیا گیا، جہاں وہ لاہور میں پندرہویں نمبر پر تھے لیکن اسلام آباد میں پہلے نمبر پر آئے، اس کا معیار کیا تھا؟

جسٹس صلاح الدین نے پوچھا کہ کیا اسلام آباد ہائی کورٹ کے چیف جسٹس کو ججز کی سینئرٹی کا تعین کرنے کا اختیار نہیں ہے؟ اٹارنی جنرل نے تصدیق کی۔

جسٹس صلاح الدین نے کہا کہ فیصلہ کرنا ہوگا کہ کیا تبادلہ شدہ ججز اسلام آباد ہائی کورٹ کے ججز سمجھے جائیں گے؟ جسٹس شکیل نے کہا کہ اگر تبادلہ مستقل ہے تو ججز کی تعیناتی کے لیے جوڈیشل کمیشن کی منظوری ضروری نہیں، کیونکہ آرٹیکل 175A کے تحت۔ انہوں نے پوچھا کہ بلوچستان ہائی کورٹ سے تبادلہ شدہ ایک جج کو کون سی ہائی کورٹ مستقل کرنے کی ذمہ دار ہوگی؟ کیا تبادلہ شدہ ججز کی شمولیت سے اسلام آباد ہائی کورٹ کی انتظامی کمیٹی متاثر ہوئی ہے؟

اٹارنی جنرل نے کہا کہ آرٹیکل 175A آئین میں اٹھارہویں ترمیم کے بعد شامل کیا گیا ہے، لیکن آرٹیکل 200 (ججز کے تبادلے) کو ختم نہیں کیا گیا۔ اس لیے کہا نہیں جا سکتا کہ آرٹیکل 175A کی موجودگی میں آرٹیکل 200 کے تحت ججز کا تبادلہ ممکن نہیں۔

کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2025