انکم ٹیکس آرڈیننس، سپریم کورٹ سے آمدنی کی تعریف کو ہم آہنگ کرنے کی درخواست

سپریم کورٹ سے درخواست کی گئی ہے کہ وہ انکم ٹیکس آرڈیننس کی مختلف دفعات اور سیکشن 4 بی میں دی گئی آمدنی کی تعریف میں ہم آہنگی پیدا کرے۔

وکیل مخدوم علی خان نے مؤقف اختیار کیا کہ سپر ٹیکس ان بینکوں، کمپنیوں اور صنعتوں پر عائد کیا گیا ہے جن کی آمدنی 500 ملین روپے سے زیادہ ہے۔ انہوں نے سوال اٹھایا کہ اگر کسی کمپنی کی آمدنی اس حد سے کم ہو تو پھر یہ ٹیکس کیسے لاگو ہو سکتا ہے؟

جسٹس امین الدین خان کی سربراہی میں پانچ رکنی بینچ نے منگل کے روز انکم ٹیکس آرڈیننس 2001 کے سیکشن 4 بی کے خلاف دائر 354 اور سیکشن 4 سی کے خلاف دائر 182 درخواستوں کی سماعت کی۔ بینچ میں جسٹس جمال خان مندوخیل، جسٹس محمد علی مظہر، جسٹس سید حسن اظہر رضوی اور جسٹس شاہد بلال حسن شامل تھے۔

مخدوم علی خان، جو متعدد ٹیکس دہندگان کی نمائندگی کر رہے تھے، نے سندھ ہائی کورٹ کے فیصلے کے خلاف اپنے دلائل مکمل کیے۔ دیگر وکلا نے ان کے دلائل کو اپنایا۔

مخدوم علی خان نے کہا کہ یہ ٹیکس امتیازی انداز میں، آئین کے آرٹیکل 25 کی خلاف ورزی کرتے ہوئے، عائد کیا گیا ہے۔ انہوں نے کہا کہ کسی فرد کی آمدنی پر، انکم ٹیکس کی مد میں، بار بار ٹیکس نہیں لگایا جا سکتا۔

جسٹس امین الدین نے ریمارکس دیے کہ سپر ٹیکس آمدنی پر عائد ہوتا ہے، نقصان پر نہیں۔

مخدوم علی خان نے کہا کہ حکومت کسی کمپنی کی فائنل آمدنی پر، جس پر پہلے ہی ٹیکس دیا جا چکا ہو، دوبارہ ٹیکس عائد نہیں کر سکتی۔ اگر سالانہ آمدنی میں واجبات، ڈیپریسی ایشن، ایمورٹائزیشن اور پچھلے سالوں کے نقصانات کو شمار نہ کیا جائے تو بظاہر وہ آمدنی لگ سکتی ہے، لیکن درحقیقت کمپنی کو خسارہ ہو رہا ہوگا۔

جسٹس امین الدین نے کہا کہ سیکشن 4 بی میں ٹیکس کا حساب کتاب واضح فارمولے کے مطابق ہوتا ہے۔

مخدوم علی خان نے مؤقف اختیار کیا کہ آمدنی عمومی طور پر کل منافع سے کل اخراجات منہا کرنے پر حاصل ہوتی ہے۔ اگر عدالت اس نتیجے پر پہنچتی ہے کہ یہ ٹیکس کسی طبقے کی فلاح کے لیے لگایا گیا ہے تو حکومت کو یہ بتانا ہوگا کہ سیکشن 4 بی کے تحت کتنا پیسہ اکٹھا ہوا۔ انہوں نے کہا کہ اگر قانون میں مقصد بیان کیا گیا ہے تو یہ بھی بتایا جانا چاہیے کہ وہ مقصد حاصل ہوا یا نہیں۔ سماجی فلاح کے لیے ٹیکس صوبے لگا سکتے ہیں، وفاقی حکومت نہیں۔ اگر ٹیکس جابرانہ اور غیر منصفانہ ہو تو وہ آئین کے آرٹیکل 4 اور 9 کے خلاف ہے۔

ایڈووکیٹ وقار رانا، جو ٹیکس دہندگان کی نمائندگی کر رہے تھے، نے کہا کہ وہ مخدوم علی خان کے تمام دلائل کو مکمل طور پر اپناتے ہیں۔

ایڈووکیٹ امتیاز صدیقی نے لاہور ہائی کورٹ کے فیصلے کو چیلنج کیا اور بینچ سے مطالبہ کیا کہ وفاقی حکومت کو ہدایت دی جائے کہ وہ یہ رپورٹ پیش کرے کہ سپر ٹیکس کی مد میں کتنی رقم اکٹھی کی گئی اور فاٹا کے عارضی بے گھر افراد کی فلاح پر کتنی خرچ کی گئی۔

کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2025