پاکستان سی پی آئی 2024 - بدعنوانی کی جڑیں گہری ہیں

کرپشن پرسیپشن انڈیکس (سی پی آئی) 2024 نے ایک بار پھر پاکستان میں بدعنوانی کے مستقل چیلنجوں کو اجاگر کیا ہے۔ 27/100 کے اسکور کے ساتھ، پاکستان جنوبی ایشیا کے بدعنوان ترین ممالک میں شامل ہے اور عالمی سطح پر بھی نچلے درجے پر آتا ہے۔ ملک کمزور طرز حکمرانی، سیاسی مداخلت، اور غیر مؤثر انسدادِ بدعنوانی اقدامات سے دوچار ہے، جس کی وجہ سے نظام میں کرپشن کا خاتمہ مشکل ہو رہا ہے۔

کرپشن پرسیپشن انڈیکس 2024، جو 180 ممالک کی سرکاری شعبے میں بدعنوانی کے تاثر کی بنیاد پر درجہ بندی کرتا ہے، عالمی سطح پر ایک تشویشناک تصویر پیش کرتا ہے۔ دو تہائی ممالک کا اسکور 50/100 سے کم ہے، جو وسیع پیمانے پر بدعنوانی کی عکاسی کرتا ہے۔ سب سے کم بدعنوان ممالک—ڈنمارک، فن لینڈ، اور سنگاپور—مضبوط جمہوری اداروں سے فائدہ اٹھاتے ہیں، جبکہ جنوبی سوڈان، صومالیہ، اور وینزویلا سب سے بدترین ممالک میں شامل ہیں، جہاں آمرانہ حکمرانی اور کمزور قانونی ڈھانچے موجود ہیں۔ جنوبی ایشیا میں، پاکستان (27) کا اسکور بنگلہ دیش (23) اور افغانستان (17) سے بہتر ہے، لیکن بھارت (38) اور سری لنکا (32) سے پیچھے ہے۔ متعدد انسدادِ بدعنوانی مہمات کے باوجود، پاکستان حالیہ برسوں میں کوئی نمایاں بہتری نہیں دکھا سکا، جو کہ گورننس کی بنیادی ناکامیوں کی نشاندہی کرتا ہے۔

پاکستان کا کم سی پی آئی اسکور نظام میں کئی مسائل کی عکاسی کرتا ہے، جن میں سیاسی عدم استحکام، کمزور قانونی حکمرانی، عدلیہ کی آزادی کی کمی، اور انسدادِ بدعنوانی کے کمزور ادارے شامل ہیں۔ قومی احتساب بیورو (نیب)، جو کہ ملک کا مرکزی انسدادِ بدعنوانی ادارہ ہے، سیاسی جانبداری، غیر مؤثر کارکردگی، اور منتخب احتساب کے الزامات کا سامنا کرتا ہے۔ سرکاری اداروں میں بدعنوانی فنڈز کے غلط استعمال، غیر ضروری سرکاری عملداری، اور غیر شفاف فیصلوں کا باعث بنتی ہے۔ عدلیہ اور قانون نافذ کرنے والے ادارے اکثر بڑے کرپشن کیسز کی آزادانہ طور پر پیروی کرنے میں ناکام رہتے ہیں، جس سے عوام کا اعتماد مزید متزلزل ہو جاتا ہے۔

پاکستان کا کاروباری ماحول بھی کرپشن سے متاثر ہوتا ہے، کیونکہ بدعنوانی غیر ملکی سرمایہ کاری کو کم کرتی ہے اور معاشی ترقی میں رکاوٹ بنتی ہے۔ اقربا پروری، رشوت ستانی، اور مالی بدانتظامی سرکاری اور نجی دونوں شعبوں میں نمایاں رکاوٹیں ہیں۔

سی پی آئی 2024 یہ بھی ظاہر کرتا ہے کہ کرپشن پاکستان میں ماحولیاتی اقدامات کی راہ میں رکاوٹ ہے۔ کمزور ماحولیاتی ضوابط، موسمیاتی فنڈز کا غلط استعمال، اور طاقتور گروہوں کا غیر ضروری اثر و رسوخ پائیدار ترقی میں رکاوٹ بنتے ہیں۔ ان علاقوں میں جہاں بدعنوانی زیادہ ہے، ماحولیاتی کارکنوں کو دھمکیوں اور دباؤ کا سامنا کرنا پڑتا ہے، جس کی وجہ سے مؤثر ماحولیاتی پالیسیوں کا نفاذ مشکل ہو جاتا ہے۔

بھارت، جس کا سی پی آئی اسکور 38 ہے، پاکستان سے نمایاں طور پر بہتر درجہ رکھتا ہے۔ بھارت کے بہتر اسکور کی کئی وجوہات ہیں، جن میں مضبوط ادارہ جاتی فریم ورک، گورننس میں زیادہ شفافیت، اور سنٹرل ویجیلنس کمیشن (سی وی سی) اور لوک پال جیسے آزاد نگران ادارے شامل ہیں۔ بھارت نے ٹیکس وصولی اور سرکاری خدمات میں ڈیجیٹائزیشن کو اپنایا ہے، جس سے سرکاری اداروں میں رشوت ستانی میں کمی آئی ہے، جبکہ پاکستان کا روایتی طریقوں پر انحصار رشوت کو فروغ دیتا ہے۔ بھارت کے معلومات تک رسائی (آر ٹی آئی) کے قوانین، انتخابی اصلاحات، اور آزاد میڈیا احتساب کو بہتر بناتے ہیں، جبکہ پاکستان کو میڈیا پر پابندیوں اور غیر شفاف طرزِ حکمرانی کا سامنا ہے۔

پاکستان اپنی سی پی آئی درجہ بندی کو بہتر بنانے کے لیے عدلیہ کی آزادی کو مضبوط کرے، انسدادِ بدعنوانی قوانین کو سیاسی مداخلت کے بغیر نافذ کرے، اور معلومات تک رسائی (آر ٹی آئی) کے قوانین اور ڈیجیٹل گورننس کے ذریعے شفافیت میں اضافہ کرے۔ سیاسی فنڈنگ ​​میں اصلاحات، سرکاری اداروں میں خودکار نظام متعارف کروا کر بدعنوانی میں کمی، اور میڈیا کی آزادی کی حوصلہ افزائی بھی ضروری اقدامات ہیں۔

سی پی آئی 2024 میں پاکستان کی درجہ بندی اس بات کی عکاسی کرتی ہے کہ گورننس کی گہری خامیاں کس طرح عوامی اعتماد، معاشی استحکام، اور ماحولیاتی اقدامات کو کمزور کر رہی ہیں۔ اگر پاکستان نے انسدادِ بدعنوانی کے سنجیدہ اصلاحات نہ کیے، تو وہ دنیا کے بدعنوان ترین ممالک میں شامل رہے گا، جس سے جمہوریت، شفافیت، اور معاشی ترقی کی راہ میں رکاوٹ پیدا ہوگی۔ ان چیلنجوں سے نمٹنا ایک زیادہ جوابدہ اور کرپشن سے پاک مستقبل کے لیے انتہائی ضروری ہے۔