مہنگی اور پیچیدہ ہوتی جنگ

سعودی آرامکو کی اس وارننگ کہ عالمی منڈیوں نے گزشتہ دو ماہ میں تقریباً ایک ارب بیرل تیل کی سپلائی کھو دی ہے، اس بات کے لیے کافی ہونی چاہیے تھی کہ مشرقِ وسطیٰ کی بڑھتی ہوئی جنگ کے بارے میں یہ غلط فہمی ختم ہو جائے کہ اسے معاشی طور پر محدود رکھا جا سکتا ہے۔

تاہم اس سے بھی زیادہ تشویشناک اشارہ اسی بیان کے فوراً بعد سامنے آیا کہ اگرچہ متاثرہ سپلائی بحال بھی ہو جائے، پھر بھی توانائی کی منڈیوں کو مستحکم ہونے میں کافی وقت لگے گا۔ دوسرے الفاظ میں، نقصان عارضی خلل سے آگے بڑھ کر ساختی دباؤ میں داخل ہو چکا ہے۔

یہ حقیقت اس وقت خاص اہمیت اختیار کر لیتی ہے جب رپورٹس کے مطابق جنگ کے مذاکرات کے ذریعے خاتمے کی امیدیں اس کے بعد کمزور ہو گئی ہیں جب سے واشنگٹن نے تہران کی تازہ امن تجویز کو مسترد کر دیا۔ جب سفارت کاری ایک بار پھر تعطل کا شکار ہے اور فوجی کشیدگی جاری ہے، تو تیل کی قیمتوں میں اضافہ اب محض ایک قیاسی خطرہ نہیں رہا بلکہ یہ تیزی سے مارکیٹ کا بنیادی مفروضہ بنتا جا رہا ہے۔

ایران نے اس تنازع کے آغاز پر جو سوال اٹھایا تھا وہ اب عالمی معیشت پر بھاری ہو چکا ہے: کیا ممالک 200 ڈالر فی بیرل تیل کے لیے تیار ہیں؟ اس وقت یہ انتباہ کئی مغربی حلقوں میں محض سیاسی دباؤ یا علامتی دھمکی سمجھا گیا تھا۔ لیکن آبنائے ہرمز میں خلل برقرار ہے، شپنگ لاگت بڑھ رہی ہے، اور دنیا کے اہم ترین توانائی راستوں میں سے ایک شدید جغرافیائی خطرات کے تحت کام کر رہا ہے۔

پاکستان کے لیے اس کے اثرات شدید ہیں۔ معیشت ابھی حال ہی میں اس مہنگائی کے جھٹکے سے نکلنا شروع ہوئی ہے جس نے عوامی قوتِ خرید کو تباہ کیا اور شرحِ سود کو انتہائی بلند سطحوں تک پہنچا دیا۔ اسٹیٹ بینک نے توانائی کی قیمتوں سے جڑے نئے مہنگائی خدشات کے باعث دوبارہ سخت مالیاتی پالیسی کا آغاز کیا ہے۔ تیل کی قیمتوں میں ایک اور طویل اضافہ براہِ راست ٹرانسپورٹ، بجلی، خوراک اور صنعتی پیداوار کی لاگت میں اضافہ کرے گا، اور وہ دباؤ دوبارہ پیدا کرے گا جس سے معیشت ابھی تک مکمل طور پر باہر نہیں نکل سکی۔

اور پاکستان اکیلا نہیں ہے۔ توانائی درآمد کرنے والی معیشتیں—جن میں ایشیا، افریقہ اور یورپ شامل ہیں—ایک بار پھر اس امکان کا سامنا کر رہی ہیں کہ ایک ایسی جنگ کے باعث درآمدی مہنگائی بڑھے گی جس کا آغاز انہوں نے نہ کیا اور نہ ہی وہ اسے کنٹرول کر سکتی ہیں۔ اس میں ایک تلخ ستم ظریفی بھی ہے: دنیا کا بڑا حصہ اب معاشی تکلیف برداشت کر رہا ہے اس جنگ کی وجہ سے جس کے اسٹریٹجک مقاصد اب خود اس کے روایتی حامیوں کے لیے بھی واضح نہیں رہے۔

جتنا زیادہ یہ تنازع طول پکڑتا ہے، اتنا ہی مشکل ہوتا جاتا ہے کہ فوجی منطق اور سیاسی حساب کتاب کو الگ کیا جا سکے۔ اسرائیل امریکی شمولیت کیلئے مزید دباؤ ڈال رہا ہے جبکہ علاقائی سطح پر محاذ آرائی بھی بڑھا رہا ہے۔ اس نے یہ تاثر مضبوط کر دیا ہے کہ بنیامین نیتن یاہو کی سیاسی بقا اب براہِ راست جنگ کے تسلسل سے جڑی ہوئی ہے۔ ان پر چلنے والا بدعنوانی کا مقدمہ اور اندرونی سیاسی مشکلات غائب نہیں ہوئیں، صرف جنگ کے باعث پس منظر میں چلی گئی ہیں۔

یہ تاثر اس لیے اہم ہے کہ وہ جنگیں جو کھلے سیاسی محرکات کے ساتھ چلائی جائیں، وہ عموماً محدود نہیں رہتیں۔ وہ آہستہ آہستہ پھیلتی ہیں، اتحادیوں کو مزید گہرائی سے شامل کرتی ہیں اور میدانِ جنگ سے کہیں زیادہ وسیع معاشی اثرات پیدا کرتی ہیں۔ عالمی توانائی منڈیوں میں حالیہ خلل یہ ظاہر کر رہا ہے کہ علاقائی تنازع کس تیزی سے عالمی عدم استحکام میں بدل سکتا ہے۔

امریکہ کے لیے یہ تضاد مزید واضح ہوتا جا رہا ہے۔ ڈونلڈ ٹرمپ نے انتخابی مہم میں بار بار یہ وعدہ کیا تھا کہ وہ لامتناہی جنگوں کو ختم کریں گے اور امریکہ کی بیرونی مداخلت کم کریں گے۔ تاہم واشنگٹن اب خود ایک اور مشرقِ وسطیٰ کے تنازع میں مزید گہرائی کی طرف بڑھ رہا ہے جس کے معاشی اثرات اتحادیوں اور مخالفین دونوں پر پڑ رہے ہیں۔ سفارتی مواقع کو رد کرنا اور علاقائی کشیدگی کو بڑھنے دینا سب فریقوں کو ایک ایسے چکر میں قید کر رہا ہے جسے قابو کرنا وقت کے ساتھ مزید مشکل ہو جائے گا۔

سعودی آرامکو کے ریمارکس ایک طویل المدتی کمزوری کو بھی بے نقاب کرتے ہیں۔ برسوں کی کم سرمایہ کاری اور کم ذخائر کے باعث عالمی تیل منڈی اب پہلے جیسا بفر نہیں رکھتی۔ اس لیے سپلائی میں خلل زیادہ شدید اور طویل ردعمل پیدا کرتا ہے۔ اگرچہ خبروں میں بہتری آنے پر منڈیاں وقتی طور پر پرسکون ہو سکتی ہیں، مگر بنیادی کمزوری برقرار رہتی ہے۔

یہ وہ نیا معاشی حساب ہے جس کا سامنا دنیا بھر کے پالیسی سازوں کو ہے۔ ہر نئی کشیدگی توانائی کی منڈیوں کو مزید غیر یقینی میں دھکیلتی ہے، مہنگائی کے خطرات بڑھاتی ہے اور پہلے ہی کمزور معاشی بحالی کو مزید کمزور کرتی ہے۔ پاکستان جیسے ممالک، جو ایندھن کی درآمد پر انحصار کرتے ہیں اور پہلے ہی مالی دباؤ کا شکار ہیں، ان کے پاس ایک اور طویل تیل بحران برداشت کرنے کی بہت کم گنجائش ہے۔

اصل المیہ یہ ہے کہ یہ صورتحال قابلِ گریز تھی۔ جنگ کے پھیلنے سے پہلے بھی سفارتی چینلز موجود تھے۔ اب بھی موجود ہیں، اگرچہ وہ پہلے سے زیادہ دباؤ میں ہیں۔ اسی راستے پر چلتے رہنا ایک ایسے علاقائی تنازع کو جنم دے سکتا ہے جو آہستہ آہستہ عالمی معاشی بحران میں تبدیل ہو جائے۔

دنیا پہلے ہی اس جنگ کی بھاری قیمت ادا کر چکی ہے۔ اب اصل سوال یہ ہے کہ حکومتیں مزید کتنا نقصان برداشت کرنے کو تیار ہیں، اس سے پہلے کہ وہ تسلیم کریں کہ فوجی کشیدگی اب کم ہوتے ہوئے اسٹریٹجک فائدے اور بڑھتے ہوئے معاشی نقصانات پیدا کر رہی ہے—جو تقریباً سب کے لیے نقصان دہ ہیں۔

کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2026