BR100 Increased By (1.02%)
BR30 Increased By (1.71%)
KSE100 Increased By (0.58%)
KSE30 Increased By (0.65%)
BAFL 58.65 Increased By ▲ 0.21 (0.36%)
BIPL 25.45 Increased By ▲ 0.25 (0.99%)
BOP 34.23 Increased By ▲ 0.24 (0.71%)
CNERGY 8.16 Increased By ▲ 0.05 (0.62%)
DFML 20.96 Increased By ▲ 0.12 (0.58%)
DGKC 197.81 Increased By ▲ 4.84 (2.51%)
FABL 89.78 Decreased By ▼ -0.01 (-0.01%)
FCCL 53.80 Increased By ▲ 0.97 (1.84%)
FFL 18.03 Increased By ▲ 0.08 (0.45%)
GGL 19.95 Increased By ▲ 0.98 (5.17%)
HBL 286.00 Increased By ▲ 0.50 (0.18%)
HUBC 215.78 Increased By ▲ 1.40 (0.65%)
HUMNL 11.00 Increased By ▲ 0.12 (1.1%)
KEL 8.07 Increased By ▲ 0.05 (0.62%)
LOTCHEM 27.59 Decreased By ▼ -0.30 (-1.08%)
MLCF 87.90 Increased By ▲ 1.39 (1.61%)
OGDC 324.25 Increased By ▲ 4.29 (1.34%)
PAEL 39.95 Increased By ▲ 0.53 (1.34%)
PIBTL 17.32 Increased By ▲ 0.65 (3.9%)
PIOC 273.90 Increased By ▲ 7.84 (2.95%)
PPL 233.49 Increased By ▲ 5.31 (2.33%)
PRL 34.98 Increased By ▲ 0.30 (0.87%)
SNGP 99.70 Increased By ▲ 0.52 (0.52%)
SSGC 27.20 Increased By ▲ 0.60 (2.26%)
TELE 8.57 Increased By ▲ 0.29 (3.5%)
TPLP 8.78 Increased By ▲ 0.56 (6.81%)
TRG 71.50 Increased By ▲ 1.79 (2.57%)
UNITY 11.66 Decreased By ▼ -0.01 (-0.09%)
WTL 1.27 Decreased By ▼ -0.01 (-0.78%)
پاکستان

سپریم کورٹ نے اسلام آباد ہائی کورٹ کے پانچ ججز کی آئینی درخواستیں واپس کر دیں

سپریم کورٹ نے پیر کو اسلام آباد ہائی کورٹ کے پانچ ججز کی جانب سے دائر آئینی درخواستیں واپس کر دی ہیں۔ عدالتِ عالیہ...
شائع September 23, 2025 اپ ڈیٹ September 23, 2025 09:19am

سپریم کورٹ نے پیر کو اسلام آباد ہائی کورٹ کے پانچ ججز کی جانب سے دائر آئینی درخواستیں واپس کر دی ہیں۔ عدالتِ عالیہ نے اعتراض کیا کہ یہ درخواستیں ذاتی شکایات پر مبنی ہیں اور آئین کے آرٹیکل 184(3) کے تقاضے پورے نہیں کرتیں۔

فائل شدہ درخواستیں پانچوں ججز — جسٹس محسن اختر کیانی، جسٹس طارق محمود جہانگیری، جسٹس بابر ستار، جسٹس سردار اعجاز اسحاق خان اور جسٹس سمان رفعت امتياز — نے 19 ستمبر کو ذاتی حیثیت میں دائر کی تھیں، تاہم ان میں موضوع اور مواد سب ایک جیسے ہیں۔ درخواست گزاروں کا دعویٰ تھا کہ چیف جسٹس اسلام آباد ہائی کورٹ سردار محمد سرفراز دوگر نے اختیارات استعمال کر کے چیف جسٹس کے دفتر کو شخصی حکمرانی کی شکل دینے کی کوشش کی۔

سپریم کورٹ کے رجسٹرار آفس نے اعتراض اٹھایا کہ یہ درخواستیں عوامی مفاد کے بجائے ذاتی شکایات پر مبنی معلوم ہوتی ہیں۔ رجسٹرار نے نوٹ کیا کہ درخواستوں میں یہ واضح نہیں کہ کون سا بنیادی حق متاثر ہوا یا کس عوامی مسئلے کے لیے آرٹیکل 184(3) کا اطلاق ضروری ہے۔

رجسٹرار آفس نےذوالفقار مہدی بمقابلہ پی آئی اے کے کیس کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ آرٹیکل 184(3) کے تحت آئینی درخواستیں ذاتی تنازعات پر مبنی نہیں ہو سکتیں۔ اس کے علاوہ درخواستوں میں پارٹیز کی اطلاع اور دیگر کلیدی عناصر کی کمی بھی دیکھی گئی۔

درخواست گزار ججز نے اپنی عرضی میں لکھا کہ وہ ادارے کے اندرونی مسائل کو عوام کے سامنے لانا ناپسند کرتے ہیں، مگر دیگر کوئی چارہ نہ ہونے کے سبب سپریم کورٹ سے رجوع کر رہے ہیں۔ انہوں نے بتایا کہ انہوں نے غیر رسمی مشاورت، خط و کتابت اور سابقہ چیف جسٹس سے ملاقاتیں کیں، مگر کوئی حل نہ نکلا۔

درخواست میں یہ بھی کہا گیا کہ چیف جسٹس اسلام آباد ہائیکورٹ نے اپنی ذمہ داری سنبھالنے کے بعد انتظامی اختیارات استعمال کرتے ہوئے ججز کی عدالتی آزادی کو محدود کیا، کیسز کے تقرر اور بینچز کے قیام میں مداخلت کی اور سینئر ججز کو ذمہ داریوں سے ہٹایا۔

درخواست گزاروں نے سپریم کورٹ سے استدعا کی کہ یہ واضح کیا جائے کہ انتظامی اختیارات کو ہائی کورٹ کے ججز کے عدالتی اختیارات کو کمزور کرنے یا پامال کرنے کے لیے استعمال نہیں کیا جا سکتا۔

کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2025

Comments

Comments are closed.