سفارتی منظرنامے عموماً اُن ممالک کے حق میں نہیں ہوتے جو اب بھی خود مختار ڈیفالٹ کے امکان کے گرد چکر لگا رہے ہوں۔ مگر ہم یہاں موجود ہیں — آئی ایم ایف کی زندگی بخش ڈور سے بندھے ہوئے، غیر ملکی زرِمبادلہ کے ذخائر نہ ہونے کے برابر، اور ایک ایسا سیاسی نظام جس میں قیادت کی ہمت ہی نہیں — اور دیکھ رہے ہیں کہ پاکستان عالمی سطح پر ایک مسلسل اور مؤثر کردار ادا کر رہا ہے، اور وہ بھی اس سے کہیں زیادہ کامیابی سے جتنا اکثر تسلیم کیا جاتا ہے۔
اسی ہفتے، پیپلز لبریشن آرمی ایئر فورس کے چیف آف اسٹاف، لیفٹیننٹ جنرل وانگ گانگ نے ایئر ہیڈکوارٹرز اسلام آباد کا دورہ کیا اور بھارت کے ساتھ حالیہ جنگ میں پاکستان ایئر فورس کی کارکردگی کو ”غیر اشتعال انگیز جارحیت کے خلاف درستگی، نظم و ضبط، اور بہادری کی نصابی مثال“ قرار دیا۔
یہ دورہ ایسے وقت ہوا جب چند روز قبل ہی آرمی چیف فیلڈ مارشل سید عاصم منیر نے وائٹ ہاؤس میں امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ سے ملاقات کی — ایک غیر معمولی، براہِ راست ون آن ون ملاقات جو کسی پاکستانی عسکری سربراہ اور امریکی صدر کے درمیان شاذ و نادر ہی دیکھنے کو ملتی ہے۔ ٹرمپ نے بھارت کے ساتھ حالیہ جنگ کو روکنے کی پاکستانی کوششوں کو سراہا اور کہا کہ تجارت کے میدان میں بھی پیشرفت ہو رہی ہے۔
یہ ملاقات بھارت کے اس سے تھوڑا پہلے والے بڑے پیمانے پر تشہیر شدہ سفارتی دورے کے بالکل برعکس تھی، جو وائٹ ہاؤس کی دعوت کے بغیر نائب صدر جے ڈی وینس کے ساتھ ایک فوٹو سیشن پر اختتام پذیر ہوا۔ اور یہ توازن کا عمل یہاں ختم نہیں ہوا۔ چین کی گرمجوشی اور امریکہ کا غیر متوقع رویہ اُس وقت سامنے آیا جب یہ خبریں گردش کرنے لگیں — اگرچہ سرکاری طور پر اس کی تصدیق نہیں ہوئی — کہ ایران-اسرائیل جنگ میں جنگ بندی کرانے میں پاکستان نے خاموش مگر مؤثر کردار ادا کیا۔
یہ دعویٰ مشرقِ وسطیٰ کے ذرائع ابلاغ سے سامنے آیا، اور تب سے تقویت پکڑ گیا جب دونوں فریق بغیر کسی بڑے بیرونی دباؤ کے پیچھے ہٹ گئے، اور پاکستان نے اسرائیلی کارروائیوں کی مذمت کی، مگر واشنگٹن کو ناراض کیے بغیر محتاط مؤقف اختیار کیا۔ چاہے بالواسطہ ہی سہی، اس وقت جنگ بندی نے بہت سے تجزیہ کاروں کو چونکا دیا۔
یہ وہ طرزِ عمل نہیں جو عموماً بحران زدہ معیشتیں اختیار کرتی ہیں۔ اور پھر بھی، پاکستان نے نہ صرف ایک بڑی عسکری کامیابی حاصل کی — ایک ایسے حریف کے خلاف جو سائز میں پانچ گنا بڑا ہے — بلکہ اس کے بعد مؤثر سفارت کاری کی لہر بھی دوڑائی۔ جنگ کے بعد اس کی بین الاقوامی رسائی، خاص طور پر کثیرالطرفہ گروپوں کے ساتھ، بھی ثمر آور رہی۔ بھارت نے شنگھائی تعاون تنظیم، برکس ، اور کواڈ سربراہی اجلاسوں میں پہلگام حملے کو اپنی مرضی کے مطابق حتمی بیانیوں میں شامل کرانے کی کوشش کی، مگر وہ ناکام رہا — جو سفارتی اصطلاح میں پاکستان کی جیت تصور کی جاتی ہے، کیونکہ ایسی فورمز پر خاموشی بھی اکثر اتفاقِ رائے کی مرہونِ منت ہوتی ہے۔
کچھ لوگ اسے خوش قسمتی کہیں گے۔ دوسرے موقع پرستی۔ مگر جو لوگ واقعی توجہ دے رہے ہیں، ان کے لیے زیادہ معقول وضاحت پاکستان کے حقیقی طاقت کے ڈھانچے میں پوشیدہ ہے۔ کیونکہ — جیسا کہ سب جانتے ہیں — اسلامی جمہوریہ پاکستان میں پالیسی سازی کا منبع اب بھی اس کی عسکری قیادت ہے، تو یہ تجزیہ ضروری ہو جاتا ہے کہ اس نے ملکی تاریخ کے ایک نہایت نازک مرحلے پر اپنے پتّے کس طرح کھیلے۔
کیونکہ ملک میں خارجہ پالیسی پر کوئی منتخب سیاسی اتفاقِ رائے موجود نہیں۔ درحقیقت، کوئی مؤثر سول حکومتی نظام ہی بمشکل کام کر رہا ہے۔ نہ کسی رکنِ پارلیمنٹ نے ایران-اسرائیل جنگ کے بعد سفارتی پالیسیوں کی نئی سمت کا ذکر کیا، نہ ہی کسی منتخب نمائندے نے چین-امریکہ کشمکش سے نمٹنے کے لیے کوئی وژن دیا۔ اور پھر بھی، پاکستان کی فوج نے کسی طرح ملک کو اس مقام پر لا کھڑا کیا جہاں واشنگٹن اور بیجنگ دونوں اس کی بات سن رہے ہیں۔
یہ سفارتی اصولوں کے کسی مروجہ ضابطے پر مبنی نہیں، مگر اس کے نتائج حیران کن طور پر سامنے آ رہے ہیں۔ اور اقتدار کی سیاست میں، اکثر اوقات صرف مستقل، نمایاں موجودگی، روایتی سفارتی آداب سے زیادہ مؤثر ثابت ہوتی ہے۔ اس بات کو جو بھی سمجھنا چاہے، سمجھے۔
یقیناً، اس تمام صورتحال میں کچھ نہ کچھ بے چینی ضرور ہے۔ ایک ایسا ملک جس کے پاس پیسہ نہیں، ادارے کمزور ہیں، اور سیاسی ڈھانچہ مفلوج ہے — اسے بڑی طاقتوں کے درمیان سوئی کے ناکے سے دھاگا گزارنے جیسے نازک سفارتی کام میں کوئی عمل دخل نہیں ہونا چاہیے۔ مگر وہ یہ کام کر رہا ہے — اور وہ بھی حیران کن دلیری کے ساتھ۔
انصاف کی بات کی جائے، تو اس میں کچھ حصہ حالات کا بھی ہے۔ عالمی منظرنامہ خود بکھرا ہوا ہے۔ امریکہ اور چین کے درمیان تجارتی جنگ ایک بار پھر شدت اختیار کر رہی ہے، جس سے سپلائی چینز متاثر ہو رہی ہیں، مالیاتی منڈیاں لرز رہی ہیں، اور یہ تنازع ایسے مرحلے کی جانب بڑھ رہا ہے جہاں ملکوں کو مجبوراً کسی ایک طرف کا انتخاب کرنا پڑ سکتا ہے۔ مشرقِ وسطیٰ بدستور غیر مستحکم ہے۔ اور بہت سی عالمی راجدھانیاں ایسے وقت میں کسی مستحکم سفارتی بنیاد کی تلاش میں ہیں جب دنیا کی ترتیب تیزی سے غیر یقینی ہوتی جا رہی ہے۔
پاکستان، اپنے تمام اندرونی تضادات کے باوجود، عالمی اسٹیج پر کم از کم ایک مربوط تصویر پیش کر رہا ہے — چاہے وہ ربط ایک وردی پوش ڈھانچے میں ہو۔
لیکن یہ بات بھی واضح ہے کہ ’ہیجنگ‘ یعنی ایک سے زیادہ طاقتوں سے بیک وقت تعلق رکھنا کوئی طویل المدتی حکمتِ عملی نہیں ہے۔ کسی نہ کسی وقت، کوئی یہ مطالبہ کرے گا کہ واضح مؤقف اختیار کیا جائے۔ کوئی عہد، کوئی فیصلہ، کوئی رخ۔ اور جب وہ لمحہ آئے گا، تو وہ نہ صرف پاکستان کے اسٹرٹیجک توازن کو آزمائے گا بلکہ اس کی داخلی استحکام کو بھی۔
کیونکہ طاقتوں کے بیچ توازن رکھنا ایک آسائش ہے جب آپ مالی طور پر مستحکم ہوں۔ مگر جب آپ نہیں ہیں، تو یہ ایک ایسا خطرہ بن جاتا ہے جسے غلط اندازہ لگانا آپ کے بس سے باہر ہو سکتا ہے۔ اور ہمیں چین اور امریکہ دونوں کے پیسے کی ضرورت ہے تاکہ ہم معاشی طور پر زندہ رہ سکیں۔
تب تک، صورتحال یہی ہے: ہم اپنے وزن سے بڑھ کر مکے مار رہے ہیں، جبکہ اب بھی ہم مالیاتی وینٹی لیٹر پر لگے ہوئے ہیں۔
اور کوئی کچھ بھی کہے، اس پورے نظام کے بارے میں — جس میں پردے کے پیچھے پالیسی سازی اور غیر حاضر سویلین قیادت شامل ہے — ایک چیز تو ناقابلِ تردید ہے: یہ سب کچھ جتنا جرأتمندانہ ہے، اتنا ہی حیرت انگیز بھی ہے۔
آخرکار، ایک ایسے سال میں جب بڑی طاقتیں بھی اپنے اتحاد برقرار رکھنے کے لیے ہاتھ پاؤں مار رہی ہیں، پاکستان کسی طرح سفارتی کامیابی کی ایک غیر متوقع مثال بن کر ابھرا ہے۔
یہ پالیسی پائیدار ہے، دانشمندانہ ہے، یا محض مضحکہ خیز — یہ اس بات پر منحصر ہے کہ آپ کہاں اور کب کھڑے ہیں۔
کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2025