صدرِ پاکستان آصف علی زرداری نے واضح طور پر اعلان کیا ہے کہ سندھ ریونیو بورڈ (ایس آر بی) کو مکمل قانونی اختیار حاصل ہے کہ وہ ورکرز ویلفیئر فنڈ (ڈبلیو ڈبلیو ایف) وصول کرے کیونکہ یہ ایک بین الصوبائی معاملہ ہے اور خاص طور پر کراچی میں اس کا اطلاق ہوتا ہے۔

صدرِ پاکستان نے فیڈرل ٹیکس محتسب (ایف ٹی او) کے فیصلے کی توثیق کرتے ہوئے قرار دیا کہ ایف بی آر کی جانب سے 9 ستمبر 2024 کو دائر کردہ نمائندگی، جس میں ایف ٹی او کے 2 اگست 2024 کے حکم کو چیلنج کیا گیا تھا، ناقابلِ قبول ہے۔ اس فیصلے میں ایف بی آر کو ہدایت دی گئی تھی کہ وہ ممبر ان لینڈ ریونیو (آئی آر) پالیسی کو معاملے پر وضاحت جاری کرنے کی ہدایت کرے، اور کمشنر ان لینڈ ریونیو، زون IV، کراچی کو ٹیکس ایئر 2020 کے لیے 14 مارچ 2024 کے فیصلے پر نظرثانی کرنے اور شکایت کنندہ کو سننے کے بعد قانون کے مطابق فیصلہ کرنے کی ہدایت کی گئی تھی۔

اس معاملے کے حقائق کے مطابق، سعید اقبال، جو کہ فرم پیکجز، کراچی کے مالک ہیں، نے 14 مارچ 2024 کے حکم کے خلاف شکایت دائر کی، جس میں انہیں 92,453 روپے ورکرز ویلفیئر فنڈ کے طور پر ادا کرنے کا پابند بنایا گیا تھا۔ شکایت کنندہ کا مؤقف تھا کہ وہ پیپر پروڈکٹس بنانے کا کاروبار کرتے ہیں اور 18ویں ترمیم کے بعد ڈبلیو ڈبلیو ایف کی وصولی کا اختیار سندھ ریونیو بورڈ کو حاصل ہو چکا ہے، لیکن ایف بی آر نے ان کے اعتراضات کو نظر انداز کرتے ہوئے غیر قانونی طور پر ڈبلیو ڈبلیو ایف نافذ کر دیا۔

ایف ٹی او نے اپنے فیصلے میں کہا کہ ڈپٹی کمشنر ان لینڈ ریونیو، زون IV نے 14 مارچ 2024 کو جاری کردہ حکم میں شکایت کنندہ کے جواب کو نظر انداز کیا، اور ڈبلیو ڈبلیو ایف کو غلط طور پر انکم ٹیکس آرڈیننس 2001 کی شق 111 (1) (b) کے تحت عائد کیا گیا، جو کہ غیر ظاہر شدہ آمدن یا اثاثوں سے متعلق ہے، جبکہ ڈبلیو ڈبلیو ایف ایک علیحدہ قانون کے تحت نافذ ہوتا ہے۔

ایف بی آر کا موقف تھا کہ مشترکہ مفادات کونسل (سی سی آئی) کے فیصلے کے تحت ڈبلیو ڈبلیو ایف کی وصولی وفاقی حکومت کے پاس رہے گی جب تک کوئی متفقہ طریقہ کار وضع نہیں ہو جاتا۔ تاہم، ایف ٹی او نے اس دلیل کو مسترد کر دیا، کیونکہ آئین پاکستان کوسی سی آئی یا ایف بی آر اوور رائیڈ نہیں کر سکتے۔ مزید برآں، سپریم کورٹ آف پاکستان کے ایک فیصلے میں واضح کیا گیا ہے کہ ڈبلیو ڈبلیو ایف درحقیقت فیس ہے، ٹیکس نہیں، اور فنانس ایکٹ 2006 اور 2008 کے ذریعے اس میں کی گئی ترامیم آئین کے خلاف ہیں۔

صدرِ پاکستان نے ایف ٹی او کے فیصلے کو برقرار رکھتے ہوئے کہا کہ اس میں کوئی قانونی خامی نہیں، کیونکہ ایف ٹی او نے صرف متعلقہ اتھارٹی کو وضاحت جاری کرنے اور قانون کے مطابق نظرثانی کا کہا ہے، نہ کہ براہِ راست ٹیکس کا تخمینہ لگانے کی کوئی ہدایت دی ہے۔ چنانچہ، ایف ٹی او کا فیصلہ جائز اور برقرار ہے۔

کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2025

Comments

200 حروف