سپریم کورٹ کے جج جسٹس جمال خان مندوخیل نے جمعرات کے روز ایک اہم عدالتی اعتراف میں کہا کہ ملک کی اعلیٰ عدالت کے تمام 24 ججز نے، خواہ رضامندی سے یا نارضامندی سے، 26ویں آئینی ترمیم کو قبول کر لیا ہے۔ ان کا یہ بیان اس وقت سامنے آیا جب آٹھ رکنی بینچ نے بار کونسلز، سابق چیف جسٹس جواد ایس خواجہ، تحریکِ انصاف، جماعتِ اسلامی، سنی اتحاد کونسل اور تحریکِ تحفظِ آئینِ پاکستان کی جانب سے دائر درخواستوں کی سماعت کی۔ اس کارروائی کو سپریم کورٹ کے یوٹیوب چینل پر براہِ راست نشر کیا گیا۔
بلوچستان بار کونسل کے وکیل منیر اے ملک نے بینچ سے درخواست کی کہ عدالتی حکم کے ذریعے فل کورٹ تشکیل دیا جائے تاکہ فیصلہ آئینی جواز کے ساتھ ہو اور کسی مفادِ تضاد کا تاثر پیدا نہ ہو۔ جسٹس مندوخیل نے استفسار کیا کہ اس معاملے میں ججز کا مفاد کیا ہے، جبکہ جسٹس امین الدین، جو بینچ کے سربراہ ہیں، نے کہا کہ ججز کو وہی تنخواہیں اور مراعات حاصل ہیں، انہیں اس سے کوئی ذاتی فائدہ نہیں۔
منیر اے ملک نے مؤقف اختیار کیا کہ تمام ججز کو درخواستوں کی سماعت کرنی چاہیے، جس پر جسٹس محمد علی مظہر نے پوچھا کہ اگر ہم حکم دیں کہ تمام ججز بیٹھیں تو کیا درخواست گزار اسے قبول کریں گے؟ منیر اے ملک نے جواب دیا کہ اگر ایسا ہوا تو وہ اپنی درخواست واپس لے لیں گے۔
جسٹس امین الدین نے مزید پوچھا کہ اس صورت میں چیف جسٹس کون تصور ہوں گے، کیونکہ موجودہ چیف جسٹس بھی اسی ترمیم کے تحت تعینات ہوئے ہیں۔ جسٹس مسرت ہلالی نے ریمارکس دیے کہ جن ججز کی تقرری 26ویں ترمیم کے بعد ہوئی، انہیں اس بینچ کا حصہ نہیں ہونا چاہیے۔ اس پر جسٹس مندوخیل نے کہا کہ کیا نئے ججز کسی دوسرے ملک سے لائے گئے ہیں؟
منیر اے ملک نے کہا کہ اگر درخواستیں منظور ہو گئیں تو 26ویں ترمیم کے بعد ترقی پانے والے ججز کو اپنی سابقہ عدالتوں میں واپس جانا پڑے گا، لہٰذا انہیں یہ کیس نہیں سننا چاہیے۔ جسٹس مظہر نے دریافت کیا کہ کیا آپ کا مطلب ہے کہ موجودہ آٹھ ججز اور ترمیم کے بعد آنے والے آٹھ ججز بھی الگ ہو جائیں، تو صرف باقی آٹھ ججز فیصلہ کریں؟
عدالت نے بحث کے دوران یہ سوال بھی اٹھایا کہ آیا آئین میں فل کورٹ کی کوئی واضح تعریف موجود ہے۔ منیر اے ملک نے مؤقف اختیار کیا کہ آئین کا آرٹیکل 176، جو سپریم کورٹ کے قیام سے متعلق ہے، اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ تمام ججز پر مشتمل عدالت ہی فل کورٹ کہلاتی ہے۔
جسٹس عائشہ ملک نے کہا کہ فل کورٹ تشکیل دینے پر کوئی آئینی قدغن نہیں، لیکن اسے آئین کے آرٹیکل 191-A کی حدود میں رہ کر ہونا چاہیے۔ جسٹس مظہر نے خبردار کیا کہ اگر بینچ فل کورٹ کی تشکیل کا حکم دیتا ہے تو یہ دائرۂ اختیار سے تجاوز کے مترادف ہو سکتا ہے۔
جسٹس عائشہ نے یہ بھی کہا کہ درخواست گزار وہی ترمیم چیلنج کر رہے ہیں جس پر ان کے دلائل مبنی ہیں، جو ایک منطقی تضاد پیدا کرتا ہے۔ بعد ازاں سماعت پیر تک ملتوی کر دی گئی۔
کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2025
Comments
Comments are closed.