مصنوعی ذہانت کیلئے ضوابط ناگزیر

اوپن اے آئی، اینتھروپک اور گوگل کی جانب سے مشترکہ طور پر مصنوعی ذہانت کے معیارات کا ایک ادارہ قائم کرنے کا فیصلہ اس امر کا واضح اعتراف ہے کہ انتہائی تیزی سے ترقی کرتی ہوئی ٹیکنالوجی کے ساتھ خطرات بھی وابستہ ہیں۔ یہ حقیقت کہ اس غیر معمولی دوڑ کو آگے بڑھانے والی تین بڑی کمپنیاں اب مشترکہ حفاظتی معیارات کی ضرورت محسوس کررہی ہیں، اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ جن خدشات کو کبھی دور کا معاملہ سمجھا جاتا تھا، اب انہیں آسانی سے نظر انداز نہیں کیا جاسکتا۔

مصنوعی ذہانت کی صلاحیت بہت وسیع ہے، لیکن اگر اس کی صلاحیتیں انسانوں کی جانب سے انہیں قابو میں رکھنے اور منظم کرنے کی صلاحیت سے آگے نکل جائیں تو اس کے نتائج بھی اتنے ہی سنگین ہوسکتے ہیں۔

یہ اقدام مصنوعی ذہانت کے خطرات کے حوالے سے بڑھتی ہوئی تشویش کے دوران سامنے آیا ہے۔ اینتھروپک کے سابق محقق جیکب کوکسون، جو اوپن اے آئی میں بھی کام کرچکے ہیں، نے حال ہی میں استعفیٰ دے دیا۔ انہوں نے خدشات کا اظہار کیا تھا کہ مصنوعی ذہانت بنانے والی کمپنیاں ہماری زندگیوں کو داؤ پر لگا رہی ہیں۔ گوگل ڈیپ مائنڈ کے سابق محقق بلال چغتائی نے خبردار کیا ہے کہ مصنوعی ذہانت ممکنہ طور پر انسانیت کو ختم کرسکتی ہے، جبکہ اینتھروپک کے سربراہ داریو اموڈی نے ترقی کی رفتار سست کرنے پر زور دیا ہے۔ یہ انتہائی سنگین پیش گوئیاں حقیقت کا روپ دھارتی ہیں یا نہیں، انہیں محض اس لیے نظر انداز نہیں کیا جاسکتا کہ یہ خدشات ایسے افراد کی جانب سے سامنے آئے ہیں جنہوں نے اس صنعت کے اندر رہ کر کام کیا ہے۔

خطرات صرف اس تباہ کن امکان تک محدود نہیں کہ مصنوعی ذہانت قابو سے باہر ہوجائے، اہم نظاموں کو تباہ کردے یا اسے جوہری تباہی شروع کرنے کے لیے استعمال کیا جائے۔ زیادہ فوری نوعیت کا خلل معاشی اور سماجی ہوگا۔ مصنوعی ذہانت ملازمتوں کے ایک بڑھتے ہوئے دائرے سے کارکنوں کو بے دخل کرنے، مہارتوں کی قدر تبدیل کرنے اور دولت و ٹیکنالوجی کی طاقت کو چند کمپنیوں کے ہاتھوں میں مرکوز کرنے کا خطرہ رکھتی ہے۔

کاپی رائٹ اور دانشورانہ ملکیت سے متعلق تنازعات پہلے ہی یہ بنیادی سوالات اٹھا رہے ہیں کہ آیا مصنوعی ذہانت کے نظام تخلیق کاروں کی رضامندی یا انہیں معاوضہ دیے بغیر ان کے کام پر تربیت حاصل کرسکتے ہیں یا نہیں۔

ڈیٹا سینٹرز کے لیے درکار وسیع وسائل بھی ایک اور ابھرتا ہوا مسئلہ ہیں۔ ان کی تیزی سے بڑھتی ہوئی بجلی کی کھپت بجلی کے نظام پر دباؤ ڈال رہی ہے، جبکہ انہیں ٹھنڈا رکھنے کے لیے بھی بہت زیادہ پانی درکار ہوتا ہے۔ مخصوص علاقوں میں ڈیٹا سینٹرز کا ارتکاز مقامی بنیادی ڈھانچے پر مزید دباؤ ڈال سکتا ہے اور یہ سوال اٹھا سکتا ہے کہ آخر مصنوعی ذہانت کی توسیع کے ماحولیاتی اور معاشی قیمت کون برداشت کرے گا۔

یہ صورتحال ضابطہ کاری کے سوال کو ناگزیر بناتی ہے۔ تاہم، مصنوعی ذہانت کے معیارات کا ایسا ادارہ جسے بنیادی طور پر وہی کمپنیاں قائم کریں جو یہ ٹیکنالوجی تیار کررہی ہیں، مفادات کے ایک فطری ٹکراؤ کا حامل ہوگا۔

قابلِ عمل حفاظتی معیارات تیار کرنے کے لیے صنعتی ماہرین کی مہارت ناگزیر ہے، لیکن اس بات کا خطرہ موجود ہے کہ جب یہی کمپنیاں قواعد بنانے میں بھی شریک ہوں گی تو مصنوعی ذہانت بنانے والی کمپنیوں کے مفادات وسیع تر عوامی مفاد پر ترجیح حاصل کرسکتے ہیں۔ کینیڈین مصنوعی ذہانت کمپنی کوہیئر کے سربراہ نے بھی اس حوالے سے کہا ہے کہ مسئلہ یہ نہیں کہ مصنوعی ذہانت کو حفاظتی حدود کی ضرورت ہے یا نہیں، بلکہ اصل سوال یہ ہے کہ یہ حدود کون طے کرتا ہے اور وہ کن مفادات کا تحفظ کرتی ہیں۔

لہٰذا حکومتیں یہاں اپنی ضابطہ کاری کی ذمہ داری سے دستبردار نہیں ہوسکتیں۔ آزادانہ جانچ، شفافیت کے تقاضے، ذمہ داری سے متعلق قواعد اور خاص طور پر خطرناک استعمالات کے خلاف حفاظتی اقدامات کے لیے ریاستی اختیار اور نگرانی ضروری ہے۔

ضابطہ کاری کو بھی ایسی ٹیکنالوجی کے ساتھ رفتار برقرار رکھنا ہوگی جو قومی سرحدوں کی پابند نہیں۔ امریکی سینیٹر برنی سینڈرز نے امریکا اور چین پر زور دیا ہے کہ وہ ایک معاہدہ کریں جس کے تحت جدید مصنوعی ذہانت کے نظاموں کی تیاری کو روک دیا جائے۔ یہ تجویز بالآخر عملی شکل اختیار کرتی ہے یا نہیں، یہ الگ معاملہ ہے، لیکن بین الاقوامی تعاون کی ضرورت تیزی سے زیادہ اہم ہوتی جارہی ہے۔ دنیا بھر میں تیار اور استعمال ہونے والی ٹیکنالوجی کے لیے کوئی ایک ملک مؤثر عالمی حفاظتی ضوابط قائم نہیں کرسکتا۔

اس لیے صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی جانب سے مصنوعی ذہانت سے متعلق انتباہات کو جھوٹے دعوے قرار دینا ایک انتہائی نامناسب ردعمل ہے۔ انسانیت کے فوری خاتمے سے متعلق پیش گوئیوں کو تسلیم کیے بغیر بھی یہ بات سمجھی جاسکتی ہے کہ تکنیکی ترقی لازماً مثبت نتائج پیدا نہیں کرتی۔

مصنوعی ذہانت طب، سائنسی تحقیق، تعلیم اور پیداواری صلاحیت میں غیر معمولی فوائد فراہم کرسکتی ہے۔ بالکل اسی لیے کہ اس کے فوائد اتنے وسیع پیمانے پر تبدیلی لانے کی صلاحیت رکھتے ہیں، اس سے وابستہ خطرات کو قابو میں لانا ضروری ہے۔

مقصد جدت طرازی کو روکنا نہیں ہونا چاہیے بلکہ یہ یقینی بنانا چاہیے کہ مصنوعی ذہانت کی دوڑ کو آگے بڑھانے والے افراد اور کمپنیاں اس کے قواعد کی واحد فیصلہ ساز نہ بن جائیں۔ لہٰذا یہ یقینی بنانا ناگزیر ہے کہ مصنوعی ذہانت کے خطرات انسانوں کی جانب سے انہیں سنبھالنے اور قابو میں رکھنے کی صلاحیت سے آگے نہ نکل جائیں۔

کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2026