پاکستان کا غزہ مسئلہ
- سوال یہ پیدا ہوتا ہے کہ حکومت نے آئی ایس ایف میں فوجی حصہ ڈالنے کی اپنی رضا مندی کا اشارہ کیوں جلدی دیا؟
وزیر خارجہ اسحاق ڈار کی یقین دہانی کہ کسی بھی پاکستانی دستے کو جو غزہ میں انٹرنیشنل اسٹیبلائزیشن فورس (آئی ایس ایف) میں تعینات کیا جائے گا، حماس سے ہتھیار لینے یا اس کی افواج کو غیر مسلح کرنے میں شامل نہیں ہو گا، بالآخر پاکستان کی جانب سے کسی ممکنہ آئی ایس ایف تعیناتی میں اختیار کی جانے والی حدود کی واضح تصویر پیش کرتی ہے۔
تاہم، یہ وضاحت ابتدائی مرحلے سے ہونی چاہیے تھی، کیونکہ اس معاملے کی حساسیت، اسرائیل کے قریب کارروائی کرنے کے سیاسی و عسکری مضمرات، جسے پاکستان تسلیم نہیں کرتا اور ملک میں عوامی جذبات کی شدت اس امر کی ضرورت کو مزید اجاگر کرتی ہے۔
اس ضرورت کو غزہ امن منصوبے نے بھی اجاگر کیا، جس نے مکمل طور پر فلسطینی مفادات اور امن عمل میں ان کی شمولیت کو نظر انداز کر دیا، جبکہ واضح طور پر اسرائیلی مقاصد کے ساتھ ہم آہنگی دکھائی، جس نے پاکستان کے لیے آئی ایس ایف جیسی متنازعہ فورس میں ممکنہ کردار کو بنیادی طور پر نازک بنا دیا۔
لہٰذا سوال یہ پیدا ہوتا ہے کہ حکومت نے آئی ایس ایف میں فوجی حصہ ڈالنے کی اپنی رضا مندی کا اشارہ کیوں جلدی دیا، جب کہ فورس کے مینڈیٹ اور ریفرنس کے شرائط ابھی زیادہ تر غیر متعین تھے۔ غزہ امن منصوبہ اور اس سے متعلق اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی قرارداد، جو گزشتہ ماہ منظور ہوئی، سے ظاہر ہوتا ہے کہ آئی ایس ایف کو مسلم اکثریتی ممالک سے منتخب کیا گیا تھا، جس کا کام فلسطینی پولیس فورس کی تربیت اور امدادی سامان کی محفوظ ترسیل کو یقینی بنانا تھا، جو غزہ کی تعمیر نو کے لیے ضروری ہے۔ لیکن آئی ایس ایف کا مینڈیٹ صرف یہی تک محدود نہیں تھا۔
اسی قرارداد میں اسے غزہ کے لیے طویل مدتی داخلی سیکیورٹی حل کے طور پر بھی پیش کیا گیا، جس کی ذمہ داری ”غزہ کو اسلحے سے پاک کرنا“ تھی، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ فورس کو حماس سے ہتھیار لینے کی توقع تھی، جس نے ووٹ کے فوراً بعد غیر مسلح ہونے سے انکار کر دیا۔
یہ کوئی حیرت کی بات نہیں کہ واشنگٹن اب غزہ امن منصوبے کے ایک مرکزی ستون کو آگے بڑھانے میں مشکلات کا سامنا کر رہا ہے، کیونکہ وہ ممالک جو پہلے آئی ایس ایف میں شامل ہونے کی رضا مندی ظاہر کر چکے تھے، اب پیچھے ہٹ رہے ہیں۔ ان کی ہچکچاہٹ بالکل جائز خوف کی بنیاد پر ہے کہ ان کے اہلکار فلسطینیوں کے خلاف دباؤ والے اقدامات میں ملوث ہو سکتے ہیں، جو کسی بھی مسلم اکثریتی ملک کے لیے سیاسی اور اخلاقی طور پر ناقابل قبول ہوگا۔ اسرائیل کے خلاف غصہ بھی بلند ہے کیونکہ یہ صہیونی ریاست غزہ میں 350 سے زائد فلسطینیوں کو قتل کر کے اور مقبوضہ مغربی کنارے میں اپنی پرتشدد مہم جاری رکھ کر اپنا مظالم جاری رکھے ہوئے ہے۔
وزیر دفاع خواجہ آصف نے کھلے عام مسلم ممالک سے کہا ہے کہ وہ غزہ امن منصوبے کی حمایت پر دوبارہ غور کریں اور اسرائیل کی کسی قابل اعتماد امن کوشش کے عزم پر سوال اٹھایا، جس سے ملک کی سیاسی قیادت میں یہ احساس پیدا ہوا کہ شاید انہوں نے اتنی جلدی اس متنازعہ فریم ورک کے ساتھ وابستہ ہونے کے خطرات کا صحیح اندازہ نہیں لگایا۔
ایک مضبوط رائے یہ بھی ہے کہ یہ محض غلط اندازہ نہیں بلکہ قیادت کی جانب سے ایک ناقابل بھروسہ امریکی صدر کی پسند حاصل کرنے کی جلدی تھی، جس میں ان کی بصیرت سے فلسطینی ریاست کے قیام، دیرپا امن یا بے بس فلسطینیوں کے مفادات کے تحفظ کے بجائے اسرائیلی مفادات کی خدمت کرنے کی پیچیدگیوں کو کم تر سمجھا گیا۔
یہ کہنا غیر ضروری ہے کہ اس حساس، پیچیدہ اور جذباتی مسئلے سے نمٹنے کے لیے بصیرت، دوراندیشی اور دانشمندی درکار ہے، نہ کہ محض طاقتور ممالک کو خوش کرنے کے جذبے کے تحت قدم اٹھانا، کیونکہ یہی ذمہ دار اور اصولی خارجہ پالیسی نہیں ہے۔ حکمرانوں کو یہ سمجھنا چاہیے کہ خارجہ پالیسی محتاط فیصلے اور قومی مفاد کے لیے ہونی چاہیے۔
اب بھی، اگر اعلیٰ سطح پر آئی ایس ایف میں فوجی حصہ ڈالنے کی کوئی خواہش موجود ہے، تو یہ یقینی بنانا ضروری ہے کہ یہ قدم صرف امن قائم رکھنے کے کردار میں اٹھایا جائے، کہ فلسطینی ریاست کے لیے ایک واضح وژن موجود ہو، اور قومی مفادات مکمل طور پر محفوظ رہیں۔
کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2025


Comments
Comments are closed.