BR100 Increased By (0.79%)
BR30 Increased By (0.95%)
KSE100 Increased By (0.46%)
KSE30 Increased By (0.49%)
BAFL 58.56 Increased By ▲ 0.12 (0.21%)
BIPL 25.17 Decreased By ▼ -0.03 (-0.12%)
BOP 34.22 Increased By ▲ 0.23 (0.68%)
CNERGY 8.17 Increased By ▲ 0.06 (0.74%)
DFML 21.00 Increased By ▲ 0.16 (0.77%)
DGKC 195.50 Increased By ▲ 2.53 (1.31%)
FABL 90.00 Increased By ▲ 0.21 (0.23%)
FCCL 53.40 Increased By ▲ 0.57 (1.08%)
FFL 18.07 Increased By ▲ 0.12 (0.67%)
GGL 19.09 Increased By ▲ 0.12 (0.63%)
HBL 287.25 Increased By ▲ 1.75 (0.61%)
HUBC 215.20 Increased By ▲ 0.82 (0.38%)
HUMNL 10.89 Increased By ▲ 0.01 (0.09%)
KEL 8.05 Increased By ▲ 0.03 (0.37%)
LOTCHEM 28.11 Increased By ▲ 0.22 (0.79%)
MLCF 87.42 Increased By ▲ 0.91 (1.05%)
OGDC 322.30 Increased By ▲ 2.34 (0.73%)
PAEL 39.71 Increased By ▲ 0.29 (0.74%)
PIBTL 16.85 Increased By ▲ 0.18 (1.08%)
PIOC 270.00 Increased By ▲ 3.94 (1.48%)
PPL 229.13 Increased By ▲ 0.95 (0.42%)
PRL 34.85 Increased By ▲ 0.17 (0.49%)
SNGP 99.36 Increased By ▲ 0.18 (0.18%)
SSGC 26.89 Increased By ▲ 0.29 (1.09%)
TELE 8.49 Increased By ▲ 0.21 (2.54%)
TPLP 8.40 Increased By ▲ 0.18 (2.19%)
TRG 70.19 Increased By ▲ 0.48 (0.69%)
UNITY 11.80 Increased By ▲ 0.13 (1.11%)
WTL 1.29 Increased By ▲ 0.01 (0.78%)

سپریم کورٹ نے بے بنیاد مقدمات کو نہ صرف عدالتی دفتروں میں رکاوٹ ڈالنے والا بلکہ عوامی وسائل کو ضائع کرنے اور حقیقی مقدمات میں تاخیر کا سبب قرار دیا ہے۔ دو ججوں پر مشتمل بنچ جس میں جسٹس سید منصور علی شاہ اور جسٹس عقیل احمد عباسی شامل تھے، نے وفاقی پبلک سروس کمیشن کے نظرثانی درخواست کو مسترد کیا۔ درخواست نہ صرف 204 دن تاخیر کا شکار تھی بلکہ اس میں کوئی جواز نہیں تھا اور یہ بے بنیاد تھی۔

فیصلے میں کہا گیا کہ جب سرکاری ادارے مقدمات دائر کرتے ہیں تو وہ ذاتی مفادات کے لیے نہیں بلکہ عوامی مفادات کے تحفظ کے لیے کرتے ہیں۔ انہیں آئین کے مطابق انصاف فراہم کرنے کی ذمہ داری ہوتی ہے۔ اس طرح کے بے بنیاد مقدمات حکومت یا عوامی اداروں کی جانب سے عدالت کا وقت اور عوامی وسائل ضائع کرنے کی سنگین مثال ہیں۔

عدالت نے کہا کہ درخواست دائر کرنے والے ادارے کو اس کے قانونی عمل اور داخلی احتساب میں زیادہ احتیاط برتنی چاہیے تھی۔ اس کیس میں عدالت کا وقت ضائع کرنے اور مخالف پارٹی کو تنگ کرنے کے لیے عدالت کا غلط استعمال کیا گیا۔ اس لیے نہ صرف درخواست مسترد کی گئی بلکہ 100,000 روپے کے اخراجات بھی عائد کیے گئے تاکہ اس طرح کی سرگرمیوں کی روک تھام کی جا سکے۔

عدالت نے مزید ہدایت دی کہ متعلقہ ادارہ اس مقدمہ کے دائر کرنے والے افسران کے خلاف انکوائری کرے تاکہ اس غلط طریقہ کار کو روکا جا سکے اور عوامی اعتماد بحال کیا جا سکے۔ فیصلے میں کہا گیا کہ یہ مقدمہ صرف عدالتی عمل کا غلط استعمال نہیں بلکہ ایک گہری حکومتی سست روی اور بے فیصلہ حکمرانی کا عکاس ہے۔

کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2025

Comments

Comments are closed.