BR100 Decreased By (-0.15%)
BR30 Decreased By (-0.46%)
KSE100 Decreased By (-0.1%)
KSE30 Decreased By (-0.02%)
BAFL 56.68 Increased By ▲ 0.21 (0.37%)
BIPL 24.83 Increased By ▲ 0.20 (0.81%)
BOP 29.96 Decreased By ▼ -0.16 (-0.53%)
CNERGY 12.73 Decreased By ▼ -0.25 (-1.93%)
DFML 18.70 Increased By ▲ 1.21 (6.92%)
DGKC 188.39 Increased By ▲ 1.17 (0.62%)
FABL 93.38 Decreased By ▼ -0.33 (-0.35%)
FCCL 51.79 Increased By ▲ 0.14 (0.27%)
FFL 14.46 Decreased By ▼ -0.03 (-0.21%)
GGL 18.85 Decreased By ▼ -0.19 (-1%)
HBL 303.37 Decreased By ▼ -0.41 (-0.13%)
HUBC 199.00 Increased By ▲ 0.04 (0.02%)
HUMNL 9.75 Decreased By ▼ -0.10 (-1.02%)
KEL 6.03 Decreased By ▼ -0.03 (-0.5%)
LOTCHEM 26.28 Increased By ▲ 0.11 (0.42%)
MLCF 90.94 Decreased By ▼ -0.29 (-0.32%)
OGDC 314.94 Increased By ▲ 1.55 (0.49%)
PAEL 34.99 Decreased By ▼ -0.25 (-0.71%)
PIBTL 14.25 Decreased By ▼ -0.46 (-3.13%)
PIOC 235.00 Decreased By ▼ -4.62 (-1.93%)
PPL 220.34 Decreased By ▼ -1.02 (-0.46%)
PRL 89.93 Decreased By ▼ -1.29 (-1.41%)
SNGP 90.65 Decreased By ▼ -0.22 (-0.24%)
SSGC 23.26 Decreased By ▼ -0.04 (-0.17%)
TELE 7.45 Decreased By ▼ -0.16 (-2.1%)
TPLP 12.18 Decreased By ▼ -0.38 (-3.03%)
TRG 54.50 Decreased By ▼ -1.29 (-2.31%)
UNITY 7.96 Decreased By ▼ -0.06 (-0.75%)
WTL 1.01 Increased By ▲ 0.01 (1%)

سپریم کورٹ نے بے بنیاد مقدمات کو نہ صرف عدالتی دفتروں میں رکاوٹ ڈالنے والا بلکہ عوامی وسائل کو ضائع کرنے اور حقیقی مقدمات میں تاخیر کا سبب قرار دیا ہے۔ دو ججوں پر مشتمل بنچ جس میں جسٹس سید منصور علی شاہ اور جسٹس عقیل احمد عباسی شامل تھے، نے وفاقی پبلک سروس کمیشن کے نظرثانی درخواست کو مسترد کیا۔ درخواست نہ صرف 204 دن تاخیر کا شکار تھی بلکہ اس میں کوئی جواز نہیں تھا اور یہ بے بنیاد تھی۔

فیصلے میں کہا گیا کہ جب سرکاری ادارے مقدمات دائر کرتے ہیں تو وہ ذاتی مفادات کے لیے نہیں بلکہ عوامی مفادات کے تحفظ کے لیے کرتے ہیں۔ انہیں آئین کے مطابق انصاف فراہم کرنے کی ذمہ داری ہوتی ہے۔ اس طرح کے بے بنیاد مقدمات حکومت یا عوامی اداروں کی جانب سے عدالت کا وقت اور عوامی وسائل ضائع کرنے کی سنگین مثال ہیں۔

عدالت نے کہا کہ درخواست دائر کرنے والے ادارے کو اس کے قانونی عمل اور داخلی احتساب میں زیادہ احتیاط برتنی چاہیے تھی۔ اس کیس میں عدالت کا وقت ضائع کرنے اور مخالف پارٹی کو تنگ کرنے کے لیے عدالت کا غلط استعمال کیا گیا۔ اس لیے نہ صرف درخواست مسترد کی گئی بلکہ 100,000 روپے کے اخراجات بھی عائد کیے گئے تاکہ اس طرح کی سرگرمیوں کی روک تھام کی جا سکے۔

عدالت نے مزید ہدایت دی کہ متعلقہ ادارہ اس مقدمہ کے دائر کرنے والے افسران کے خلاف انکوائری کرے تاکہ اس غلط طریقہ کار کو روکا جا سکے اور عوامی اعتماد بحال کیا جا سکے۔ فیصلے میں کہا گیا کہ یہ مقدمہ صرف عدالتی عمل کا غلط استعمال نہیں بلکہ ایک گہری حکومتی سست روی اور بے فیصلہ حکمرانی کا عکاس ہے۔

کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2025

Comments

Comments are closed.