ٹیکسلا کے تاریخی ورثے کا تحفظ
موہرا مرادو اور سرکپ، جو ٹیکسلا عالمی ثقافتی ورثہ کمپلیکس کے اندر واقع دو اہم آثار قدیمہ کے مقامات ہیں، پر حالیہ تعمیراتی مداخلتوں کے حوالے سے پیدا ہونے والا تنازع شدت اختیار کر رہا ہے۔
اطلاعات کے مطابق یونیسکو نے حکومت پاکستان سے کہا ہے کہ وہ ان اقدامات کو واپس لے جنہیں ادارہ ان یادگاروں کی دوبارہ تعمیر قرار دے رہا ہے، کیونکہ اس کے بقول ان اقدامات نے ان تاریخی مقامات کی اصلیت اور سالمیت کو متاثر کیا ہے۔ یونیسکو نے خبردار کیا ہے کہ اگر ایسا نہ کیا گیا تو ٹیکسلا کو عالمی ثقافتی ورثہ کی خطرے کی فہرست میں شامل کیا جا سکتا ہے اور بالآخر اسے عالمی ورثہ مقام کی حیثیت سے خارج بھی کیا جا سکتا ہے۔
اس تنازع کے مرکز میں یہ الزامات ہیں کہ اصل پتھر کی چنائی کو نئے مواد سے تبدیل کیا گیا ہے اور قدیم دور سے بچ جانے والی دیواروں کی اونچائی کو تحفظ کے نام پر بڑھایا گیا ہے۔
میڈیا میں شائع ہونے والی تصاویر بظاہر قدیم پتھر کے کام اور نئی تعمیرات کے درمیان واضح فرق دکھاتی ہیں۔
یونیسکو کے تحفظات کو سنجیدگی سے لینے کی ضرورت ہے۔ بین الاقوامی اصولوں کے مطابق آثار قدیمہ کے تحفظ کا مقصد کھنڈرات کو مکمل یا زیادہ خوبصورت دکھانا نہیں ہوتا، بلکہ اس کا بنیادی مقصد یادگار کے اصل ڈھانچے اور تاریخی مواد کو محفوظ رکھنا ہوتا ہے۔ اس اصول کو کم سے کم مداخلت کہا جاتا ہے، جس کے تحت تحفظاتی اقدامات اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ اصل تاریخی شواہد نہ چھپیں اور نہ ہی ان کی جگہ نئی تعمیرات لے لیں۔
تاہم محکمہ آثار قدیمہ پنجاب نے ان اقدامات کو دوبارہ تعمیر قرار دینے کی مخالفت کی ہے۔ محکمے کا کہنا ہے کہ یہ کام کمزور ہو چکے ڈھانچوں کو مضبوط بنانے اور مزید نقصان سے بچانے کے لیے کیے گئے ہیں۔ محکمہ یہ بھی کہتا ہے کہ حالیہ تکنیکی دورے کے دوران قومی اور بین الاقوامی ماہرین کو ان اقدامات کی وضاحت دی گئی تھی۔ اس وضاحت کو بھی مدنظر رکھنا چاہیے۔
آثار قدیمہ کے تحفظ میں اکثر پیچیدہ تکنیکی فیصلے کرنا پڑتے ہیں۔ تاہم جب دنیا کے ثقافتی ورثے کے تحفظ کی ذمہ دار تنظیم ہی خدشات کا اظہار کرے تو صرف تکنیکی وضاحتیں کافی نہیں ہوتیں۔
اس لیے سب سے مناسب ردعمل مکمل شفافیت ہے۔ یونیسکو نے تحفظاتی منصوبوں، ورثے پر اثرات کے جائزوں، استعمال کیے گئے مواد کی لیبارٹری ٹیسٹ رپورٹس، مواد کی مطابقت کے مطالعات، آثار قدیمہ کی دستاویزات اور مداخلت سے پہلے اور بعد کی تصاویر طلب کی ہیں۔ یہ تمام معلومات بلا تاخیر فراہم کی جانی چاہئیں اور آزاد ماہرین کے ذریعے ان کا پیشہ ورانہ جائزہ لیا جانا چاہیے۔
ایسی شفافیت نہ صرف یونیسکو کے خدشات دور کرنے کے لیے ضروری ہے بلکہ پاکستان کے آثار قدیمہ کے ورثے کے انتظام پر عوامی اعتماد مضبوط کرنے کے لیے بھی اہم ہے۔
اس معاملے کو مختلف سرکاری اداروں کے درمیان اختلاف کے طور پر نہیں بلکہ اس موقع کے طور پر دیکھا جانا چاہیے کہ تحفظاتی اقدامات کو اعلیٰ ترین پیشہ ورانہ معیار کے مطابق بنایا جا سکے۔
یہ معاملہ اس بات کی ضرورت کو بھی اجاگر کرتا ہے کہ پاکستان میں ادارہ جاتی تحفظات کو مزید مضبوط کیا جائے۔ قومی اور بین الاقوامی اہمیت کے حامل تاریخی مقامات پر تحفظ سے متعلق فیصلے واضح قواعد و ضوابط کے تحت کام کرنے والی کثیر شعبہ جاتی ماہر کمیٹیوں کی رہنمائی میں کیے جانے چاہئیں، جو یونیسکو کے عالمی ثقافتی ورثہ کنونشنز سے ہم آہنگ ہوں۔
پاکستان اس نوعیت کے تنازعات پہلے بھی دیکھ چکا ہے۔
1998 میں بھیر ٹیلے کے قریب اسٹیڈیم تعمیر کرنے کی تجویز نے ٹیکسلا کمپلیکس کے ایک اور حصے کو خطرے میں ڈال دیا تھا، تاہم عوامی مخالفت کے باعث یہ منصوبہ ختم کر دیا گیا۔ یہ واقعہ بھی موجودہ صورتحال کی طرح اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ ناقابلِ تلافی تاریخی ورثے سے متعلق فیصلے عملدرآمد کے بعد نہیں بلکہ پہلے ہی سخت جانچ پڑتال کے متقاضی ہوتے ہیں۔
ٹیکسلا محض ایک آثار قدیمہ کا مقام نہیں بلکہ انسانی تہذیب کے عظیم مراکز میں سے ایک ہے۔ اس کی اہمیت اس بات میں نہیں کہ یہ کتنا مکمل یا بصری طور پر متاثر کن دکھائی دیتا ہے، بلکہ اس حقیقت میں ہے کہ صدیوں کے سفر کے بعد جو اصل ورثہ باقی بچا ہے، اس کی صداقت برقرار ہے۔
لہٰذا حکومت کا یونیسکو کے ساتھ رابطہ ایک بنیادی اصول کے تحت ہونا چاہیے: جہاں کسی ناقابلِ تلافی ثقافتی ورثے کی سالمیت داؤ پر لگی ہو، وہاں شفافیت، سائنسی بنیادوں پر تحفظ اور عالمی سطح پر تسلیم شدہ معیاروں کی پابندی کو ہر دوسری ترجیح پر فوقیت حاصل ہونی چاہیے۔
کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2026