جسٹس قاضی فائز عیسیٰ نے ایک بار پھر اس تاثر کو مسترد کیا کہ وہ پاکستان کے چیف جسٹس (سی جے پی) کے طور پر اپنی مدت ملازمت میں توسیع کے خواہشمند ہیں۔
فل کورٹ ریفرنس کے بعد سپریم کورٹ کی عمارت میں پریس ایسوسی ایشن آف سپریم کورٹ کے ارکان کے ساتھ غیر رسمی بات چیت کے دوران جسٹس قاضی فائز نے رانا ثناء اللہ کے ان کے توسیع کے بارے میں دعوے کو مسترد کر دیا۔
فل کورٹ کا اجلاس پیر کو نئے عدالتی سال کے آغاز کے موقع پر منعقد ہوا۔ اٹارنی جنرل پاکستان، پاکستان بار کونسل (پی بی سی) کے نائب صدر فاروق ایچ نائیک اور سپریم کورٹ بار ایسوسی ایشن کے صدر شہزاد احمد ملک نے بھی خطاب کیا۔
اس سوال کے جواب میں کہ رانا ثناء اللہ نے ایک پروگرام میں کہا تھا کہ اگر سرکاری ملازمین اور تمام ججز کی عمر بڑھائی جائے تو چیف جسٹس بھی توسیع کے لیے راضی ہو جائیں گے، جسٹس قاضی فائز نے صحافی سے کہا کہ وہ رانا ثناء اللہ کو ان کے سامنے لائیں۔
چیف جسٹس نے وضاحت کی کہ ایک اجلاس میں، جہاں اٹارنی جنرل پاکستان عثمان منصور اعوان بھی موجود تھے، وفاقی وزیر قانون و انصاف اعظم نذیر تارڑ نے ذکر کیا کہ حکومت ججز کی ریٹائرمنٹ کی عمر بڑھانے کے بارے میں سوچ رہی ہے۔ انہوں نے بتایا کہ رانا ثناء اللہ وہاں موجود نہیں تھے۔
چیف جسٹس نے کہا کہ انہوں نے حکومت سے کہا، ”دوسرے ججز کی ریٹائرمنٹ کی عمر بڑھائیں، لیکن مجھے اس میں کوئی دلچسپی نہیں ہے، کیونکہ مجھے نہیں معلوم کہ میں کل زندہ رہوں گا یا نہیں۔“
جب ایک اور صحافی نے سپریم کورٹ میں ججز کی تعداد بڑھانے کے بارے میں ان کی رائے پوچھی اور کیا یہ ”عدالت کی پیکنگ“ کے مترادف نہیں ہے؟چیف جسٹس نے جواب دیا کہ وہ ایسی قانون سازی سے واقف نہیں ہیں، انہوں نے مزید کہا کہ یہ سوال پارلیمنٹ کے ارکان سے پوچھا جانا چاہیے۔ جب یہ مسئلہ عدالت کے سامنے آئے گا تو وہ اس پر تبصرہ کر سکیں گے۔
فل کورٹ ریفرنس میں تمام ججز نے شرکت کی سوائے سینئر ترین ججز جسٹس سید منصور علی شاہ اور جسٹس منیب اختر اور ایڈہاک جج جسٹس مظہر عالم خان میاں خیل کے۔ بڑی تعداد میں وکلاء بھی موجود تھے۔
جسٹس منصور علی شاہ اس وقت امریکہ میں سیمیناروں میں شرکت کر رہے ہیں۔ جسٹس منیب کی غیر موجودگی کے بارے میں کوئی وجہ نہیں بتائی گئی، لیکن یہ اطلاع دی گئی کہ جسٹس میاں خیل بیمار ہیں۔
پیر کی فل کورٹ کارروائی میں، سپریم کورٹ شریعت اپیلٹ بنچ کے ارکان – جسٹس ڈاکٹر خالد مسعود اور جسٹس ڈاکٹر قبلہ ایاز – نے بھی پہلی بار شرکت کی۔
ریفرنس سے خطاب کرتے ہوئے، چیف جسٹس قاضی فائز نے کہا کہ پہلے یہ عام بات تھی کہ بینچ کو دیکھ کر مقدمے کے نتائج کی پیش گوئی کی جا سکتی تھی۔“ ”اب، یہاں تک کہ مجھے بھی نہیں معلوم کہ کون سے ججز میرے ساتھ بیٹھیں گے۔“
چیف جسٹس نے عدالتی عمل کو بہتر بنانے کے لیے کئی اصلاحات کا بھی خاکہ پیش کیا، جس میں سماعتوں کی براہ راست نشریات شامل ہیں۔ انہوں نے نوٹ کیا کہ عوامی مفاد کے مقدمات نشر کرنے کا فیصلہ عدالت کی کارروائیوں تک براہ راست رسائی فراہم کرنے کے لیے کیا گیا تھا۔ ”براہ راست نشریات کا مقصد عوام کے سامنے ہماری کارکردگی کو ظاہر کرنا تھا۔ اس سے پہلے لوگ صرف وہی جانتے تھے جو ٹی وی چینلز یا یوٹیوبرز رپورٹ کرتے تھے،“ انہوں نے وضاحت کی۔
انہوں نے نشاندہی کی کہ پہلی بار براہ راست نشر ہونے والا کیس پریکٹس اور پروسیجر ایکٹ تھا، جسے فل کورٹ نے سنا۔ اس فیصلے کے نتیجے میں چیف جسٹس کے اختیارات کو تین ججوں کے پینل میں منتقل کیا گیا۔
چیف جسٹس نے عدالت کے طریقہ کار میں تبدیلیوں پر بھی روشنی ڈالی، جس میں کاز لسٹ کی منظوری شامل ہے۔انہوں نے کہا ”پہلے، چیف جسٹس ہر جمعرات کو کاز لسٹ کی منظوری دیتے تھے، اور اس میں ترمیم کرنے کا اختیار رکھتے تھے۔“ ”یہ اختیار اب ختم کر دیا گیا ہے، اور اب رجسٹرار کی ذمہ داری ہے کہ وہ مقدمات کی سماعت کے لیے شیڈول کریں۔ کاز لسٹ اب چیف جسٹس کے پاس نہیں آتی،“۔
انہوں نے مزید کہا کہ انہوں نے سرکاری استعمال کے لیے فراہم کردہ لگژری گاڑیاں واپس کر دی ہیں، جن میں لاہور رجسٹری میں رکھی ہوئی ایک بلٹ پروف لینڈ کروزر بھی شامل ہے۔ میں نے حکومت سے کہا کہ ان گاڑیوں کو بیچ کر عوام کے لیے بسیں خریدیں۔
ججز کے رجحانات پر بات کرتے ہوئے چیف جسٹس کہا کہ ”ہر جج وقت کے ساتھ کچھ رجحانات بناتا ہے“۔ “یہ کچھ حد تک واضح ہو جاتا ہے کہ اگر کوئی مقدمہ کسی خاص جج کے پاس جائے، تو کیا وہ استغاثہ کی طرف جھکاؤ رکھے گا یا نہیں۔ یہ پوری دنیا میں ہوتا ہے۔
جسٹس قاضی فائز نے یہ بھی انکشاف کیا کہ سپریم کورٹ میں ڈیپوٹیشن پر موجود تمام عملے کو واپس بھیج دیا گیا ہے، کیونکہ کسی کو بھی تین سال سے زیادہ عرصے تک ایسے عہدوں پر نہیں رہنا چاہیے۔ انہوں نے کہا کہ ان کے قیام سے مستقل ملازمین کی ترقی میں رکاوٹ آ رہی تھی۔ ان کے جانے سے سپریم کورٹ کے 146 ملازمین کو ترقی دی گئی ہے اور 78 نئی تقرریاں کی گئی ہیں۔
مقدمات کی تفویض کے حوالے سے انہوں نے واضح کیا کہ ”اب چیف جسٹس مقدمات تفویض نہیں کرتا بلکہ ایک کمیٹی کرتی ہے۔ تنقید کریں، لیکن سچ بولیں اور حقائق رپورٹ کریں۔“
تاہم، نائب صدر پی بی سی نے کہا: ”ہمیں ایک ایسے عمل کی طرف کام کرنا چاہیے جو سب سے زیادہ اہل اور غیر جانبدار افراد کی تقرری کو یقینی بنائے، جو بلاجواز اثر و رسوخ سے پاک ہو۔ ججز کی تقرری کے طریقہ کار کو تمام اسٹیک ہولڈرز کے اتفاق رائے سے تبدیل کرنا ضروری ہے۔“
انہوں نے مزید کہا کہ ایک زیادہ سخت، میرٹ پر مبنی انتخابی عمل ضروری ہے، تاکہ امیدواروں کو ان کی قانونی مہارت، دیانتداری اور انصاف کے لیے عزم کی بنیاد پر منتخب کیا جا سکے۔ اس سے ایسی عدلیہ کی تعمیر میں مدد ملے گی جو عوام کا اعتماد حاصل کرے۔
انہوں نے عدالت پر زور دیا کہ وہ منیر بھٹی کیس میں اپنے فیصلے پر نظرثانی کرے کیونکہ اس نے ججز کی تقرری پر پارلیمانی کمیٹی کے اختیارات کو مفلوج کر دیا ہے۔ ”یہ فیصلہ ان کے اختیارات پر تجاوزات ہے اور آئین پاکستان میں درج اختیارات کی علیحدگی کے اصول کے منافی ہے۔ عدلیہ اور پارلیمنٹ کے درمیان قانون اور آئین کی بنیاد پر تعلقات کا ہونا ضروری ہے۔“
آئین کے آرٹیکل 209 کے بارے میں، جو کسی جج کے طرز عمل سے متعلق ہے، اسے زیادہ موثر اور شفاف بنانے کی ضرورت ہے۔ جج کے طرز عمل کے خلاف شکایت کے فیصلے کے لیے ایک مخصوص مدت کے اندر مؤثر قواعد وضع کیے جائیں۔
آرٹیکل 184(3) کے تحت ازخود نوٹس کے اختیارات کے استعمال کے بارے میں، واضح رہنما خطوط ضروری ہیں۔ ان رہنما خطوط کو عدلیہ اور قانونی برادری سمیت تمام اسٹیک ہولڈرز کے ساتھ مشاورت کے عمل کے ذریعے تیار کیا جانا چاہیے۔ ایک اچھی طرح سے متعین فریم ورک اس بات کو یقینی بنائے گا کہ اس اختیار کو دانشمندی سے استعمال کیا جائے، قانون کے نفاذ اور انفرادی حقوق کے تحفظ کے درمیان توازن برقرار رکھا جائے۔
ہمیں توہین عدالت کے قوانین کے استعمال میں اصلاحات لانے کی ضرورت ہے تاکہ انہیں آزادی اظہار اور جمہوری اصولوں کے ساتھ ہم آہنگ کیا جا سکے۔ اگرچہ عدلیہ کے وقار کا تحفظ ضروری ہے، لیکن ان قوانین کو جائز تنقید کو دبانے کے لیے استعمال نہیں کیا جانا چاہیے۔ قانونی برادری کے اندر ایک تعمیری مکالمہ ان قوانین کو بہتر بنا سکتا ہے، جس سے عوام کے اعتماد کو مضبوط بنانے والے منصفانہ اطلاق کو یقینی بنایا جا سکتا ہے۔
کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2024