پاکستان میں انسانی ترقی کی تشویشناک صورتحال

پاکستان کی انسانی ترقیاتی اشاریہ (ایچ ڈی آئی) 2025 میں درجہ بندی نہایت تشویشناک ہے، جو 193 ممالک میں سے 168 ویں نمبر پر ہے، جس کا ویلیو 0.544 ہے۔ یہ درجہ بندی پاکستان کو ”کم انسانی ترقی“ والے ممالک میں شامل کرتی ہے۔ یہ پچھلی درجہ بندی سے 19 درجے کی نمایاں تنزلی ہے — جو دنیا بھر میں سب سے زیادہ گراوٹ میں سے ایک ہے — اور یہ ترقیاتی پیش رفت میں ایک سنگین زوال کی نشاندہی کرتی ہے۔

بنیادی اشاریے ایک تشویشناک تصویر پیش کرتے ہیں: متوقع اوسط عمر 67.6 سال ہے؛ تعلیم حاصل کرنے کی متوقع مدت صرف 7.9 سال ہے؛ جبکہ حقیقی اوسط تعلیمی دورانیہ صرف 4.3 سال ہے؛ فی کس مجموعی قومی آمدنی (جی این آئی) 5,501 ڈالر ہے؛ جب کہ عدم مساوات سے ایڈجسٹ کیا گیا ایچ ڈی آئی مزید گر کر 0.392 رہ جاتا ہے؛ اور صنفی عدم مساوات کا اشاریہ (جی آئی آئی) ایک پریشان کن حد 0.536 پر ہے۔ یہ اعدادوشمار ان شعبوں — جیسے تعلیم اور صحت — میں طویل مدتی کم سرمایہ کاری، آمدنی میں مسلسل عدم مساوات، اور ایک ایسی ساختی معاشی کمزوری کو ظاہر کرتے ہیں جو اب تک غیر حل شدہ ہے۔

پاکستان اپنی علاقائی برادری میں بھی کمزور کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے۔ بھارت، بنگلہ دیش اور سری لنکا جیسے جنوبی ایشیائی ممالک کے مقابلے میں پاکستان تقریباً ہر انسانی ترقیاتی پیمانے — آمدنی، متوقع عمر، صنفی برابری اور تعلیمی حصول — میں سب سے کم درجہ پر ہے۔

جنوبی ایشیا کی مجموعی صورتحال بھی ترقیاتی چیلنجز سے دوچار ہے، جہاں بلند عدم مساوات کی وجہ سے انسانی ترقی کی صلاحیت میں اوسطاً 30 فیصد کمی واقع ہوتی ہے۔ پاکستان میں یہ کمی اس سے بھی زیادہ شدید ہے۔ صنفی فرق بدستور واضح ہے، جیسا کہ خطے کے بدترین جی آئی آئی اسکور سے ظاہر ہوتا ہے، جبکہ اس کا تعلیمی نظام بھی شدید پسماندگی کا شکار ہے، اور اسکول میں داخلے کی متوقع شرح پورے خطے میں سب سے کم ہے۔

صحت عامہ کی کارکردگی بھی جمود کا شکار ہے، جہاں آبادی میں اضافے اور بدلتی ہوئی صحت کی ضروریات کے باوجود، متوقع عمر میں محض معمولی بہتری دیکھنے میں آئی ہے۔

سال 2025 کی انسانی ترقیاتی رپورٹ یہ واضح کرتی ہے کہ ترقی کا عمل پالیسی کے انتخاب کا نتیجہ ہوتا ہے، کوئی ناگزیر امر نہیں۔ وہ ممالک جو ایچ ڈی آئی کی درجہ بندی میں ترقی کر چکے ہیں، انہوں نے یہ پیش رفت مستقل اور حکمت عملی کے تحت کی گئی سرمایہ کاری کے ذریعے حاصل کی۔ مثال کے طور پر، سری لنکا نے اقتصادی غیر یقینی صورتحال کے باوجود تعلیم اور صحت تک تقریباً مکمل رسائی یقینی بنائی ہے۔

اسی طرح، ویتنام جیسے ممالک نے عوامی خدمات کی رسائی کو وسعت دینے کے لیے ڈیجیٹل ٹولز کو اپنایا، پسماندہ طبقات کو بااختیار بنایا، اور ایک جامع فلاحی نظام قائم کیا جس سے انسانی ترقی کو فروغ حاصل ہوا۔ یہ مثالیں اس بات کی گواہی دیتی ہیں کہ جب ترقی کے مرکز میں مساوات پر مبنی پالیسی فیصلے ہوں، تو وہ تبدیلی کا ذریعہ بن سکتے ہیں۔

پاکستان ان عالمی اور علاقائی کامیاب ماڈلز سے اہم اسباق حاصل کر سکتا ہے۔ اسے اپنی قومی ترقیاتی حکمت عملی کو صرف جی ڈی پی کی نمو کے بجائے انسان مرکز نتائج کی طرف موڑنے کی ضرورت ہے۔ اس کا آغاز تعلیم اور صحت جیسے بنیادی شعبوں میں وسیع پیمانے پر سرمایہ کاری سے کیا جانا چاہیے، خاص طور پر پسماندہ علاقوں میں۔

اس کے ساتھ ساتھ، آمدنی میں عدم مساوات کا براہ راست سامنا کرنے کے لیے ایسی مالیاتی اصلاحات درکار ہیں جو دولت کی منصفانہ تقسیم اور خدمات تک یکساں رسائی کو یقینی بنائیں۔ صنفی عدم مساوات کو ختم کرنا ایک اولین ترجیح ہونی چاہیے، جسے ایسی پالیسیوں کے ذریعے سہارا دیا جائے جو خواتین کی تعلیم، روزگار اور حکمرانی میں شرکت کو فروغ دیں۔ مزید برآں، ادارہ جاتی صلاحیت کو مضبوط بنانا — بہتر طرز حکمرانی، ڈیجیٹل جدت، اور شفاف عوامی خدمات کی فراہمی کے ذریعے — پائیدار ترقی کے لیے کلیدی ہوگا۔

پاکستان کی ایچ ڈی آئی میں کم کارکردگی اس کی صلاحیت کی عکاسی نہیں کرتی بلکہ یہ ان اہم فیصلوں کا نتیجہ ہے جنہیں یا تو مؤخر کیا گیا یا نظر انداز کر دیا گیا۔

دنیا کا تجربہ، بشمول جنوبی ایشیا سے، یہ ثابت کرتا ہے کہ جب پالیسی کا مرکز صرف پیداوار یا منافع نہیں بلکہ انسان ہوں، تو ترقی خود بخود آتی ہے۔ جیسا کہ 2025 کی انسانی ترقیاتی رپورٹ واضح کرتی ہے، ٹیکنالوجی ترقی کے لیے ایک سہولت کار ہو سکتی ہے، لیکن اصل محرک انسان کی اپنی قوت ارادی اور فیصلہ سازی ہے۔ پاکستان اگر ایچ ڈی آئی کے پیمانے پر حقیقی بہتری چاہتا ہے تو اسے اپنی قومی ترجیحات میں انسانی ترقی کو مرکزی مقام دینا ہوگا۔