ایف ٹی آر کے تحت آمدن پر سپر ٹیکس قابل ادائیگی نہیں : کراچی اے ٹی آئی آر

اپیلٹ ٹربیونل ان لینڈ ریونیو (اے ٹی آئی آر) کراچی کے مطابق برآمد کنندگان کی فائنل ٹیکس ریجیم (ایف ٹی آر) کے تحت آنے والی آمدنی پر کوئی سپر ٹیکس قابل ادائیگی نہیں ہے۔

اے ٹی آئی آر ڈویژن بنچ-III کراچی نے ٹیکسٹائل ایکسپورٹر کے معاملے میں کمشنر ان لینڈ ریونیو، زون-III، میڈیم ٹیکس پیئر آفس ( ایم ٹی او) کراچی کے خلاف حکم جاری کردیا۔

اے ٹی آئی آر کراچی کے مطابق ایف ٹی آر کے تحت آنے والی آمدنی پر کوئی سپر ٹیکس قابل ادائیگی نہیں ہے ۔ انکم ٹیکس آرڈیننس 2001 کے سیکشن 4 سی کے تحت ٹیکس وصول کرنے کے مقصد کے لیے آمدنی کی گنتی میں شامل ناقابل معافی آمدنی۔

اپیل کنندہ ایک پبلک لمیٹڈ کمپنی ہے جو ٹیکسٹائل مصنوعات کی برآمد کے کاروبار میں مصروف ہے جس نے ٹیکس سال 2022 کے لیے آمدنی کا ریٹرن فائل کیا تھا۔

کمپنی نے دعویٰ کیا کہ وہ انکم ٹیکس آرڈیننس 2001 کے سیکشن 4سی کی دفعات سے محفوظ ہے کیونکہ اس نے قانون کی مذکورہ شق کے تحت اپنی ٹیکس کی ذمہ داری کو ختم نہیں کیا ۔ ٹیکس ڈپارٹمنٹ نے آمدن کی واپسی کی جانچ پڑتال پر دیکھا کہ سیکشن 4 سی کے تحت ٹیکس کی ذمہ داری کو پورا نہیں کیا گیا، جس پرانہوں نے ایکسپورٹر کو نوٹس جاری کیا ۔ تاہم محکمہ نے انکم ٹیکس آرڈیننس کے سیکشن 44سی کے تحت حکم جاری کیا۔

ٹیکس دہندگان نے استدلال کیا کہ برآمدی آمدن کا ادراک کرتے ہوئے بینک ٹیکس کٹوتی کرتا ہے ۔ سپر ٹیکس سے متعلق سیکشن 4 سی کی دفعات کا کوئی زیادہ اثر نہیں ہے کیونکہ مقننہ نے آرڈیننس کے سیکشن 4 سی میں لفظ باوجود استعمال نہیں کیا ہے۔یہاں تک کہ دوسری صورت میں سیکشن 4 سی میں درج آمدنی کے تمام طبقات جو کہ قانون کی کسی بھی دفعات کے تحت حتمی ٹیکس ہیں آرڈیننس کے سیکشن 4 سی کے تحت آمدنی کا حساب لگاتے وقت خارج کر دیے جائیں گے ۔ اس مسئلے کا فیصلہ اسلام آباد ہائی کورٹ نے پہلے ہی میسرز فوجی فرٹیلائزر کمپنی لمیٹڈ کے کیس میں کیا ہے۔

قانونی وکیلوں نے یہ بھی استدلال کیا کہ آرڈیننس کے سیکشن 4 سی کی دفعات کو فنانس ایکٹ 2022 (ٹیکس سال 2023) کے ذریعے شامل کیا گیا تھا تاہم اسے ٹیکس سال 2022 کے لیے بھی سابقہ ​​طور پر لاگو کیا گیا تھا ۔ چارجنگ سیکشن سابقہ ​​نہیں ہو سکتا۔ ماضی میں کرسٹل بنائے گئے حقوق کو ختم نہیں کیا جا سکتا تھا، 4 سی کے لفظ سے کوئی انصاف پسندی ظاہر نہیں ہوتی اور یہ من مانی ظاہر کرنے کے مترادف ہے، لہذا، بنیادی حقوق سے متصادم ہے۔

اپیل کنندہ کے وکلاء کی دلیل حتمی ٹیکس نظام کے تحت آنے والی آمدنی کے سلسلے میں آرڈیننس کے 4سی کے اطلاق کے بارے میں ہے۔ ماہر وکلاء کی طرف سے پیش کردہ دلائل کا بنیادی نکتہ یہ ہے کہ آرڈیننس کے سیکشن 4 سی کی شق فوری کیس میں لاگو نہیں ہوتی کیونکہ اس وجہ سے آرڈیننس کے4 سی کے تحت ٹیکس وصولی ناقابل آمدنی کی گنتی کے بعد کی گئی تھی۔

اگر قانون کی مذکورہ شق کے تحت ٹیکس کا حساب لگانے کے مقصد کے لیے ناقابل معافی آمدنی کی کٹوتی کی جاتی ہے تو اپیل کنندہ کی کل آمدنی 150 ملین روپے سے کم ہے جو کہ قانون کی مذکورہ شق کو متوجہ کرنے کی حد ہے۔اس میں مزید کہا گیا کہ ماہر وکلاء کی طرف سے پیش کی گئی دلیل کو اہمیت حاصل ہے، اور ہم اسلام آباد ہائی کورٹ کے فیصلے سے اس بات کا اندازہ لگاتے ہیں۔

کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2024