گزشتہ روز لاہور ہائی کورٹ نے اپنے فیصلے میں کہا تھا کہ کوئی غیر مسلم اپنے مسلم رشتہ دار کی جائداد میں سے جانشین یا پیشرو کی حیثیت سے کوئی حصہ وراثت کا حقدار نہیں ہے۔
عدالت نے یہ حکم غلام قادر کے بیٹے طارق محمود کی درخواست پر جاری کیا جسے قادیانی بنا دیا گیا تھا۔
ناتھو جو مذہب کے لحاظ سے مسلمان تھے، گوجرہ میں 83 کنال زمین کے مالک تھے۔ ان کی وفات کے بعد یہ جائیداد ان کے بیٹوں علی محمد، عبدالرحمن، غلام قادر اور بیٹیوں فاطمہ اور نور بی بی کو منتقل کردی گئی۔
جواب دہندگان فتح محمد وغیرہ مرحوم ناتھو کے مسلم پوتے ہونے کی وجہ سے غلام قادر کی حد تک تبدیلی کو چیلنج کرتے ہوئے کہتے ہیں کہ غلام قادر عقیدے کے لحاظ سے قادیانی تھے۔ لہٰذا وہ اپنے مرحوم مسلم والد کی جائیداد کا وارث نہیں بن سکتا تھا۔
غلام قادر کے بیٹے طاہر محمود نے جرح کے دوران اعتراف کیا کہ ان کے والد قادیانی تھے اور چناب نگر میں دفن ہوئے تھے۔
نچلی عدالتوں نے مدعا علیہان فتح محمد وغیرہ کے حق میں احکامات جاری کیے۔
درخواست گزار نے نچلی عدالتوں کے احکامات کو لاہور ہائی کورٹ میں چیلنج کیا۔
عدالت نے کہا کہ برطانوی راج میں ہندوستان میں رہنے والی متعلقہ برادریوں کے پرسنل لاء کو قانون سازی کے ذریعے تحفظ فراہم کیا گیا تھا۔
اسی طرح مسلم شریعت اپلیکیشن ایکٹ 1937 کے ذریعے مسلمانوں پر مسلم پرسنل لا کا اطلاق بھی کیا گیا۔
عدالت نے کہا کہ اس کے بعد شریعت اپلیکیشن ایکٹ 1948 بھی نافذ کیا گیا جو مسلمانوں پر مسلم پرسنل لاء (قرآن و سنت) کے اطلاق کی تصدیق کرتا ہے۔
یہ جامع اور غور طلب نقطہ نظر یہ ہے کہ قرآن و سنت کی سند کا اطلاق مرنے والے مسلمان کی جائداد کی وراثت پر ہوتا ہے۔ لہٰذا ایک غیر مسلم اپنے مسلم رشتہ دار کی جائداد میں سے جانشین یا پیشرو کی حیثیت سے کوئی حصہ وراثت میں لینے کا حقدار نہیں ہے۔
عدالت نے 1973 کے آئین کے آرٹیکل 260 (3) کی دفعات کے سابقہ اثرات پر تبصرہ کرتے ہوئے کہا کہ مذکورہ ترمیم نے صرف قادیانیوں کو غیر مسلم قرار دیا اور اس موقف کو شریعت کے تحت موجود قرار دیا۔ اس طرح مذکورہ ترمیم کو اعلانیہ قرار دیا جا رہا ہے جو پہلے سے کام کر رہی ہے۔
عرضی کو خارج کرتے ہوئے عدالت نے کہا کہ حقائق کے ساتھ ساتھ سامنے آنے والے نتائج درخواست گزاروں کے خلاف ہیں جو اپنے دائرہ اختیار کے استعمال میں اس عدالت کی طرف سے کسی قسم کی مداخلت کا مطالبہ نہیں کرتے ہیں۔
عدالت نے یہ بھی کہا کہ درخواست گزاروں کے وکیل نے مندرجہ ذیل عدالتوں کے ذریعہ منظور کردہ فیصلوں اور فرمانوں میں کسی غیر قانونی یا مادی بے ضابطگی کی نشاندہی نہیں کی ہے اور نہ ہی کسی عدالتی نقائص کی نشاندہی کی ہے۔
عدالت نے کہا کہ ٹرائل کورٹ نے مدعا علیہان کے مقدمے کا درست فیصلہ سنایا جس کے فیصلے کو اپیلٹ کورٹ نے قانونی طور پر برقرار رکھا۔
کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2024