یوکرین جنگ کا ممکنہ انجام کیا؟

یوکرین پر روس کے حملے کے تین سال بعد، امریکہ میں ڈونلڈ ٹرمپ کے اقتدار میں آنے نے ولادیمیر زیلنسکی کے لیے مشکلات پیدا کر دی ہیں اور یورپ سمیت وسیع تر دنیا میں ایک بدلے ہوئے جغرافیائی سیاسی منظرنامے کا اشارہ دیا ہے۔

ٹرمپ نے اپنی پہلی مدت میں بھی روسی صدر ولادیمیر پیوٹن کے لیے نرم گوشہ ظاہر کیا تھا اور عہدہ چھوڑنے کے بعد مسلسل اس جنگ کی مخالفت کرتے رہے، جبکہ روس کے حق میں جھکاؤ کا اظہار بھی کیا۔

اپنی انتخابی مہم کے دوران اور وائٹ ہاؤس میں واپسی کے موقع پر، ٹرمپ نے کھل کر یہ واضح کر دیا کہ وہ روس-یوکرین تنازعہ کو ”24 گھنٹوں کے اندر“ ختم کرنے کی خواہش اور صلاحیت رکھتے ہیں۔ یہ ٹائم لائن شاید ٹرمپ کی مبالغہ آرائی تھی، لیکن اس نے امریکی صدر کے اس جنگ کے بارے میں ذہنیت کو ظاہر کر دیا۔

روس-یوکرین تنازعہ کیا ہے؟ اس کی اصلیت کیا ہے اور مذکورہ بالا ریمارکس کی روشنی میں اس کا ممکنہ اختتام کیا ہو سکتا ہے؟ اس مسئلے کا ایک معروضی تجزیہ کرنا مشکل ہے کیونکہ یہ پورا معاملہ پروپیگنڈا اور دونوں فریقوں کی جانب سے جانبدارانہ بیانیے میں گھرا ہوا ہے (جو کہ جنگوں میں کوئی غیر معمولی بات نہیں)۔ پہلے، کچھ تاریخی پس منظر۔

یوکرین کے ڈونباس علاقے، جہاں موجودہ جنگ لڑی جا رہی ہے، کو روسی تاریخ میں روسی عوام اور ثقافت کا اصل گھر سمجھا جاتا ہے، جب وہ آٹھویں سے گیارہویں صدی کے دوران اسکینڈینیویا سے یہاں ہجرت کر کے آئے تھے۔

اس تاریخی وابستگی میں یہ حقیقت بھی شامل کریں کہ ڈونباس، جو آج بھی بڑی حد تک روسی نسل پر مشتمل ہے، نے یوکرین کی حکومت سے خاص طور پر 2014 کے میدان انقلاب کے بعد امتیازی سلوک اور اس سے بھی بدتر حالات کی شکایت کی۔ اس سیاسی زلزلے کے نتیجے میں (جو کہ مشرقی یورپ میں ہونے والے ’رنگین انقلابات‘ میں سے ایک تھا، جنہیں وسیع پیمانے پر سی آئی اے کی کارستانی سمجھا جاتا ہے)، ڈونباس کے روسی باشندے اور ان کا روسی آرتھوڈوکس چرچ (جو 1991 میں سوویت یونین کے انہدام کے بعد دوبارہ بحال ہوا) مبینہ طور پر یوکرین میں موجود نیو-نازی عناصر کے حملے کی زد میں آئے۔

یہ نیو-نازی عناصر ان یوکرینیوں کے وارث سمجھے جاتے ہیں جو دوسری جنگ عظیم کے دوران ہٹلر کی نازی جنگی مشین کے ساتھ تعاون کر رہے تھے۔

روس اپنے سابق سوویت ریاستوں میں بکھرے ہوئے روسی نسل کے لوگوں کے حوالے سے ہمیشہ حساس رہا ہے۔ یہی حساسیت ماسکو کی ابخازیا، جارجیا (جہاں ایک روسی علیحدگی پسند تحریک کو بالواسطہ طور پر روس کی حمایت حاصل رہی) اور یوکرین میں کارروائیوں میں جھلکتی ہے، جو ایسی مداخلت کی دو سب سے بڑی مثالیں ہیں۔

ماسکو نے وسطی ایشیائی ریاستوں میں بھی روسی نسل کے افراد کے مفادات پر نظر رکھی ہے جو 1991 میں سوویت یونین کے انہدام کے بعد آزاد ہوئیں۔ پیوٹن نے خاص طور پر اپنی زندگی کا مشن بنا لیا ہے کہ وہ سابق سوویت ریاستوں میں اپنے روسی ہم وطنوں کو کسی بھی قسم کے مظالم سے محفوظ رکھیں۔

دوسری جانب مغرب کا منافقانہ کردار ہے،سوویت یونین پر اپنی فتح سے مطمئن ہونے کے بجائے، مغرب نے بعد از سوویت روس کو مسلسل چھیڑتے ہوئے نیٹو کی توسیع (مشرقی یورپی ممالک کو اس فوجی اتحاد میں شامل کرنا، جس کے بارے میں مغرب نے ابتدا میں ماسکو کو یقین دلایا تھا کہ ایسا نہیں ہوگا) اور روس کی فوجی طاقت (جس میں جوہری ہتھیار بھی شامل ہیں) کو کمزور کرنے کی کوشش کی۔

یہ سب کچھ روس کو کمزور کرنے اور امریکہ کی قیادت میں مغربی ممالک کے عالمی غلبے کو بلا مقابلہ برقرار رکھنے کے لیے کیا جا رہا ہے۔ جو شکوک و شبہات رکھتے ہیں، انہیں صرف یہ دیکھنے کی ضرورت ہے کہ چین، جسے اُس وقت قبول کیا گیا جب اس نے ڈینگ ژیاؤپنگ کے تحت سرمایہ داری کے دروازے کھولے، آج امریکہ کی قیادت میں مغرب کے لیے ایک معاشی، سیاسی اور فوجی خطرہ سمجھا جا رہا ہے، محض اس وجہ سے کہ اس نے ترقی کی ہے۔ اس لیے تھیوسی ڈائڈس کا نظریہ آج بھی زندہ اور متحرک ہے۔

اگر مغرب سوویت یونین کے انہدام کے بعد روس کو محض جھکانے پر اکتفا کرتا، تو شاید حالات اس نہج تک نہ پہنچتے۔ تاہم، ٹرمپ ایک چیز واضح کر رہے ہیں، زیلنسکی کے دن گنے جا چکے ہیں، اور یوکرین میں وہ تمام لوگ جو اب بھی اس جنگ میں کھوئے ہوئے تمام علاقوں کو دوبارہ حاصل کرنے کا خواب دیکھ رہے ہیں، وہ بھی جلد ہی مایوس ہو جائیں گے۔

ٹرمپ کو یوکرین کی ان خواہشات میں کوئی دلچسپی نہیں ہے۔ ان کی موجودہ دلچسپی یہ ہے کہ زیلنسکی سے 500 ارب ڈالر کی نایاب معدنیات کا مطالبہ کریں، جو یوکرین میں پائی جاتی ہیں، تاکہ اس امداد کا معاوضہ وصول کیا جا سکے جو واشنگٹن نے یوکرین کو دی تھی، جس کا مستقبل اب تقریباً ختم ہو چکا ہے۔

ٹرمپ کے دوسرے دورِ صدارت میں ایک اور بڑا نقصان اٹھانے والا یورپ ہے، جو مذاکرات کی میز سے باہر کر دیا گیا ہے جبکہ امریکہ اور روس کے درمیان ملاقاتیں ہو رہی ہیں۔ یورپی یونین کے لیے یوکرین اور بالآخر یورپی سیکیورٹی کے بارے میں تشویش کو نئے/پرانے امریکی صدر نے رد کر دیا ہے۔

ٹرمپ نے ماضی میں یورپ میں امریکی فوجیوں کی تعیناتی اور اس کے اخراجات کو برداشت کرنے کے خلاف شدید اعتراض کیا تھا (جو کہ دوسری جنگ عظیم کے بعد کی دنیا کی پالیسیوں کا تسلسل تھا) اور بارہا یورپ سے اپنے دفاعی بجٹ میں اضافے کا مطالبہ کیا تھا۔ یورپی یونین نے اس معاملے میں رسمی بیانات تو دیے، لیکن عملی طور پر اس پر زیادہ دھیان نہیں دیا۔ اب ایسا لگتا ہے کہ یورپ کے لیے مفت سہولت کا دور ختم ہو چکا ہے اور حقیقت یورپ کے دروازے پر آ پہنچی ہے۔ خوش آمدید ٹرمپ کے نئے دور میں۔

کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2025