گیس یوٹیلٹی کورٹ متعلقہ تنازعات اور شکایات کو حل کرنے کی مجاز ہے، سپریم کورٹ

سپریم کورٹ نے اپنے فیصلے میں کہا کہ گیس یوٹیلٹی کورٹ خصوصی طور پر گیس یوٹیلیٹی کمپنی اور صارفین کی جانب سے لائے گئے تنازعات اور شکایات کو حل کرنے کے لیے تشکیل دی گئی ہے۔

جسٹس محمد علی مظہر اور جسٹس سید حسن اظہر رضوی پر مشتمل دو رکنی بینچ نے اسلام آباد ہائی کورٹ کے فیصلے کے خلاف سوئی ناردرن گیس پائپ لائنز لمیٹڈ (ایس این جی پی ایل) اسلام آباد کی اپیل پر سماعت کی جس میں کہا گیا تھا کہ گیس کلورفیک ویلیو (جی سی وی) کی اوور چارجنگ، جرمانے اور میٹر سٹاپ کی وجہ سے تخمینہ بلوں سمیت اوور بلنگ کے معاملات گیس (چوری، چوری، چوری) کے سیکشن 6 کے دائرہ کار میں آتے ہیں۔ گیس کنٹرول اینڈ ریکوری) ایکٹ، 2016۔

جواب دہندگان (صارفین) نے گیس یوٹیلٹی کورٹ اسلام آباد کے جج کے روبرو درخواست گزار (ایس این جی پی ایل) کے خلاف اعلان، مستقل اور لازمی حکم امتناعی اور ماہانہ گیس بلوں میں غیر ضروری حد سے زیادہ رقم کی وصولی کے لیے مقدمات دائر کیے تھے۔

تاہم، ٹرائل کورٹ (گیس یوٹیلٹی کورٹ) نے مشاہدہ کیا کہ مدعا علیہان کے لئے ایک متبادل حل دستیاب ہے اور انہوں نے 29مارچ 2018 کے اپنے فیصلے کے ذریعہ کوڈ آف سول پروسیجر، 1908 (”سی پی سی“) کے آرڈر 7 رول 11 کے تحت درخواست کو مسترد کردیا۔ مدعا علیہان نے اسلام آباد ہائی کورٹ میں اپنی پہلی اپیل اگینسٹ آرڈر (ایف اے او) کو ترجیح دی، جس نے اپیلوں کو منظور کرتے ہوئے مقدمات کو میرٹ کی بنیاد پر فیصلہ کرنے کے لیے گیس یوٹیلیٹی کورٹ کو بھیج دیا۔

جسٹس محمد علی مظہر کی جانب سے تحریر کردہ فیصلے میں کہا گیا ہے کہ 2016 کے ایکٹ کی دفعہ 6 گیس یوٹیلیٹی کمپنیوں اور صارفین دونوں کو بلنگ یا میٹرنگ سے متعلق تنازعات کو حل کرنے کے لئے شکایت یا مقدمہ دائر کرنے کے لئے مساوی اور فوری علاج فراہم کرتی ہے۔

اس میں کہا گیا ہے کہ ٹرائل کورٹ نے اپنی درخواست مسترد کرتے ہوئے 2016 کے ایکٹ کے دیباچے پر بہت زیادہ انحصار کیا، جو درحقیقت گیس چوری اور متعلقہ جرائم کے مقدمات کی پیروی کے ساتھ ساتھ گیس یوٹیلٹی کمپنیوں کو واجب الادا رقم، گیس کی قیمت، جرمانے، اور دیگر واجب الادا رقم کی فوری وصولی پر زور دیتا ہے۔

اعلامیے میں کہا گیا ہے کہ 2016 کے ایکٹ کی دفعہ 4 کے تحت گیس یوٹیلٹی کورٹ کو اس ایکٹ کے تحت آنے والے تمام معاملات کے حوالے سے خصوصی دائرہ اختیار حاصل ہے اور اس ایکٹ کے تحت دائرہ اختیار رکھنے والی عدالت گیس یوٹیلٹی کورٹ ہوگی جس کا دائرہ اختیار گیس یوٹیلٹی کمپنی، صارفین، گیس پروڈیوسر یا جرم کرنے والا ہوگا۔ جیسا بھی معاملہ ہو، واقع ہے. جبکہ 2016 کے ایکٹ کی دفعہ 5 گیس یوٹیلیٹی کورٹ کو سی پی سی کے تحت سول کورٹ کو تفویض کردہ تمام اختیارات اور کوڈ آف کرمنل پروسیجر ، 1898 (سی آر پی سی) کے تحت سیشن کورٹ کو تفویض کردہ تمام اختیارات فراہم کرتی ہے۔

گیس یوٹیلٹی کورٹ میں ہونے والی تمام کارروائیاں پاکستان پینل کوڈ 1860 کی دفعات 193 اور 228 کے تحت عدالتی کارروائی سمجھی جاتی ہیں اور گیس یوٹیلٹی کورٹ کو سی آر پی سی کے مقاصد کے لیے عدالت سمجھا جائے گا۔ اسی دفعہ میں ایک اہم شق بھی دی گئی ہے کہ کسی بھی عدالت یا اتھارٹی کو کسی ایسے معاملے کے حوالے سے کوئی دائرہ اختیار حاصل نہیں ہوگا جس تک اس ایکٹ کے تحت گیس یوٹیلیٹی کورٹ کا دائرہ اختیار وسیع ہو۔

فیصلے میں کہا گیا ہے کہ گیس یوٹیلٹی کمپنی اور گیس صارفین کا یہ حق بھی متاثر نہیں ہوتا کہ وہ کسی دوسری عدالت، ٹربیونل یا فورم کے سامنے کوئی حل تلاش کریں، بشمول سرکاری لیکویڈیٹر یا وصول کنندہ جو قانون کے تحت دستیاب ہو، اس دفعہ میں ایسی کسی عدالت میں زیر التوا کسی بھی کارروائی کے مقدمات کو فوری طور پر گیس یوٹیلیٹی کورٹ میں منتقل کرنے کا بھی اہتمام کیا گیا ہے۔ اس ایکٹ کے نافذ العمل ہونے سے پہلے اور کسی بھی دوسری عدالت میں زیر التوا تمام کارروائیوں بشمول ریکوری کے مقدمات کو اس ایکٹ کے تحت دائرہ اختیار رکھنے والی گیس یوٹیلٹی کورٹ کی جانب سے کارروائی کی منتقلی کے بعد منتقل کیا جائے گا یا اسے منتقل کیا جائے گا اور اس کی سماعت کی جائے گی اور اسے نمٹا دیا جائے گا۔

کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2025