سپریم کورٹ بار ایسوسی ایشن (ایس سی بی اے) کے صدر میاں محمد رؤف عطا پر زور دیا گیا ہے کہ وہ اس مطالبے کی حمایت کریں کہ سپریم کورٹ کے تمام ججوں پر مشتمل فل کورٹ 26 ویں ترمیم کے خلاف زیر التوا چیلنجز کی سماعت اور فیصلہ کرے۔
ایس سی بی اے کے پانچ سابق صدور منیر اے ملک، حامد خان، علی احمد کرد، عابد زبیری، امان اللہ بی کنرانی اور ایس سی بی اے کے موجودہ سیکریٹری سلمان منصور نے پیر کو ایسوسی ایشن کے موجودہ سربراہ کو ایک مشترکہ خط لکھا۔
میاں رؤف عطا نے 28 دسمبر 2024 کو آل پاکستان لائرز ایکشن کمیٹی کو ایک پریس ریلیز کے ذریعے تنبیہ کرتے ہوئے کہا: ان کا بیان (کمیٹی) تضادات سے بھرا ہوا ہے اور آئینی دفعات سے نمایاں طور پر مختلف ہے۔ انہوں نے کہا؛ ہم اس بات پر زور دیتے ہیں کہ یہ ایسوسی ایشن 26 ویں آئینی ترمیم کی بھرپور حمایت کرتی ہے۔ انہوں نے مزید کہا کہ 26 ویں ترمیم نے خود اختیارات کی تقسیم کو مضبوط کیا ہے اور ایک مضبوط وفاق کی بنیاد رکھی ہے۔
سپریم کورٹ بار ایسوسی ایشن کے سابق صدر نے کہا کہ 26 ویں ترمیم کے غیر آئینی ہونے کے بارے میں کسی بھی متضاد نقطہ نظر سے قطع نظر ، “ہم ایس سی بی اے (صدر میاں رؤف) سے مطالبہ کرتے ہیں کہ وہ ہمارے اس مطالبے پر قائم رہیں کہ سپریم کورٹ کے تمام ججوں پر مشتمل ایک فل کورٹ 26 ویں ترمیم کے خلاف زیر التوا درخواستوں کی سماعت اور فیصلہ کرے۔
انہوں نے ایس سی بی اے کے 24 دسمبر 2024 کے پریس بیان اور موجودہ صدر کی طرف سے جاری کردہ 28دسمبر 2024 کی پریس ریلیز پر شدید مایوسی کا اظہار کیا۔ انہوں نے کہا کہ وہ عدالتی آزادی کو کمزور کرنے اور عدلیہ پر انتظامی غلبہ حاصل کرنے کی کوششوں کے خلاف مضبوطی سے کھڑے ہیں۔
انہوں نے کہا کہ پارلیمانی بالادستی کی آڑ میں 26 ویں ترمیم کی حمایت انتہائی تشویش ناک ہے کیونکہ 26 ویں ترمیم ریاست کے تینوں اداروں کے درمیان نازک توازن کو خراب کرتی ہے اور اختیارات کے تفریق کے خلاف ہے۔ آئین عوام کی مرضی کا مظہر ہے اور یہ عوام کی خواہش ہے کہ ایک آزاد عدلیہ کو انتظامی بالادستی سے پاک کیا جائے۔ 26 ویں ترمیم ایک آزاد عدلیہ کو ایک گمراہ کن تصور بناتی ہے۔
ایس سی بی اے کے سابق صدور نے نوٹ کیا کہ جوڈیشل کمیشن آف پاکستان (جے سی پی) پر ایگزیکٹو کا غلبہ ہے۔ 26 ویں ترمیم کا اثر یہ ہے کہ ایگزیکٹو ”ماسٹر آف روسٹر“ بن گیا ہے۔ ججوں کو جے سی پی میں اقلیتی آواز بنایا گیا ہے۔ ایگزیکٹو کو اپنے بنچ منتخب کرنے کا حق دیا گیا ہے۔ وفاق آئینی مقدمات میں ایک فریق ہے، اور یہ حکومت کے لئے عدالتی آزادی کے ساتھ مکمل طور پر مطابقت نہیں رکھتا ہے کہ وہ اپنے تنازعات کے لئے اپنے ججوں کا انتخاب کرے.
عدالت کی قانونی حیثیت اور ساکھ کو برقرار رکھنے کے لئے سپریم کورٹ کے تمام ججوں پر مشتمل ایک فل کورٹ کو 26 ویں ترمیم کے خلاف زیر التوا چیلنجوں کا تعین کرنا ہوگا۔ آئین شہریوں اور ریاست کے درمیان سماجی معاہدہ ہے، اور اس طرح کی سنگین ترمیم تمام شہریوں کو متاثر کرتی ہے. یہ مقدمہ ہمارے آئینی نظام کے مستقبل کے لائحہ عمل کا تعین کرے گا، اور اس کی سماعت فل کورٹ کے ذریعہ کی جانی چاہئے۔
کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2025
Comments