سپریم کورٹ کے آئینی بینچ نے پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے رہنما ایڈووکیٹ لطیف کھوسہ کی درخواست مسترد کر دی ہے، جس میں 9 مئی کے ملزمان کو فوجی حراست سے عام جیلوں میں منتقل کرنے کی استدعا کی گئی تھی۔

سات رکنی بینچ، جس کی سربراہی جسٹس امین الدین کر رہے تھے اور جس میں جسٹس جمال خان مندوخیل، جسٹس محمد علی مظہر، جسٹس حسن اظہر رضوی، جسٹس مسرت ہلالی، جسٹس نعیم اختر افغان، اور جسٹس شاہد بلال شامل تھے، نے منگل کو فوجی عدالتوں میں شہریوں کے مقدمات کی سماعت اور دیگر مختلف مقدمات پر اپیلوں کی سماعت کی۔

دورانِ سماعت، ایڈیشنل اٹارنی جنرل (اے اے جی) نے وزارتِ دفاع کے وکیل خواجہ حارث کی بیماری کے باعث سماعت ملتوی کرنے کی درخواست کی، جنہیں معدے کے مسائل کا سامنا تھا۔ بینچ نے یہ درخواست منظور کرتے ہوئے مزید کارروائی جمعرات تک ملتوی کر دی۔

لطیف کھوسہ، جو کچھ ملزمان کی نمائندگی کر رہے تھے، نے درخواست کی کہ حراست میں موجود افراد کو عام جیلوں میں منتقل کیا جائے تاکہ ان کے اہلِ خانہ ان سے ملاقات کر سکیں۔

جسٹس امین الدین نے درخواست مسترد کرتے ہوئے کہا کہ ایڈیشنل اٹارنی جنرل عامر رحمان پہلے ہی عدالت کو یقین دہانی کرا چکے ہیں کہ ملاقاتوں کے لیے ضروری انتظامات کیے جائیں گے۔ انہوں نے لطیف کھوسہ کو کہا کہ عدالت قانونی سوالات سننے کے لیے بیٹھی ہے، نہ کہ طریقہ کار کے معاملات پربات کرنے۔

بینچ نے ایک شہری عبدالقیوم کی درخواست بھی مسترد کر دی، جس میں عمران خان کو اڈیالہ جیل سے خیبرپختونخوا منتقل کرنے کی استدعا کی گئی تھی۔ جسٹس امین نے ان سے پوچھا کہ ان کے کون سے بنیادی حقوق متاثر ہو رہے ہیں۔ درخواست مسترد کرتے ہوئے عدالت نے ان پر 20,000 روپے جرمانہ عائد کر دیا۔

جسٹس محمد علی مظہر نے درخواست گزار سے کہا کہ پی ٹی آئی کے بانی کے تین وکیل آج بینچ کے سامنے موجود تھے لیکن ان میں سے کسی نے ایسی درخواست نہیں کی۔ انہوں نے کہا کہ اگر عمران خان کو اس حوالے سے کوئی مسئلہ ہو تو وہ خود درخواست دائر کریں۔

وفاق کی جانب سے پی ٹی آئی کے بانی عمران خان کے خلاف سپریم کورٹ کے حکم کی خلاف ورزی پر توہین عدالت کی درخواست کی سماعت کے دوران، جسٹس امین الدین نے پوچھا کہ آیا حکومت واقعی اس درخواست کو آگے بڑھانا چاہتی ہے۔ ایڈیشنل اٹارنی جنرل نے جواب دیا کہ حکومت اس معاملے پر سنجیدہ سماعت چاہتی ہے۔

سپریم کورٹ نے 24 مئی 2022 کو پی ٹی آئی کو 25 مئی کو اسلام آباد کے ایچ-9 اور جی-9 علاقوں کے درمیان پشاور موڑ کے قریب آزادی مارچ کرنے کی ہدایت کی تھی۔ تاہم، عمران خان اور ان کے مظاہرین ڈی-چوک کی طرف بڑھ گئے، جس کی وجہ سے حکومت نے وفاقی دارالحکومت کے ریڈ زون کی حفاظت کے لیے فوج کو طلب کر لیا۔ اس کے بعد وفاقی حکومت نے عمران خان کے خلاف توہین عدالت کی درخواست دائر کی۔

دورانِ سماعت، ایڈیشنل اٹارنی جنرل نے کہا کہ پی ٹی آئی کے بانی نے سپریم کورٹ کے حکم کی خلاف ورزی کی ہے۔ جسٹس امین نے کہا کہ اگر عدالت عمران خان کو نوٹس جاری کرتی ہے تو حکومت کو انہیں عدالت میں پیش کرنا ہوگا۔ انہوں نے ایڈیشنل اٹارنی جنرل سے کہا کہ اس معاملے میں حکومت سے ہدایات لیں۔

جسٹس جمال خان مندوخیل نے ریمارکس دیے کہ توہین عدالت کا معاملہ عدالت اور ملزم کے درمیان ہوتا ہے، اور فریقین سے کہا کہ جذباتی نہ ہوں کیونکہ عدالت آگے بڑھنے کا راستہ پیش کر رہی ہے۔

سلمان اکرم راجہ، جو عمران خان کی جانب سے پیش ہوئے، نے عدالت کو بتایا کہ انہوں نے توہین عدالت کی درخواست کا جواب جمع کرا دیا ہے۔ سابق وزیرِاعظم نے اپنے جواب میں موقف اختیار کیا ہے کہ انہیں اپنی پارٹی کی ”سینئر قیادت“ کی جانب سے عدالت میں جمع کرائے گئے کسی بیان یا یقین دہانی کا علم نہیں تھا۔

جس کے بعد کیس کو غیر معینہ مدت کے لیے ملتوی کر دیا گیا ہے۔

پی ٹی آئی کے بانی کی 9 مئی کے واقعات کی عدالتی تحقیقات کے لیے کمیشن کی تشکیل کی درخواست پر، بینچ نے رجسٹرار کے اعتراضات ختم کرتے ہوئے دفتر کو درخواست کا نمبر الاٹ کرنے کی ہدایت کی۔

ایڈیشنل اٹارنی جنرل نے دلیل دی کہ رجسٹرار آفس کے اعتراضات میں سے ایک یہ تھا کہ یہ معاملہ عوامی اہمیت کا نہیں ہے۔ انہوں نے کہا کہ وفاقی حکومت اس درخواست پر اپنا موقف پیش کرے گی۔

پی ٹی آئی کے وکیل حامد خان نے کہا کہ 9 مئی کے واقعات کے بارے میں وضاحت کے بغیر ڈیڑھ سال سے زیادہ کا عرصہ گزر چکا ہے، اس لیے عدالتی کمیشن قائم کیا جائے۔

انہوں نے کہا کہ 9 مئی کے واقعات کے سلسلے میں پی ٹی آئی کے رہنماؤں اور کارکنوں، بشمول عمران خان کے خلاف سیکڑوں ایف آئی آر درج کی گئی ہیں۔

جسٹس جمال مندوخیل نے کہا کہ ایف آئی آر ایک قانونی مسئلہ ہے، جس کا فیصلہ عدالت کرے گی۔ جسٹس مسرت ہلالی نے کہا کہ اگر کمیشن قائم کیا جاتا ہے تو یہ صرف ذمہ داری طے کرے گا اور اس کی رپورٹ کا فوجداری مقدمات پر کوئی اثر نہیں ہوگا۔

جسٹس جمال مندوخیل نے سوال کیا کہ درخواست گزار نے ہائی کورٹ سے رجوع کیوں نہیں کیا، جس پر حامد خان نے جواب دیا کہ یہ معاملہ قومی اہمیت کا حامل ہے، اس لیے سپریم کورٹ کی سماعت ضروری ہے۔

جسٹس امین الدین نے کہا کہ رجسٹرار آفس کے اعتراضات بظاہر درست ہیں لیکن درخواست گزار کو وضاحت کی اجازت دی۔ حامد خان نے عدالت کو یقین دلایا کہ اعتراضات دور ہونے کے بعد وہ مقدمے کی اہمیت پر دلائل دیں گے۔

آئینی بینچ نے بعد ازاں رجسٹرار کے اعتراضات کو مسترد کر دیا لیکن جسٹس امین الدین نے وکیل کو یاد دلایا کہ کیس کی دوبارہ سماعت ہونے پر انہیں عدالت کو سوالات کے جواب دینے ہوں گے۔

ایڈیشنل اٹارنی جنرل نے کہا کہ درخواست گزار کے عوامی اہمیت کے دعوے پر ابھی دلائل دیے جانے باقی ہیں۔ جسٹس امین الدین نے وضاحت کی کہ موجودہ سماعت صرف طریقہ کار کے اعتراضات پر توجہ دے رہی ہے، کیس کی میرٹ پر نہیں۔

عدالت نے مختلف فریقین کی جانب سے ظاہر کی گئی عجلت کو تسلیم کیا لیکن سماعت غیر معینہ مدت کے لیے ملتوی کر دی۔

کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2024

Comments

200 حروف