گمراہ کن انقلابات سے سبق

بنگلہ دیش کی وزیر اعظم شیخ حسینہ واجد کو طلبہ کی قیادت میں بڑھتے ہوئے مظاہروں اور بڑھتی ہوئی بدامنی کے درمیان اپنی انتظامیہ سے شدید عدم اطمینان کا اظہار کرتے ہوئے استعفیٰ دینے اور ملک سے فرار ہونے پر مجبور ہونا پڑا۔

پرتشدد جھڑپوں اور تقریبا 300 ہلاکتوں کی وجہ سے ملک بھر میں کرفیو نافذ کر دیا گیا اور حسینہ واجد فوجی ہیلی کاپٹر کے ذریعے ملک سے باہر نکل گئیں۔ ان کے استعفے کے دن مزید پرتشدد واقعات اور کم از کم 20 مزید ہلاکتوں کے ساتھ افراتفری کی صورتحال جاری رہی۔

ان واقعات کے بعد فوج نے ایک عبوری حکومت قائم کی ہے جس میں جنرل وقار الزمان نے امن و امان کی بحالی اور انصاف کے حصول کا وعدہ کیا ہے۔

اب جبکہ بنگلہ دیش اس نازک عبوری دور سے گزر رہا ہے، عبوری انتظامیہ کو استحکام کو فروغ دینے، انسانی حقوق کو برقرار رکھنے اور عوام کے اعتماد کی بحالی کے زبردست چیلنج کا سامنا ہے تاکہ قوم کو حقیقی جمہوری اصلاحات کی طرف رہنمائی کی جا سکے۔

حالیہ تاریخ کے دوران بہت سے ممالک میں نمایاں افراتفری دیکھی گئی ہے جہاں بڑے پیمانے پر مظاہروں اور انقلابات کی وجہ سے رہنماؤں کو یا تو بے دخل کر دیا گیا یا انہیں بھاگنا پڑا تھا۔ مصر میں صدر حسنی مبارک (1928-2022) کو 2011 میں مصری انقلاب (عرب بہار) کے تناظر میں اقتدار سے ہٹا دیا گیا تھا۔ اس کے بعد انہیں گرفتاری اور مقدمے کا سامنا کرنا پڑا۔ تیونس میں صدر زین العابدین بن علی (1936-2019) 2011 کے عرب بہار کے مظاہروں کے دوران سعودی عرب فرار ہو گئے تھے۔

لیبیا کے معمر القذافی (1942-2011) مظاہروں اور مسلح بغاوت کی وجہ سے شروع ہونے والی خانہ جنگی کے دوران جان سے ہاتھ دھو بیٹھے۔ یمن کے صدر علی عبداللہ صالح (1942-2017) نے وسیع پیمانے پر مظاہروں اور بغاوتوں کے بعد 2012 میں استعفیٰ دے دیا اور سعودی عرب میں جلاوطنی اختیار کرلی۔

میانمار کی آنگ سان سوچی کو 2021 کی فوجی بغاوت کے بعد ان کے گھر سے حراست میں لیا گیا تھا۔ سری لنکا میں صدر گوٹابایا راجا پاکسے 2022 میں اپنی انتظامیہ کے خلاف بڑے پیمانے پر مظاہروں کی وجہ سے ملک سے فرار ہوگئے تھے اور اب 2024 میں بنگلہ دیش کی شیخ حسینہ واجد کو طلبا کی قیادت میں شدید احتجاج اور بڑھتے ہوئے تشدد کی وجہ سے فرار ہونا پڑا۔

قیادت میں بہت سی ڈرامائی تبدیلیوں کے باوجود اس کے نتائج اکثر اس میں شامل ممالک کے لئے خاطر خواہ بہتری لانے میں ناکام رہتے ہیں۔

نام نہاد انقلابات اور حکومت کی تبدیلیاں اکثر مسلسل عدم استحکام، معاشی زوال اور مسلسل بدامنی کا باعث بنتی ہیں۔ مثال کے طور پر مصر اور تیونس کو اپنی اپنی بغاوتوں کے بعد جاری معاشی چیلنجوں اور سیاسی عدم استحکام کا سامنا کرنا پڑا۔

اسی طرح لیبیا اور یمن طویل تنازعات اور انسانی بحرانوں کا شکار رہے۔ میانمار اب بھی فوجی کنٹرول میں ہے اور اس کی بین الاقوامی سطح پر شدید مذمت کی جا رہی ہے جبکہ سری لنکا اور بنگلہ دیش کو بھی اب معاشی اور سماجی تناؤ کا سامنا ہے۔

سب سے اوپر کی تبدیلیاں ہمیشہ بہتر حکمرانی یا عوام کے لئے بہتر حالات میں تبدیل نہیں ہوتیں جس سے بار بار ایک ہی مثال اجاگر ہوتی ہے کہ قیادت میں تبدیلی ضروری طور پر مثبت تبدیلیوں یا معاشی بحالی / خوشحالی کا باعث نہیں بنتی ہے۔

اگر ہم شیخ حسینہ کی کامیابیوں پر نظر ڈالیں تو بنگلہ دیش نے متاثر کن اقتصادی ترقی دیکھی جس میں جی ڈی پی کی نمایاں نمو اور معاشی حیثیت میں نمایاں تبدیلی آئی۔ جب انہوں نے 1996 میں پہلی بار اقتدار سنبھالا تھا تو بنگلہ دیش کی درجہ بندی کم آمدنی والے ملک کے طور پر کی گئی تھی لیکن ان کے دور میں ملک کو 2020 کے اوائل تک کم متوسط آمدنی والے ملک میں تبدیل ہوتے دیکھا گیا تھا۔

اس عرصے کے دوران بنگلہ دیش نے مستقل اور مضبوط اقتصادی نمو کا تجربہ کیا، جی ڈی پی تقریبا 6 سے7 فیصد کی اوسط سالانہ شرح سے بڑھ رہی ہے جو اسے ایشیا میں سب سے تیزی سے بڑھتی ہوئی معیشتوں میں سے ایک بناتا ہے۔ فی کس آمدنی میں بھی خاطر خواہ اضافہ ریکارڈ کیا گیا ہے، جو بہت سے بنگلہ دیشیوں کے بہتر معیار زندگی کی عکاسی کرتا ہے۔

حسینہ واجد کے دور میں معاشی تبدیلی کی کلید پدم برج اور ڈھاکہ میٹرو ریل جیسے بڑے بنیادی ڈھانچے کے منصوبے تھے جن کی بدولت رابطوں میں نمایاں اضافہ ہوا اور معاشی کارکردگی میں مدد ملی۔ ڈیجیٹل بنگلہ دیش جیسے اقدامات کے ذریعے ڈیجیٹلائزیشن پر انتظامیہ کی توجہ نے ٹیکنالوجی تک رسائی کو بہتر بنانے اور ڈیجیٹل معیشت کو فروغ دے کر معاشی ترقی کو مزید تیز کیا۔

غربت میں کمی، صحت کے شعبے میں توسیع اور تعلیمی اصلاحات کے مقصد سے سماجی پروگراموں نے جامع ترقی میں کردار ادا کیا جبکہ انتہائی غربت کے خاتمے کے لئے اہداف پر مبنی کوششوں نے ملک کے غریب ترین افراد کے معیار زندگی کو بہتر بنایا۔

ان اقتصادی پیش رفتوں کے باوجود چیلنجز بدستور موجود ہیں جن میں روہنگیا پناہ گزینوں کا بحران اور صحت عامہ کے حوالے سے جاری مسائل شامل ہیں۔

تاہم حسینہ واجد کے دور حکومت میں بنگلہ دیش کی عالمی حیثیت میں اضافہ ہوا اور بین الاقوامی تعلقات میں بہتری آئی، جو دنیا میں بنگلہ دیش کے بڑھتے ہوئے اثر و رسوخ اور استحکام کی عکاسی کرتا ہے۔ ان کامیابیوں نے کافی معاشی ترقی اور ترقی کے دور کی نشاندہی کی ، حالانکہ قیادت کے جبری استعفے نے تبدیلی کے اس دور کا ڈرامائی اختتام کیا ہے۔

اپنی کامیابی کے علاوہ حسینہ واجد نے سفاکانہ اور آمرانہ طریقوں پر عمل کرنے، خاص طور پر سیاسی مخالفت کو دبانے کی وجہ سے شہرت حاصل کی۔ خالدہ ضیاء جیسے اہم مخالفین کو ہراساں کرنا اور قید کرنا۔ مخالفین کو ایسے الزامات پر سزائیں دی گئیں جو سیاسی محرکات پر مبنی تھے۔ انتخابی عمل کو ہیرا پھیری کے الزامات کا سامنا کرنا پڑا، جس سے ان کی قانونی حیثیت اور شفافیت کے بارے میں خدشات پیدا ہوئے۔

انسانی حقوق کی خلاف ورزیاں بھی ایک بڑا مسئلہ بنی رہیں، جن میں مظاہرین کے خلاف پولیس کی وحشیانہ کارروائی اور اختلاف رائے کو دبانے کے لیے حد سے زیادہ طاقت کا استعمال شامل ہے۔ کارکنوں اور مبینہ مخالفین کے ماورائے عدالت قتل اور گمشدگیوں نے ان خدشات کو مزید بڑھا دیا۔

باکس شیخ حسینہ واجد کے دور حکومت میں عدالتی ہیرا پھیری بھی ایک قابل ذکر تشویش رہی ہے، جس میں عدلیہ کا غلط استعمال کرتے ہوئے مخالفین کو پہلے سے طے شدہ فیصلوں اور غیر منصفانہ مقدمات کے ذریعے نشانہ بنانے کے الزامات عائد کیے گئے ہیں۔ سیاسی الزامات والے مقدمات میں سزائے موت کے استعمال سے قانون کے مناسب طریقہ کار کے بارے میں سنگین سوالات پیدا ہوئے۔ صحافتی آزادی کو محدود کرنے کا سامنا کرنا پڑا، میڈیا اداروں کو سنسرشپ اور حکومت پر تنقید کرنے والے صحافیوں کو ہراسانی کا سامنا کرنا پڑا۔ حکومت نے معلومات کے بہاؤ کو کنٹرول کیا جس میں نازک وقت میں انٹرنیٹ تک رسائی کو بند کرنا بھی شامل ہے۔

شیخ حسینہ کے خلاف بدعنوانی کے الزامات میں سرکاری فنڈز کا غلط استعمال، خاص طور پر بڑے انفراسٹرکچر منصوبوں میں اور سرکاری تقرریوں میں اقربا پروری اور جانبداری کے الزامات شامل ہیں۔ پناہ فراہم کرنے کے ساتھ ساتھ روہنگیا پناہ گزینوں کے بحران سے نمٹنے پر اس کے انتظام اور مقامی وسائل پر اثرات کی وجہ سے تنقید کا سامنا کرنا پڑا۔

بنگلہ دیش میں جمہوری اصلاحات کی وکالت کرنے والی سول سوسائٹی کی تحریکوں کو پرتشدد طریقے سے دبایا گیا اور انتخابات کے دوران ریاستی جبر اور دھمکیوں کی اطلاعات نے جمہوری عمل میں آزادانہ طور پر حصہ لینے میں رکاوٹ ڈالی۔ ان عوامل نے ان کی تمام کامیابیوں پر پردہ ڈال دیا اور آخر کار انہیں عہدہ چھوڑنے کے ساتھ ساتھ ملک چھوڑنے پر مجبور کر دیا۔

شیخ حسینہ کی رہائش گاہ پر پرتشدد لوٹ مار اور قانون نافذ کرنے والے اداروں کے ساتھ جھڑپوں نے بنگلہ دیش میں گہری بے چینی اور قانونی اداروں کے احترام کے فقدان کو بے نقاب کیا۔ حسینہ واجد کے جانے کے باوجود ملک کی تقدیر اب فوج پر منحصر ہے جس سے حقیقی جمہوری منتقلی کے بجائے فوجی بالادستی کی واپسی کے بارے میں خدشات بڑھ گئے ہیں۔

عبوری حکومت کو عوام کے اعتماد کی بحالی، اہم معاشی نقصانات سے نمٹنے اور جاری عدم استحکام سے نمٹنے سمیت بہت سے چیلنجز کا سامنا ہے۔ مستقبل کے کام میں نہ صرف ملک کو مستحکم کرنا شامل ہے بلکہ یہ بھی ظاہر کرنا ہے کہ نئی قیادت بنگلہ دیش کو بہتر جمہوری اور مستحکم مستقبل کی طرف رہنمائی کرنے کا تجربہ اور عزم رکھتی ہے۔

پاکستان کی صورتحال کے برعکس پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے چیئرمین گوہر علی خان نے تجویز دی کہ وزیر اعظم شہباز شریف کو شیخ حسینہ کی اخراج کی حکمت عملی سے سیکھنا چاہئے۔

اگرچہ پی ٹی آئی انقلاب کی وکالت کرتی ہے اور سیاستدانوں کے ساتھ مذاکرات کو مسترد کرتی ہے لیکن اس بات کو نظر انداز کرتی ہے کہ پاکستان اس وقت عمران خان کے دور حکومت کی طرح ہائبرڈ سسٹم کے تحت ہے۔ شہباز شریف کو ہٹانے سے مسائل حل نہیں ہوں گے کیونکہ فوج کا کنٹرول کسی بھی بدامنی میں ملک کی حتمی سمت کا فیصلہ کرتا رہے گا۔

پاکستان کو کسی بے معنی اور غلط سمت میں چلنے والے جعلی انقلاب کی بجائے جمہوری تبدیلی اور رواداری کے کلچر کو مضبوط بنانے کی ضرورت ہے۔ عوام کے مینڈیٹ کا احترام کرتے ہوئے پی ٹی آئی کی جانب سے ملک میں تبدیلی کی سنجیدہ کوشش یہ ہوگی کہ وہ دیگر سیاسی جماعتوں کے ساتھ رابطے میں رہیں، بات چیت کے ذریعے مسائل حل کریں اور جمہوریت کو مضبوط بنانے کے عزم پر مہر ثبت کریں۔ رہنماؤں کو کسی بھی غیر جمہوری اقدام سے گریز کرتے ہوئے منتخب پارلیمنٹ اور وزیر اعظم کی حمایت کا عہد کرنا چاہئے۔

ماضی کی مثالیں، جیسے طاہر القادری کی قیادت میں عوامی تحریک کے احتجاج کے دوران راجہ پرویز اشرف کے لیے نواز شریف کی حمایت اور پی ٹی آئی کے 126 روزہ احتجاج کے دوران پاکستان پیپلز پارٹی کی جانب سے وزیر اعظم کی حمایت، اس بات کی عکاسی کرتی ہیں کہ کس طرح سیاسی تعاون جمہوری حکمرانی کو مستحکم کر سکتا ہے۔ جمہوریت کو پھلنے پھولنے کے لئے پی ٹی آئی کو جمہوری سوچ اپنانا ہوگی اور تمام سیاسی جماعتوں کے ساتھ تعاون کرنا ہوگا۔