یہ افغانستان سے شروع ہوا۔ پھر سری لنکا کا نمبر آیا۔ اب بنگلہ دیش کی باری ہے۔ مناظر تقریباً ایک جیسے ہیں۔ عوامی غصہ سڑکوں پر نکل آیا ہے۔ ہجوم وزیر اعظم یا صدر کے گھروں کی ممنوعہ علاقوں کی طرف بڑھ رہا ہے۔ تینوں ممالک کے رہنما فرار ہو رہے ہیں اور دوسرے ممالک میں پناہ کی تلاش کر رہے ہیں۔ 2021 میں یہ اشرف غنی تھے جو افغانستان سے فرار ہوئے۔

سال 2022 میں یہ سری لنکا کے راجاپکسا تھے۔ 2024 میں یہ بنگلہ دیش کی حسینہ واجد ہیں۔ یہ عظیم فرار ہمیشہ عوام کی خوشی کی حالت میں رہنماؤں کے محلات میں داخل ہونے اور فتح کا اعلان کرنے کے مناظر کے بعد ہوتا ہے۔ یہ مناظر عوام میں بالآخر جابروں سے اقتدار چھین لینے کی امید اور توقع پیدا کرتے ہیں۔ بنگلہ دیش ابھی بھی ایک ایسا کیس ہے جس کا مطالعہ کیا جانا باقی ہے کیونکہ عوامی بغاوت ابھی جاری ہے۔

جنوبی ایشیائی ممالک، بھارت کو چھوڑ کر، اپنی صلاحیت کے مطابق نہیں جی رہے ہیں۔ جو شرح نمو 6 فیصد ہونی چاہیے تھی وہ اب نیچے کی طرف جا رہی ہے۔

علاقائی بدامنی نے ایسی غیر یقینی صورتحال پیدا کر دی ہے جس سے توقعات میں کمی آئی ہے۔ تقریباً 1.5 بلین لوگوں کا خطہ بڑی حد تک کم کارکردگی کا مظاہرہ کر رہا ہے۔ بھارت اس میں مستثنیٰ نظر آتا ہے اور ایک وقت میں بنگلہ دیش ابھرتا ہوا ستارہ تھا۔

ترقی میں کمی کی سب سے بڑی وجوہات میں سے ایک تنازعات ہیں جنہوں نے ممالک کو تقسیم کر دیا ہے۔ جنوب مشرقی ایشیا کے آسیان جیسے دیگر خطوں کے برعکس، جنوبی ایشیائی بلاکس جو اندرونی طور پر تجارت اور ترقی کو فروغ دے سکتے تھے وہ غیر فعال ہو چکے ہیں۔ سیفٹا (ساؤتھ ایشین فری ٹریڈ ایریا) صرف ایک نام ہے جب تک کہ پاک بھارت تنازعات حل نہیں ہوتے۔

نیپال اور بنگلہ دیش جیسے دیگر ممالک پر بھارت کے غلبے نے ممالک کے درمیان آزادانہ تعلقات کو بڑھنا ناممکن بنا دیا ہے۔ بنگلہ دیش اور پاکستان میں موجودہ سیاسی عدم استحکام نے سرمایہ کاروں کو مزید غیر یقینی صورتحال میں ڈال دیا ہے۔ بڑا سوال یہ ہے کہ کیا یہ عدم استحکام ایک اور عارضی عرب بہار ثابت ہوگا جو خزاں میں بدل جائے گا یا واقعی ان ممالک کے حکمرانی کے طریقے میں تبدیلی لائے گا؟ کچھ عوامل پر غور کیا جانا چاہیے:

1- عوامی دباؤ یا عوامی اظہار - جمہوریت دہائیوں سے رہنماؤں کے ذہنیت پر منحصر تھی۔ بڑی حد تک یہ اب بھی ہے۔ جنوبی ایشیا میں خاندانی سیاست کا غلبہ ہے۔

والد اور بیٹا، بھائی اور بیٹی نے بھارت، سری لنکا، بنگلہ دیش اور پاکستان جیسے ممالک پر حکمرانی کی۔ ایسی سیاست دہائیوں تک کامیاب رہی۔ یہ خاندان جمہوریت کے لیے آمریت کے خلاف لڑتے، اپوزیشن پارٹیوں پر کرپشن کا الزام لگاتے، انتخابی نظام میں مداخلت کرتے اور میڈیا اور بیانیے کو کنٹرول کرتے۔

چونکہ میڈیا ان کے کنٹرول میں تھا عوام تقریباً ان کے پروپیگنڈا مشینوں کی قید میں تھے۔ دباؤ کو کھلے عام لاگو کیا جاتا تھا لیکن میڈیا بمشکل اس کا ذکر کرتا تھا۔ پچھلے دو انتخابی عمل میں، یہ فارمولا اپنی میعاد پوری کر چکا ہے۔ وجہ - جنریشن زی اور ان کے اسمارٹ فونز ہیں۔

حکومت کے پرانے چکر ختم ہوچکے ہیں۔ معلومات کو چھپایا نہیں جا سکتا اور عوام کو دبا نہیں سکتے۔ جبکہ ماضی میں سیکڑوں واقعات کا بلیک آؤٹ کیا گیا تھا، سوشل میڈیا کے دور میں یہ ممکن نہیں ہے۔ بنگلہ دیش کے طالب علموں کی تحریک نے ایک عوامی بغاوت کو جنم دیا، یہ ایک اہم مثال ہے۔

ابو سید، 25 سالہ طالب علم، طلباء کے خلاف امتیازی سلوک کے خلاف احتجاج کر رہے تھے۔ ایک احتجاج میں، انہوں نے بنگلہ دیشی پولیس سے کچھ 15 میٹر دور کھڑے ہو کر احتجاج کے طور پر اپنے بازو پھیلائے۔ انہیں گولی مار کر ہلاک کر دیا گیا۔

اس کھلے غیر قانونی قتل کا ویڈیو آن لائن وائرل ہو گیا، جس سے ایک آگ بھڑک اٹھی، یہ واقعہ ملک میں سیکڑوں اور ہزاروں طلبا کو سڑکوں پر لے آیا۔ اساتذہ، وکلاء، والدین اور رکشہ چلانے والے یکجہتی اور غم و غصے میں ان کے ساتھ شامل ہوئے، اور سید کی موت کا سوگ منایا۔ ان مظاہروں نے پوری نوجوان نسل کو باہر نکلنے پر مجبور کر دیا۔

تقریباً 300 افراد ہلاک ہوئے، جس نے آگ میں مزید ایندھن ڈالا۔ ہر قتل کا ویڈیو سوشل میڈیا کے ذریعے ہر گھر تک پہنچ رہا تھا۔ روایتی ”فائر والز“ جنہوں نے ان خاندانوں کی حفاظت کی تھی ان کے پاس نوجوانوں کی آگ کا کوئی جواب نہیں تھا۔ آخر کار حسینہ کو استعفیٰ دینے کے لیے کہا گیا۔

2- مزاحمت کی طوالت۔ ایک سیاسی تحریک کا مقصد جبر کا مقابلہ کرنا ہے۔ معمول کی جمہوریت میں پرامن احتجاج اور اختلاف رائے کے اظہار کا حق دیا جاتا ہے۔ ہم نے یورپ میں دیکھا ہے کہ ناپسندیدہ حکومتی پالیسیوں کی کھل کر مخالفت کی جاتی ہے۔ اس سال برطانیہ احتجاج کا مرکز بنا رہا۔ ٹرینیں بند ہیں کیونکہ سب وے کا عملہ ہڑتال پر ہے۔ ڈاکٹر احتجاج کر رہے ہیں۔

نرسیں بائیکاٹ کر رہی ہیں۔ احتجاج عوامی آواز اور مطالبات کو پہنچانے کا واضح طریقہ ہے۔ فرانس میں مہنگائی کے خلاف شدید فسادات دیکھے گئے ہیں۔ یہ عام جمہوریت والے ممالک ہیں۔ جنوبی ایشیائی ممالک میں غیر معمولی جمہوریت رہی ہے۔ خاندانی سیاست ایک قسم کی آمرانہ حکومت ہے جو اپنے ناجائز پیسے اور طاقت سے اداروں پر قبضہ کر لیتی ہے۔

الیکشن کمیشن، عدالتیں اور پارلیمنٹ سب کو ناجائز قوانین پاس کرانے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے اور اجارہ داری کی طاقتیں قائم کی جاتی ہیں۔ جب عوام احتجاج کرنے لگتی ہے تو اسے انتہائی سختی سے کچلا جاتا ہے۔ پاکستان اور بنگلہ دیش میں کسی بھی علامت یا مزاحمت کی نشانی پر شدید کریک ڈاؤن دیکھنے میں آیا ہے۔ نریندر مودی سے پہلے بھارت جمہوری طرز عمل میں تھوڑا کم غیر معمولی تھا لیکن نریندر مودی کے اقتدار میں آنے کے بعد یہ زیادہ تر ایک شخصی حکومت کے زیر اثر ہے۔

اسی لیے ان ممالک میں ایک ہی چہرے بار بار آتے رہتے ہیں۔ چونکہ وہ براہ راست مارشل لاء نہیں ہیں، اس لیے وہ مزاحمت کو ”بدترین جمہوریت بہترین آمریت سے بہتر ہے“ کے بہانے کے تحت دبا دیتے ہیں۔

3- بنگلہ دیش کا فرق - سری لنکا اور پاکستان میں کہا جاتا ہے کہ یہ تحریک معیشت کے بارے میں ہے۔ زرمبادلہ کی شدید کمی، درآمدات کی کمی اور بجلی کی قیمتوں میں زبردست اضافے نے لوگوں کو باہر نکلنے پر مجبور کیا۔ بنگلہ دیش میں یہ معاملہ مختلف ہے۔ ہم نے ان کی معیشت میں حیرت انگیز ترقی کے بارے میں سنا اور پڑھا ہے۔ پچھلی دہائی میں ترقی کی شرح 6 فیصد تک پہنچ گئی۔ برآمدات میں اضافہ ہوا اور فیکٹریاں پھل پھولنے لگیں۔ مہنگائی اور حکمرانوں کی بدعنوانی نے پارٹی کو خراب کر دیا۔

زیادہ مہنگائی اور حکمرانوں کی کرپشن نے عوام کی زندگیوں کو مشکل بنا دیا ہے۔ دوسرا فرق یہ ہے کہ مزاحمتی تحریک سیاسی جماعتوں کی قیادت میں نہیں تھی؛ یہ طلباء کی قیادت میں تھی۔ یہ بہت اچھا لگتا ہے کہ پانچ ہفتوں میں ایک طلباء تحریک نے ایک آمر کو استعفیٰ دینے اور فرار ہونے پر مجبور کر دیا۔ لیکن اس سے زیادہ بھی ہے۔ بنگلہ دیش میں جنریشن زی طلباء نے کچھ عرصے سے اپنے حقوق کے لیے جدوجہد کی ہے۔

بہت سے لوگوں نے اپنی تمام تر جوانی اس بات کے طریقے تلاش کرنے میں گزاری کہ کس طرح معاشی ترقی کو جمہوری انحطاط سے الگ کیا جائے۔ 2018 میں، جب ایک بس نے کنٹرول کھو دیا اور دو نوجوانوں کو ہلاک کر دیا، تو سڑک کی حفاظت کی تحریک پیدا ہوئی۔ طلباء نے پانچ دن تک سڑکوں پر قبضہ کر کے لائسنسوں کی جانچ اور ٹریفک کی ہدایت دی،جو کہ بنگلہ دیش میں ایک انتہائی مشکل کام ہے، اسی سال، ایک طلباء تحریک نے کوٹہ نظام کو ختم کرنے میں کامیابی حاصل کی۔

بنگلہ دیش ایک کیس اسٹڈی ہے جو ابھی تک جاری ہے۔ مشہور سماجی کارکن محمد یونس اب ملک کے نگران وزیر اعظم ہیں۔ کب اور کیسے انتخابات ہوتے ہیں وہ اپنی کہانی بتائیں گے۔

دو اہم سوالات ہیں: کیا طلباء ملک میں طاقت کی سیاست کو عوامی سیاست میں تبدیل کرنے میں کامیاب ہونگے؟ اور، اگر وہ ایسا کرتے ہیں، تو کیا یہ واقعی جنوبی ایشیا میں آمرانہ، خاندانی سیاست کے خاتمے کا آغاز ہو گا؟ اس پر نظر رکھیں…

کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2024