اگر حالیہ سرخیوں پر نظر ڈالی جائے جو ماحولیاتی تبدیلی سے متعلق ہیں، تو ایک واضح حقیقت سامنے آتی ہے، ماحولیاتی آفات کی شدت ان حلوں اور مالی وسائل سے کہیں زیادہ تیزی سے بڑھ رہی ہے جو ان سے نمٹنے کے لیے تجویز کیے جا رہے ہیں۔
یہ حقیقت پاکستان میں خاص طور پر نمایاں ہے، جہاں بار بار آنے والے سیلاب، شدید گرمی کی لہریں، ماحولیاتی نقل مکانی اور گلیشیئرز کا پگھلاؤ ایک مسلسل بڑھتا ہوا خطرہ ہے، جبکہ موافقتی کوششیں، حکومتی اقدامات اور مالی معاونت ناکافی ہیں۔
اقوام متحدہ کی حالیہ رپورٹ ”اربن ٹرانسفارمیشن ان ایشیا اینڈ دی پیسیفک“ میں واضح کیا گیا ہے کہ اگر عالمی درجہ حرارت صنعتی دور سے پہلے کی سطح کے مقابلے میں 1.5 ڈگری سینٹی گریڈ بڑھ جاتا ہے، تو کراچی کو 2050 تک ماحولیاتی نقل مکانی کے نتیجے میں خطے میں دوسرا سب سے زیادہ متاثرہ شہر قرار دیا جا سکتا ہے، جہاں 24 لاکھ افراد کی آمد متوقع ہے۔
تاہم، شہر کا بنیادی ڈھانچہ، رہائشی گنجائش، بنیادی سہولیات، حکمرانی کا نظام اور ماحولیاتی مہاجرین کے لیے مدد کے طریقہ کار اتنے بڑے پیمانے پر آبادی کے اضافے کے لیے مکمل طور پر تیار نہیں۔
رپورٹ میں واضح کیا گیا ہے کہ تیزی سے بڑھتی ہوئی آبادی اور بار بار آنے والی ماحولیاتی آفات کے علاوہ، کراچی کا سب سے بڑا مسئلہ اس کا بکھرا ہوا حکومتی ڈھانچہ ہے، جہاں آدھے سے بھی کم شہر مقامی سرکاری انتظامیہ کے دائرہ کار میں آتا ہے۔
یہی وجہ ہے کہ یکساں شہری منصوبہ بندی اور مؤثر سروس کی فراہمی ہمیشہ مشکلات کا شکار رہی ہے۔ نتیجتاً، کراچی بے شمار مسائل کا سامنا کر رہا ہے، جن میں بوسیدہ رہائشی انفراسٹرکچر، ناقص پانی کی فراہمی، کمزور بلدیاتی نظام اور شدید ماحولیاتی خطرات شامل ہیں، جو اسے دنیا کے ناقابلِ رہائش شہروں میں سے ایک بنا رہے ہیں۔
اس کے باوجود، مستقبل میں درپیش ماحولیاتی چیلنجز کو سمجھنے میں شدید کمی نظر آتی ہے، کیونکہ شہری منصوبہ بندی میں آبادی کے اضافے اور ماحولیاتی ضروریات سے متعلق سائنسی شواہد کو شاذ و نادر ہی مدنظر رکھا جاتا ہے، جس کی وجہ سے کراچی مستقبل میں درپیش ماحولیاتی اور آبادیاتی دباؤ کا سامنا کرنے کے لیے مکمل طور پر غیر تیار ہے۔
اسی طرح، پاکستان بھی اپنے پہاڑوں میں موجود تیزی سے پگھلتے گلیشیئرز سے نمٹنے کے لیے بالکل تیار نہیں۔ عالمی ادارہ برائے آبی ترقی کی تازہ ترین رپورٹ 2025 کے مطابق، ہندوکش-قراقرم-ہمالیائی گلیشیئرز 2100 تک اپنے کل حجم کا 50 فیصد کھو سکتے ہیں، جو دریائے سندھ کے پورے ماحولیاتی نظام کے لیے شدید خطرہ بن سکتا ہے۔
پاکستان کے 7,000 گلیشیئرز صرف پانچ سال میں 16 فیصد سکڑ چکے ہیں، جہاں مختصر مدت میں پانی کی بہتات دیکھی گئی، لیکن طویل مدتی بنیادوں پر قلت اور شدید سیلاب کے امکانات بڑھ گئے ہیں۔
تباہ کن 2022 کے سیلاب بھی جزوی طور پر گلیشیئرز کے پگھلنے کی وجہ سے آئے، جس کے نتیجے میں 30 ارب ڈالر کا نقصان ہوا، زرعی زمینیں اور بنیادی ڈھانچہ تباہ ہوا، لاکھوں لوگ بے گھر ہوئے، روزگار ختم ہو گئے اور سینکڑوں جانیں ضائع ہوئیں۔
ایسی تباہ کاریاں مقامی کمیونٹیز کو نقل مکانی پر مجبور کر رہی ہیں، جو کراچی جیسے شہروں میں ماحولیاتی نقل مکانی کے بحران میں مزید اضافہ کر رہی ہیں۔
یہ حیران کن ہے کہ ان تمام سنگین آفات کے باوجود، ہمارا ردِعمل اب بھی زیادہ تر محض ردِعمل پر مبنی ہے۔ خطرات کو پہلے سے کم کرنے کی بجائے، حکام بحران کے واقع ہونے کے بعد ان پر قابو پانے کی کوشش کرتے ہیں، جبکہ ماحولیاتی تحفظ کے بنیادی ڈھانچے میں شدید خامیاں موجود ہیں۔
اس ادارہ جاتی سستی کی ایک واضح مثال کلائمٹ چینج اتھارٹی کو فعال کرنے میں غیر ضروری تاخیر ہے۔
حالانکہ اس کے قیام کی منظوری 2017 میں دی گئی تھی، لیکن اس پر سات سال تک کوئی عملی پیش رفت نہیں ہوئی، اور آج بھی، جیسا کہ سپریم کورٹ نے حال ہی میں نشاندہی کی، اس کے بنیادی مسائل جوں کے توں ہیں—یعنی ایک موزوں چیئرمین کی تقرری، آپریشنل گائیڈ لائنز کی حتمی شکل اور ماحولیاتی مہارت رکھنے والے افراد کی شمولیت۔
ادارہ جاتی نااہلی کے ساتھ ساتھ، ایک اور بنیادی مسئلہ یہ ہے کہ ماحولیاتی تحفظ کو پالیسی سازی کے ہر پہلو میں شامل نہیں کیا جاتا۔ چاہے وہ توانائی ہو، زراعت، پانی کا انتظام یا کوئی اور شعبہ، حکومتی منصوبے اکثر ماحولیاتی اثرات اور پائیداری کو نظر انداز کرتے ہیں۔
یہ درست ہے کہ پاکستان عالمی سطح پر کاربن گیسوں کے اخراج میں ایک فیصد سے بھی کم کا ذمہ دار ہے، اور زیادہ آلودگی پھیلانے والے ممالک کو ذمہ داری قبول کرتے ہوئے مالی امداد فراہم کرنی چاہیے۔ تاہم، اس کا یہ مطلب نہیں کہ ہم خود اپنی ذمہ داریوں سے بری الذمہ ہو جائیں۔
ہمیں اپنی ماحولیاتی حکمتِ عملی کو مضبوط کرنا ہوگا تاکہ ہم بیرونی امداد پر مکمل انحصار کرنے کے بجائے خود کو پائیداری اور مزاحمت کے قابل بنا سکیں۔
کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2025