اسلام آباد مفاہمتی یادداشت کے ذریعے ایسی جنگ روکنے کے صرف چند ہفتوں بعد جس نے پہلے ہی عالمی معیشت کو ہلا کر رکھ دیا تھا، جنگ بندی متضاد تشریحات کے باعث بکھرنا شروع ہو گئی ہے۔ یہ متضاد تشریحات ان شقوں سے متعلق ہیں جنہیں کہیں زیادہ واضح انداز میں بیان کیا جانا چاہیے تھا۔ تجزیہ کار اب اس مفاہمتی یادداشت میں جان بوجھ کر رکھی گئی مبہم زبان، خصوصاً آبنائے ہرمز کے مستقبل کے انتظام و انصرام سے متعلق الفاظ، کو جنگ بندی کے ٹوٹنے کی بنیادی وجوہات میں سے ایک قرار دے رہے ہیں۔

فوری تنازع کا مرکز وہ شق ہے جو آبنائے ہرمز سے تجارتی جہاز رانی کو منظم کرتی ہے۔ واشنگٹن نے اس معاہدے کی یہ تشریح کی کہ ایران کی جانب سے آبی گزرگاہ دوبارہ کھولنے کے بعد سمندری آمدورفت کی مکمل اور بلا رکاوٹ آزادی بحال ہو گئی ہے۔ دوسری جانب تہران کا مؤقف ہے کہ مفاہمتی یادداشت نے علاقائی ممالک سے مشاورت کے ساتھ آبنائے میں بحری آمدورفت کو منظم کرنے اور مستقبل میں اس کے انتظامی امور چلانے کے ایران کے اختیار کو تسلیم کیا ہے۔ یہ اختلاف محض قانونی تشریح تک محدود نہ رہا بلکہ جلد ہی فوجی تصادم میں تبدیل ہو گیا، جب تجارتی جہازوں پر حملے دوبارہ شروع ہوئے، امریکا نے نئے حملے کیے اور ایران کی جوابی کارروائیوں نے دونوں ممالک کو ایک بار پھر کھلی جنگ کے دہانے پر لا کھڑا کیا۔

تاہم آبنائے ہرمز پوری کہانی نہیں ہے۔ مفاہمتی یادداشت میں لبنان سمیت تمام محاذوں پر فوجی کارروائیاں ختم کرنے کا اعلان بھی کیا گیا تھا۔ ایران مسلسل یہ مؤقف اختیار کرتا رہا ہے کہ لبنان میں اسرائیل کی جاری فوجی کارروائیاں اس معاہدے کی عبارت اور اس کی روح، دونوں کی خلاف ورزی ہیں، جبکہ واشنگٹن نے بڑی حد تک ان کارروائیوں کو اپنی معاہداتی ذمہ داریوں سے الگ معاملہ قرار دیا۔ ایک بار پھر مبہم الفاظ پائیدار امن کی بنیاد بننے کے بجائے مختلف اور متضاد تشریحات کی دعوت بن گئے۔

یہ نتیجہ حیران کن نہیں ہونا چاہیے تھا۔ شدید سیاسی اور فوجی دباؤ میں طے پانے والے عبوری معاہدے اکثر فوری جنگ بندی حاصل کرنے کے لیے مشکل مسائل کو مؤخر کر دیتے ہیں۔ اس طریقۂ کار سے قلیل مدت میں جانیں ضرور بچائی جا سکتی ہیں، مگر اس کے واضح خطرات بھی موجود ہوتے ہیں۔ جن تنازعات کو حل نہیں کیا جاتا وہ صرف اس وجہ سے ختم نہیں ہو جاتے کہ مذاکرات کار انہیں بعد کے لیے چھوڑ دیتے ہیں۔ اس کے برعکس، جیسے ہی فوجی دباؤ کم ہوتا ہے، یہی مسائل دوبارہ ابھرتے ہیں اور اکثر پہلے سے کہیں زیادہ شدت اختیار کر لیتے ہیں۔

اس تمام صورتحال میں اسرائیل کے کردار کو بھی نظر انداز نہیں کیا جا سکتا۔ ابتدا ہی سے اسرائیلی سیاسی حلقوں کے ایک حصے نے جنگ بندی کو خاصی شکوک و شبہات کی نگاہ سے دیکھا۔ اسرائیل نے کبھی یہ بات نہیں چھپائی کہ وہ سفارت کاری کو موقع دینے کے بجائے ایران اور اس کے علاقائی اتحادیوں پر دباؤ برقرار رکھنے کو ترجیح دیتا ہے۔ اس رویے نے لازماً ایسے معاہدے پر عمل درآمد کو پیچیدہ بنا دیا جس کی کامیابی تمام فریقوں کے تحمل اور ضبطِ نفس پر منحصر تھی۔ دوسری جانب واشنگٹن ایک مرتبہ پھر اپنی سفارتی ذمہ داریوں اور اپنے قریبی علاقائی اتحادی کی ترجیحات کے درمیان پھنسا ہوا دکھائی دیتا ہے۔

اب اس کے نتائج اصل متحارب ممالک سے کہیں آگے تک پھیل چکے ہیں۔ خلیجی خطے میں دوبارہ شروع ہونے والے حملوں نے ایک مرتبہ پھر پڑوسی ممالک کو اس بحران کی لپیٹ میں لے لیا ہے، تجارتی جہاز رانی کو خطرے میں ڈال دیا ہے، توانائی کی عالمی منڈیوں کو غیر مستحکم کر دیا ہے اور پورے خطے میں ایک وسیع تر تصادم کے خدشات کو دوبارہ زندہ کر دیا ہے۔ کشیدگی میں ہر نیا اضافہ ان ممالک کے بھی غلط اندازے یا غیر ارادی طور پر جنگ میں ملوث ہو جانے کے خطرے کو بڑھا دیتا ہے، جو ابتدا میں اس تنازع سے خود کو الگ رکھنا چاہتے تھے۔

یہ تمام صورتحال ایک تلخ حقیقت کو مزید نمایاں کرتی ہے کہ یہ جنگ کبھی ہونی ہی نہیں چاہیے تھی۔ سفارت کاری کو فوجی کارروائی نے روک دیا، لیکن جب جنگ کی قیمت ناقابلِ برداشت ہو گئی تو پھر وہی سفارت کاری ناگزیر بن گئی۔ ہزاروں افراد اس جنگ کا شکار ہوئے، علاقائی استحکام تباہ ہوا اور عالمی معیشت اب بھی اس تنازع کے اثرات برداشت کر رہی ہے، جبکہ اس جنگ کے سیاسی مقاصد آج بھی اتنے ہی غیر واضح ہیں جتنے پہلے میزائل داغے جانے کے وقت تھے۔

اسی لیے پاکستان کے پاس اپنی سفارتی کوششیں جاری رکھنے کی ہر وجہ موجود ہے۔ اسلام آباد مفاہمتی یادداشت اپنی تمام کمزوریوں کے باوجود اس بات کا ثبوت تھی کہ انتہائی مشکل حالات میں بھی مذاکرات ممکن تھے۔ حالیہ واقعات نے جن خامیوں کو بے نقاب کیا ہے، وہ سفارت کاری کو ترک کرنے کے بجائے اسے مزید بہتر بنانے کا تقاضا کرتی ہیں۔ کسی بھی نئے امن اقدام کے لیے کہیں زیادہ واضح وعدے، مضبوط عمل درآمدی نظام اور متضاد تشریحات کی بہت کم گنجائش درکار ہوگی۔

اس کا متبادل منظرنامہ اب واضح طور پر سامنے آ رہا ہے۔ سفارت کاری کی ہر ناکامی اُن لوگوں کو مزید مضبوط کرتی ہے جو ابتدا ہی سے مذاکرات کے مخالف تھے۔ فائرنگ اور حملوں کا ہر نیا تبادلہ اگلے امن معاہدے کو مزید مشکل بنا دیتا ہے۔ یہ خطہ پہلے ہی اس غیر ضروری جنگ کی بہت بھاری قیمت ادا کر چکا ہے۔ اسے صرف اس لیے دوبارہ وہی قیمت ادا کرنے پر مجبور نہیں کیا جانا چاہیے کہ مبہم الفاظ پر اتفاق کرنا حقیقی اور پائیدار امن قائم کرنے سے زیادہ آسان ثابت ہوا۔

کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2026