<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Business Recorder - Editorials</title>
    <link>https://urdu.brecorder.com/</link>
    <description>Business Recorder</description>
    <language>en-Us</language>
    <copyright>Copyright 2026</copyright>
    <pubDate>Tue, 09 Jun 2026 13:14:24 +0500</pubDate>
    <lastBuildDate>Tue, 09 Jun 2026 13:14:24 +0500</lastBuildDate>
    <ttl>60</ttl>
    <item xmlns:default="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
      <title>طویل انتظار کے بعد درست سمت میں قدم</title>
      <link>https://urdu.brecorder.com/news/40287267/</link>
      <description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;پاکستان کی جانب سے نیشنل ایگریکلچرل بایوٹیکنالوجی پالیسی اپنانے کا فیصلہ کئی برسوں سے جاری پیداوار میں کمی، مسابقتی صلاحیت میں کمی اور بار بار دی جانے والی ان تنبیہات کے بعد سامنے آیا ہے کہ ملک کا زرعی ماڈل دنیا کے باقی حصوں کے مقابلے میں خطرناک حد تک پیچھے رہ گیا ہے۔ اس پالیسی کی منظوری کی حمایت کی جانی چاہیے کیونکہ یہ آخرکار اس حقیقت کو تسلیم کرتی ہے جو بہت پہلے واضح ہو جانی چاہیے تھی: جدید زراعت کو پرانے اور فرسودہ طریقوں کے ساتھ برقرار نہیں رکھا جا سکتا جبکہ حریف ممالک سائنس، ٹیکنالوجی اور جدت کو مسلسل اپناتے جا رہے ہیں۔&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;صرف کپاس کی پیداوار میں کمی ہی اس مسئلے کے حجم کو واضح کرتی ہے۔ پاکستان ایک وقت میں ہر سال باقاعدگی سے 12 سے 15 ملین بیلز پیدا کرتا تھا۔ حالیہ برسوں میں پیداوار گر کر تقریباً پانچ ملین بیلز تک آ گئی ہے، جو کئی دہائیوں میں کم ترین سطحوں میں سے ایک ہے۔ یہ کمی زرعی شعبے سے کہیں زیادہ وسیع اثرات رکھتی ہے۔ ٹیکسٹائل انڈسٹری، جو ملک کی برآمدی آمدنی کی ریڑھ کی ہڈی ہے، کو سالانہ تقریباً 16 ملین بیلز کی ضرورت ہوتی ہے۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;لہٰذا اس خلا کو درآمدات کے ذریعے پر کیا جاتا ہے، جس سے زرمبادلہ کے ذخائر پر اضافی دباؤ پڑتا ہے اور برآمد کنندگان کے لیے پیداواری لاگت میں اضافہ ہوتا ہے۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;یہ نقصان زرعی منظرنامے کے وسیع تر حصے تک پھیل چکا ہے۔ کئی دہائیوں سے پاکستان زراعت کو معیشت کی بنیاد کے طور پر بیان کرتا رہا ہے، لیکن اس شعبے کو کسی معنی خیز انداز میں جدید بنانے میں ناکام رہا ہے۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;آبپاشی کے نظام غیر مؤثر ہیں، پانی کے انتظام کے طریقے فرسودہ ہیں، اور ٹیکنالوجی کے استعمال میں خطے کے حریف ممالک کے مقابلے میں مسلسل پیچھے رہ گئے ہیں۔ پالیسی ساز ان کمزوریوں کو باقاعدگی سے تسلیم کرتے ہیں، مگر بامعنی اصلاحات اکثر اس وقت آتی ہیں جب ضرورت پہلے ہی واضح ہو چکی ہوتی ہے۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;اس کا نتیجہ تقابلی کارکردگی میں واضح ہے۔ بھارت، جو برصغیر کے بیشتر حصوں میں اسی طرح کے موسمی حالات رکھتا ہے، مختلف فصلوں میں مسلسل نمایاں طور پر زیادہ پیداوار حاصل کرتا ہے۔ اگرچہ اس فرق کی متعدد وجوہات ہیں، لیکن یہ خلا بہتر بیجوں، بایوٹیکنالوجی، مشینی زراعت اور جدید زرعی طریقوں کو بڑے پیمانے پر اپنانے کی عکاسی کرتا ہے، جس کے ساتھ پاکستان ابھی تک ہم آہنگ نہیں ہو سکا۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;یہی وجہ ہے کہ بایوٹیکنالوجی پالیسی اہم ہے۔ زرعی بایوٹیکنالوجی اب محض تجرباتی شعبہ نہیں رہی جو صرف ترقی یافتہ معیشتوں تک محدود ہو۔ یہ دنیا بھر کے جدید زرعی نظاموں کا لازمی حصہ بن چکی ہے۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;بہتر بیجوں کی اقسام، جہاں مناسب ہو وہاں جینیاتی طور پر بہتر (جی ایم) فصلیں، بیماریوں کے خلاف مزاحمت اور پیداوار میں اضافہ جیسے عوامل نے کئی ممالک کو پیداوار بڑھانے میں مدد دی ہے، جبکہ وہ موسمی دباؤ، پانی کی کمی اور بڑھتی ہوئی آبادی جیسے چیلنجز سے بھی نمٹ رہے ہیں۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;حیرت انگیز بات یہ ہے کہ پاکستان کے پاس بھی وہ کئی عناصر موجود ہیں جو اسے ان پیش رفتوں سے فائدہ اٹھانے کے قابل بنا سکتے ہیں۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;وزارتِ قومی غذائی تحفظ کے مطابق ملک میں پہلے سے ایک ریگولیٹری فریم ورک، بایوٹیکنالوجی ریسرچ سینٹرز اور سائنسی مہارت کا ایک بڑا ذخیرہ موجود ہے۔ جو چیز غائب رہی ہے وہ ایک مربوط اسٹریٹجک سمت ہے جو تحقیق اور پالیسی کے ارادوں کو عملی نتائج میں تبدیل کر سکے۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;یہ سمت کی کمی ایک وسیع تر حکومتی ناکامی کی عکاسی کرتی ہے۔ زراعت کو اکثر ایسے شعبے کے طور پر دیکھا گیا ہے جو بغیر اصلاحات کے بھی کسی طرح چلتا رہے گا، جبکہ پالیسی توجہ کہیں اور منتقل ہوتی رہی۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;اسی دوران ساختی مسائل بڑھتے گئے۔ پانی کی کمی میں اضافہ ہوا، پیداوار جمود کا شکار رہی، اور کسان بڑھتی ہوئی لاگت کے ساتھ جدوجہد کرتے رہے جبکہ انہیں پیداوار اور کارکردگی بہتر بنانے کے لیے محدود مدد ملی۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ماحولیاتی تبدیلی ان کمزوریوں کو مزید خطرناک بنا رہی ہے۔ پاکستان کو بڑھتے ہوئے درجہ حرارت، پانی کی کمی اور موسم کی غیر یقینی صورتحال کا سامنا ہے۔ ایسے حالات میں زرعی پیداوار کو برقرار رکھنا بہتر بیجوں، جدید ٹیکنالوجی اور وسائل کے زیادہ مؤثر استعمال کا متقاضی ہوگا۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;محض وہی زرعی طریقے جاری رکھنا جو پچھلی نسلیں اپناتی رہی ہیں، اب قابلِ عمل نہیں رہا۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;تاہم، پالیسی کی منظوری صرف آغاز ہے۔ پاکستان کے پاس حکمتِ عملیوں، فریم ورکس اور اعلانات کی کمی نہیں جو خبروں کی سرخیوں تک محدود رہے لیکن زمین پر کوئی قابلِ ذکر تبدیلی نہ لا سکے۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;اس اقدام کی کامیابی مکمل طور پر اس کے نفاذ پر منحصر ہوگی۔ تحقیقی اداروں، صوبائی حکومتوں، ریگولیٹرز اور نجی شعبے کو مل کر کام کرنا ہوگا تاکہ بایوٹیکنالوجی صرف سرکاری دستاویزات تک محدود نہ رہے بلکہ کسانوں تک عملی طور پر پہنچ سکے۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;مزید یہ کہ شفافیت اور عوامی اعتماد بھی ضروری ہے۔ بایوٹیکنالوجی اکثر ریگولیشن، تحفظ اور ماحولیاتی اثرات سے متعلق جائز سوالات پیدا کرتی ہے۔ ایک معتبر فریم ورک کے لیے سخت نگرانی، واضح معیارات اور مسلسل سائنسی جانچ ضروری ہے۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;تاہم بڑا سبق نظر انداز نہیں کیا جا سکتا۔ پاکستان کی زرعی زوال کوئی ناگزیر امر نہیں تھا۔ یہ برسوں کی غفلت، تاخیر سے کی جانے والی اصلاحات اور جدیدیت کی مزاحمت کا نتیجہ تھا۔ کپاس کی پیداوار میں کمی نے اس حقیقت کو زیادہ واضح طور پر سامنے لایا۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;لہٰذا بایوٹیکنالوجی پالیسی محض ایک زرعی اقدام نہیں بلکہ ایک موقع ہے جو دیہی معاش اور ملک کی برآمدی بنیاد کو کمزور کرنے والے زوال کے رجحان کو پلٹنے کی ابتدا کر سکتا ہے۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;یہ موقع حقیقی ہے۔ اب چیلنج یہ ہے کہ اسے ایک اور دیر سے آنے والی مگر کم اثر رکھنے والی پالیسی نہ بننے دیا جائے۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2026&lt;/p&gt;
</description>
      <content:encoded xmlns="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><strong>پاکستان کی جانب سے نیشنل ایگریکلچرل بایوٹیکنالوجی پالیسی اپنانے کا فیصلہ کئی برسوں سے جاری پیداوار میں کمی، مسابقتی صلاحیت میں کمی اور بار بار دی جانے والی ان تنبیہات کے بعد سامنے آیا ہے کہ ملک کا زرعی ماڈل دنیا کے باقی حصوں کے مقابلے میں خطرناک حد تک پیچھے رہ گیا ہے۔ اس پالیسی کی منظوری کی حمایت کی جانی چاہیے کیونکہ یہ آخرکار اس حقیقت کو تسلیم کرتی ہے جو بہت پہلے واضح ہو جانی چاہیے تھی: جدید زراعت کو پرانے اور فرسودہ طریقوں کے ساتھ برقرار نہیں رکھا جا سکتا جبکہ حریف ممالک سائنس، ٹیکنالوجی اور جدت کو مسلسل اپناتے جا رہے ہیں۔</strong></p>
<p>صرف کپاس کی پیداوار میں کمی ہی اس مسئلے کے حجم کو واضح کرتی ہے۔ پاکستان ایک وقت میں ہر سال باقاعدگی سے 12 سے 15 ملین بیلز پیدا کرتا تھا۔ حالیہ برسوں میں پیداوار گر کر تقریباً پانچ ملین بیلز تک آ گئی ہے، جو کئی دہائیوں میں کم ترین سطحوں میں سے ایک ہے۔ یہ کمی زرعی شعبے سے کہیں زیادہ وسیع اثرات رکھتی ہے۔ ٹیکسٹائل انڈسٹری، جو ملک کی برآمدی آمدنی کی ریڑھ کی ہڈی ہے، کو سالانہ تقریباً 16 ملین بیلز کی ضرورت ہوتی ہے۔</p>
<p>لہٰذا اس خلا کو درآمدات کے ذریعے پر کیا جاتا ہے، جس سے زرمبادلہ کے ذخائر پر اضافی دباؤ پڑتا ہے اور برآمد کنندگان کے لیے پیداواری لاگت میں اضافہ ہوتا ہے۔</p>
<p>یہ نقصان زرعی منظرنامے کے وسیع تر حصے تک پھیل چکا ہے۔ کئی دہائیوں سے پاکستان زراعت کو معیشت کی بنیاد کے طور پر بیان کرتا رہا ہے، لیکن اس شعبے کو کسی معنی خیز انداز میں جدید بنانے میں ناکام رہا ہے۔</p>
<p>آبپاشی کے نظام غیر مؤثر ہیں، پانی کے انتظام کے طریقے فرسودہ ہیں، اور ٹیکنالوجی کے استعمال میں خطے کے حریف ممالک کے مقابلے میں مسلسل پیچھے رہ گئے ہیں۔ پالیسی ساز ان کمزوریوں کو باقاعدگی سے تسلیم کرتے ہیں، مگر بامعنی اصلاحات اکثر اس وقت آتی ہیں جب ضرورت پہلے ہی واضح ہو چکی ہوتی ہے۔</p>
<p>اس کا نتیجہ تقابلی کارکردگی میں واضح ہے۔ بھارت، جو برصغیر کے بیشتر حصوں میں اسی طرح کے موسمی حالات رکھتا ہے، مختلف فصلوں میں مسلسل نمایاں طور پر زیادہ پیداوار حاصل کرتا ہے۔ اگرچہ اس فرق کی متعدد وجوہات ہیں، لیکن یہ خلا بہتر بیجوں، بایوٹیکنالوجی، مشینی زراعت اور جدید زرعی طریقوں کو بڑے پیمانے پر اپنانے کی عکاسی کرتا ہے، جس کے ساتھ پاکستان ابھی تک ہم آہنگ نہیں ہو سکا۔</p>
<p>یہی وجہ ہے کہ بایوٹیکنالوجی پالیسی اہم ہے۔ زرعی بایوٹیکنالوجی اب محض تجرباتی شعبہ نہیں رہی جو صرف ترقی یافتہ معیشتوں تک محدود ہو۔ یہ دنیا بھر کے جدید زرعی نظاموں کا لازمی حصہ بن چکی ہے۔</p>
<p>بہتر بیجوں کی اقسام، جہاں مناسب ہو وہاں جینیاتی طور پر بہتر (جی ایم) فصلیں، بیماریوں کے خلاف مزاحمت اور پیداوار میں اضافہ جیسے عوامل نے کئی ممالک کو پیداوار بڑھانے میں مدد دی ہے، جبکہ وہ موسمی دباؤ، پانی کی کمی اور بڑھتی ہوئی آبادی جیسے چیلنجز سے بھی نمٹ رہے ہیں۔</p>
<p>حیرت انگیز بات یہ ہے کہ پاکستان کے پاس بھی وہ کئی عناصر موجود ہیں جو اسے ان پیش رفتوں سے فائدہ اٹھانے کے قابل بنا سکتے ہیں۔</p>
<p>وزارتِ قومی غذائی تحفظ کے مطابق ملک میں پہلے سے ایک ریگولیٹری فریم ورک، بایوٹیکنالوجی ریسرچ سینٹرز اور سائنسی مہارت کا ایک بڑا ذخیرہ موجود ہے۔ جو چیز غائب رہی ہے وہ ایک مربوط اسٹریٹجک سمت ہے جو تحقیق اور پالیسی کے ارادوں کو عملی نتائج میں تبدیل کر سکے۔</p>
<p>یہ سمت کی کمی ایک وسیع تر حکومتی ناکامی کی عکاسی کرتی ہے۔ زراعت کو اکثر ایسے شعبے کے طور پر دیکھا گیا ہے جو بغیر اصلاحات کے بھی کسی طرح چلتا رہے گا، جبکہ پالیسی توجہ کہیں اور منتقل ہوتی رہی۔</p>
<p>اسی دوران ساختی مسائل بڑھتے گئے۔ پانی کی کمی میں اضافہ ہوا، پیداوار جمود کا شکار رہی، اور کسان بڑھتی ہوئی لاگت کے ساتھ جدوجہد کرتے رہے جبکہ انہیں پیداوار اور کارکردگی بہتر بنانے کے لیے محدود مدد ملی۔</p>
<p>ماحولیاتی تبدیلی ان کمزوریوں کو مزید خطرناک بنا رہی ہے۔ پاکستان کو بڑھتے ہوئے درجہ حرارت، پانی کی کمی اور موسم کی غیر یقینی صورتحال کا سامنا ہے۔ ایسے حالات میں زرعی پیداوار کو برقرار رکھنا بہتر بیجوں، جدید ٹیکنالوجی اور وسائل کے زیادہ مؤثر استعمال کا متقاضی ہوگا۔</p>
<p>محض وہی زرعی طریقے جاری رکھنا جو پچھلی نسلیں اپناتی رہی ہیں، اب قابلِ عمل نہیں رہا۔</p>
<p>تاہم، پالیسی کی منظوری صرف آغاز ہے۔ پاکستان کے پاس حکمتِ عملیوں، فریم ورکس اور اعلانات کی کمی نہیں جو خبروں کی سرخیوں تک محدود رہے لیکن زمین پر کوئی قابلِ ذکر تبدیلی نہ لا سکے۔</p>
<p>اس اقدام کی کامیابی مکمل طور پر اس کے نفاذ پر منحصر ہوگی۔ تحقیقی اداروں، صوبائی حکومتوں، ریگولیٹرز اور نجی شعبے کو مل کر کام کرنا ہوگا تاکہ بایوٹیکنالوجی صرف سرکاری دستاویزات تک محدود نہ رہے بلکہ کسانوں تک عملی طور پر پہنچ سکے۔</p>
<p>مزید یہ کہ شفافیت اور عوامی اعتماد بھی ضروری ہے۔ بایوٹیکنالوجی اکثر ریگولیشن، تحفظ اور ماحولیاتی اثرات سے متعلق جائز سوالات پیدا کرتی ہے۔ ایک معتبر فریم ورک کے لیے سخت نگرانی، واضح معیارات اور مسلسل سائنسی جانچ ضروری ہے۔</p>
<p>تاہم بڑا سبق نظر انداز نہیں کیا جا سکتا۔ پاکستان کی زرعی زوال کوئی ناگزیر امر نہیں تھا۔ یہ برسوں کی غفلت، تاخیر سے کی جانے والی اصلاحات اور جدیدیت کی مزاحمت کا نتیجہ تھا۔ کپاس کی پیداوار میں کمی نے اس حقیقت کو زیادہ واضح طور پر سامنے لایا۔</p>
<p>لہٰذا بایوٹیکنالوجی پالیسی محض ایک زرعی اقدام نہیں بلکہ ایک موقع ہے جو دیہی معاش اور ملک کی برآمدی بنیاد کو کمزور کرنے والے زوال کے رجحان کو پلٹنے کی ابتدا کر سکتا ہے۔</p>
<p>یہ موقع حقیقی ہے۔ اب چیلنج یہ ہے کہ اسے ایک اور دیر سے آنے والی مگر کم اثر رکھنے والی پالیسی نہ بننے دیا جائے۔</p>
<p>کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2026</p>
]]></content:encoded>
      <category>Editorials</category>
      <guid>https://urdu.brecorder.com/news/40287267</guid>
      <pubDate>Tue, 09 Jun 2026 11:13:52 +0500</pubDate>
      <author>none@none.com (اداریہ)</author>
      <media:content url="https://i.brecorder.com/large/2026/06/09111153797ef6f.webp" type="image/webp" medium="image" height="600" width="1000">
        <media:thumbnail url="https://i.brecorder.com/thumbnail/2026/06/09111153797ef6f.webp"/>
        <media:title/>
      </media:content>
    </item>
  </channel>
</rss>
