<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Business Recorder - Editorials</title>
    <link>https://urdu.brecorder.com/</link>
    <description>Business Recorder</description>
    <language>en-Us</language>
    <copyright>Copyright 2026</copyright>
    <pubDate>Wed, 03 Jun 2026 14:39:02 +0500</pubDate>
    <lastBuildDate>Wed, 03 Jun 2026 14:39:02 +0500</lastBuildDate>
    <ttl>60</ttl>
    <item xmlns:default="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
      <title>ایس ایم ایز اور برآمدات، حکومت اب بھی روڈمیپ کی تلاش میں</title>
      <link>https://urdu.brecorder.com/news/40286422/</link>
      <description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;وزیراعظم شہباز شریف کی جانب سے ایس ایم ایز کی معاونت اور برآمدات میں اضافہ کے لیے ایک جامع روڈمیپ تیار کرنے کی حالیہ ہدایت بظاہر زیادہ قابلِ اعتماد محسوس ہوتی اگر اس سے پہلے آنے والی حکومتیں دہائیوں سے اسی نوعیت کی ہدایات بار بار جاری نہ کرتی رہتیں۔&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;مسئلہ اب منصوبوں، فریم ورک یا پالیسی ارادوں کی کمی نہیں رہا۔ اصل مسئلہ ان کو زمین پر مسلسل اور مؤثر عملدرآمد میں تبدیل کرنے کی دائمی ناکامی ہے۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;چھوٹے اور درمیانے درجے کے کاروبار جدید معیشتوں کی ریڑھ کی ہڈی سمجھے جاتے ہیں۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;کامیاب برآمدی معیشتوں میں ایس ایم ایز روزگار، جدت، صنعتی تنوع اور ملکی ویلیو ایڈیشن کو آگے بڑھاتے ہیں۔ پاکستان یہ بات دہائیوں سے جانتا ہے۔ اس کے باوجود ملک اب بھی مالی سہولتوں تک محدود رسائی، حد سے زیادہ ریگولیٹری بوجھ، غیر مستقل ٹیکسیشن اور غیر قابلِ بھروسہ انفرااسٹرکچر جیسے مسائل کا سامنا کر رہا ہے، جو چھوٹے کاروباروں کو ان کے پھیلاؤ سے پہلے ہی دبا دیتے ہیں۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;اس پس منظر میں ایک اور روڈمیپ کی اپیل لازماً ایک مشکل سوال اٹھاتی ہے: آخر ان برسوں میں عملدرآمد کو کس چیز نے روکا؟&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;یہ خاص طور پر اس لیے اہم ہے کیونکہ موجودہ سیاسی نظام ان مسائل کا پہلی بار سامنا نہیں کر رہا۔ حکمران اتحاد اور اس کی بنیادی جماعتیں گزشتہ چار دہائیوں کے بڑے حصے میں براہِ راست یا بالواسطہ طور پر پاکستان پر حکمرانی کرتی رہی ہیں۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;سرکاری اجلاسوں میں وہی موضوعات بار بار سامنے آتے ہیں: برآمدات میں اضافہ ہونا چاہیے، ایس ایم ایز کو سہولت دی جانی چاہیے، ریفنڈز تیزی سے جاری ہونے چاہئیں، اور جدت اور تحقیق کو فروغ ملنا چاہیے۔ تاہم ہر وعدے کا دور ایک نئے مشاورتی دور میں بدلتا دکھائی دیتا ہے، نہ کہ کسی قابلِ پیمائش تبدیلی میں۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;یہی طرزِ عمل آئی ٹی سیکٹر میں بھی نظر آتا ہے۔ پاکستان کی آئی ٹی برآمدات اس مالی سال میں 4.5 سے 4.6 ارب امریکی ڈالر تک پہنچ سکتی ہیں، اور یہ اضافہ قابلِ تعریف ہے۔ انٹرنیٹ کنیکٹیویٹی کی توسیع اور ڈیجیٹل انفرااسٹرکچر میں سرمایہ کاری بھی مثبت پیش رفت ہے۔ لیکن یہ فوائد ان ساختی کمزوریوں کے ساتھ موجود ہیں جن کا پالیسی ساز اکثر براہِ راست سامنا نہیں کرتے۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ملک کے بڑے حصوں میں قابلِ اعتماد انٹرنیٹ کنیکٹیویٹی اب بھی غیر مستقل ہے۔ کاروباری ادارے بار بار بندشوں، سست رفتار اور ڈیجیٹل رسائی سے متعلق غیر یقینی صورتحال کا سامنا کرتے ہیں۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;اس سے بھی اہم بات یہ ہے کہ انٹرنیٹ پابندیوں اور آن لائن سنسرشپ سے متعلق بار بار اٹھنے والے خدشات ان ہی شعبوں میں سرمایہ کاروں کے اعتماد کو کمزور کرتے ہیں جنہیں حکومت فروغ دینا چاہتی ہے۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ٹیکنالوجی میں سرمایہ کاری کا انحصار بنیادی طور پر پیش گوئی  پر ہوتا ہے۔ بین الاقوامی کمپنیاں اور مقامی اسٹارٹ اپ دونوں کو اس بات کا یقین درکار ہوتا ہے کہ ڈیجیٹل انفراسٹرکچر مستحکم، قابلِ رسائی اور اچانک رکاوٹوں سے آزاد رہے گا۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;بار بار کی رکاوٹیں یا ریگولیٹری غیر یقینی صورتحال اس کے برعکس پیغام دیتی ہیں۔ یہ اس شعبے میں آپریشنل رسک بڑھاتی ہیں جہاں رفتار، قابلِ اعتماد سروس اور مسلسل کنیکٹیویٹی اختیاری نہیں بلکہ بنیادی ضرورت ہے۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;پالیسی زبان کی بار بار تکرار سے پیدا ہونے والا ایک وسیع تر مسئلہ بھی موجود ہے۔ حکومتیں بار بار ان ترجیحات کو اس طرح پیش نہیں کر سکتیں جیسے یہ نئے دریافت شدہ چیلنجز ہوں۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ایس ایم ایز ہمیشہ سے معاشی ترقی کے لیے مرکزی حیثیت رکھتے ہیں۔ برآمدی تنوع ہمیشہ ضروری رہا ہے۔ ڈیجیٹل انفرااسٹرکچر جدید معیشت میں مسابقت کے لیے ہمیشہ ناگزیر رہا ہے۔ یہ کوئی نئی بصیرتیں نہیں ہیں جن کے لیے ایک اور اسٹریٹجک غور و فکر کی ضرورت ہو۔ کاروباری اداروں کو اب جس چیز کی ضرورت ہے وہ تسلسل ہے، نہ کہ کانفرنسیں؛ عملدرآمد ہے، نہ کہ اعلانات؛ اور پیش بینی ہے، نہ کہ بار بار کی پالیسی ری سیٹ۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;برآمد کنندگان اب بھی بلند توانائی لاگت، تاخیر سے ریفنڈز، مہنگی فنانسنگ اور بدلتے ہوئے ٹیکس نظام کا سامنا کر رہے ہیں۔ ایس ایم ایز اب بھی بیوروکریٹک پیچیدگیوں سے گزرتے ہیں جنہیں بڑے ادارے زیادہ آسانی سے برداشت کر سکتے ہیں۔ اسی دوران آئی ٹی سیکٹر بھی غیر یقینی ڈیجیٹل ماحول میں کام کر رہا ہے، باوجود اس کے کہ سرکاری سطح پر اس کی اہمیت پر زور دیا جاتا ہے۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;پالیسی بیانات اور عملی حقیقت کے درمیان یہ خلا معاشی حکمرانی کی ایک نمایاں کمزوری بن چکا ہے۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ہر چند ماہ بعد ایک اعلیٰ سطحی اجلاس برآمدات، جدت یا صنعتی بحالی کے لیے نئے عزم پیدا کرتا ہے۔ تاہم ساختی رکاوٹیں بڑی حد تک برقرار رہتی ہیں۔ اس سے ایس ایم ایز یا آئی ٹی برآمدات کی حمایت کی اہمیت کم نہیں ہوتی۔ دونوں پاکستان کی پائیدار ترقی اور قرض پر مبنی استحکام کے چکروں سے نکلنے کے لیے ضروری ہیں۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;اصل تشویش یہ ہے کہ ملک ایسا محسوس ہوتا ہے جیسے وہ مسلسل منصوبہ بندی کے مرحلے میں پھنسا ہوا ہے، جبکہ حریف ممالک عملدرآمد کے ذریعے آگے بڑھ رہے ہیں۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;آخرکار بحث کو ترجیحات کے تعین سے نتائج کی فراہمی کی طرف منتقل ہونا چاہیے۔ پاکستان کے پاس پالیسی پیپرز یا اسٹریٹجک ارادوں کی کمی نہیں۔ اسے جس چیز کی کمی ہے وہ ادارہ جاتی تسلسل، انتظامی فالو تھرو اور سیاسی طور پر ان رکاوٹوں کو ہٹانے کا عزم ہے جن کی بار بار نشاندہی ہو چکی ہے۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;اصل امتحان اب یہ نہیں کہ ایک اور روڈمیپ تیار کیا جا سکتا ہے یا نہیں، بلکہ یہ ہے کہ کیا حکومت آخرکار اپنے مانوس وعدوں کو پائیدار عملی اقدامات کے ساتھ جوڑنے کے لیے تیار ہے۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2026&lt;/p&gt;
</description>
      <content:encoded xmlns="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><strong>وزیراعظم شہباز شریف کی جانب سے ایس ایم ایز کی معاونت اور برآمدات میں اضافہ کے لیے ایک جامع روڈمیپ تیار کرنے کی حالیہ ہدایت بظاہر زیادہ قابلِ اعتماد محسوس ہوتی اگر اس سے پہلے آنے والی حکومتیں دہائیوں سے اسی نوعیت کی ہدایات بار بار جاری نہ کرتی رہتیں۔</strong></p>
<p>مسئلہ اب منصوبوں، فریم ورک یا پالیسی ارادوں کی کمی نہیں رہا۔ اصل مسئلہ ان کو زمین پر مسلسل اور مؤثر عملدرآمد میں تبدیل کرنے کی دائمی ناکامی ہے۔</p>
<p>چھوٹے اور درمیانے درجے کے کاروبار جدید معیشتوں کی ریڑھ کی ہڈی سمجھے جاتے ہیں۔</p>
<p>کامیاب برآمدی معیشتوں میں ایس ایم ایز روزگار، جدت، صنعتی تنوع اور ملکی ویلیو ایڈیشن کو آگے بڑھاتے ہیں۔ پاکستان یہ بات دہائیوں سے جانتا ہے۔ اس کے باوجود ملک اب بھی مالی سہولتوں تک محدود رسائی، حد سے زیادہ ریگولیٹری بوجھ، غیر مستقل ٹیکسیشن اور غیر قابلِ بھروسہ انفرااسٹرکچر جیسے مسائل کا سامنا کر رہا ہے، جو چھوٹے کاروباروں کو ان کے پھیلاؤ سے پہلے ہی دبا دیتے ہیں۔</p>
<p>اس پس منظر میں ایک اور روڈمیپ کی اپیل لازماً ایک مشکل سوال اٹھاتی ہے: آخر ان برسوں میں عملدرآمد کو کس چیز نے روکا؟</p>
<p>یہ خاص طور پر اس لیے اہم ہے کیونکہ موجودہ سیاسی نظام ان مسائل کا پہلی بار سامنا نہیں کر رہا۔ حکمران اتحاد اور اس کی بنیادی جماعتیں گزشتہ چار دہائیوں کے بڑے حصے میں براہِ راست یا بالواسطہ طور پر پاکستان پر حکمرانی کرتی رہی ہیں۔</p>
<p>سرکاری اجلاسوں میں وہی موضوعات بار بار سامنے آتے ہیں: برآمدات میں اضافہ ہونا چاہیے، ایس ایم ایز کو سہولت دی جانی چاہیے، ریفنڈز تیزی سے جاری ہونے چاہئیں، اور جدت اور تحقیق کو فروغ ملنا چاہیے۔ تاہم ہر وعدے کا دور ایک نئے مشاورتی دور میں بدلتا دکھائی دیتا ہے، نہ کہ کسی قابلِ پیمائش تبدیلی میں۔</p>
<p>یہی طرزِ عمل آئی ٹی سیکٹر میں بھی نظر آتا ہے۔ پاکستان کی آئی ٹی برآمدات اس مالی سال میں 4.5 سے 4.6 ارب امریکی ڈالر تک پہنچ سکتی ہیں، اور یہ اضافہ قابلِ تعریف ہے۔ انٹرنیٹ کنیکٹیویٹی کی توسیع اور ڈیجیٹل انفرااسٹرکچر میں سرمایہ کاری بھی مثبت پیش رفت ہے۔ لیکن یہ فوائد ان ساختی کمزوریوں کے ساتھ موجود ہیں جن کا پالیسی ساز اکثر براہِ راست سامنا نہیں کرتے۔</p>
<p>ملک کے بڑے حصوں میں قابلِ اعتماد انٹرنیٹ کنیکٹیویٹی اب بھی غیر مستقل ہے۔ کاروباری ادارے بار بار بندشوں، سست رفتار اور ڈیجیٹل رسائی سے متعلق غیر یقینی صورتحال کا سامنا کرتے ہیں۔</p>
<p>اس سے بھی اہم بات یہ ہے کہ انٹرنیٹ پابندیوں اور آن لائن سنسرشپ سے متعلق بار بار اٹھنے والے خدشات ان ہی شعبوں میں سرمایہ کاروں کے اعتماد کو کمزور کرتے ہیں جنہیں حکومت فروغ دینا چاہتی ہے۔</p>
<p>ٹیکنالوجی میں سرمایہ کاری کا انحصار بنیادی طور پر پیش گوئی  پر ہوتا ہے۔ بین الاقوامی کمپنیاں اور مقامی اسٹارٹ اپ دونوں کو اس بات کا یقین درکار ہوتا ہے کہ ڈیجیٹل انفراسٹرکچر مستحکم، قابلِ رسائی اور اچانک رکاوٹوں سے آزاد رہے گا۔</p>
<p>بار بار کی رکاوٹیں یا ریگولیٹری غیر یقینی صورتحال اس کے برعکس پیغام دیتی ہیں۔ یہ اس شعبے میں آپریشنل رسک بڑھاتی ہیں جہاں رفتار، قابلِ اعتماد سروس اور مسلسل کنیکٹیویٹی اختیاری نہیں بلکہ بنیادی ضرورت ہے۔</p>
<p>پالیسی زبان کی بار بار تکرار سے پیدا ہونے والا ایک وسیع تر مسئلہ بھی موجود ہے۔ حکومتیں بار بار ان ترجیحات کو اس طرح پیش نہیں کر سکتیں جیسے یہ نئے دریافت شدہ چیلنجز ہوں۔</p>
<p>ایس ایم ایز ہمیشہ سے معاشی ترقی کے لیے مرکزی حیثیت رکھتے ہیں۔ برآمدی تنوع ہمیشہ ضروری رہا ہے۔ ڈیجیٹل انفرااسٹرکچر جدید معیشت میں مسابقت کے لیے ہمیشہ ناگزیر رہا ہے۔ یہ کوئی نئی بصیرتیں نہیں ہیں جن کے لیے ایک اور اسٹریٹجک غور و فکر کی ضرورت ہو۔ کاروباری اداروں کو اب جس چیز کی ضرورت ہے وہ تسلسل ہے، نہ کہ کانفرنسیں؛ عملدرآمد ہے، نہ کہ اعلانات؛ اور پیش بینی ہے، نہ کہ بار بار کی پالیسی ری سیٹ۔</p>
<p>برآمد کنندگان اب بھی بلند توانائی لاگت، تاخیر سے ریفنڈز، مہنگی فنانسنگ اور بدلتے ہوئے ٹیکس نظام کا سامنا کر رہے ہیں۔ ایس ایم ایز اب بھی بیوروکریٹک پیچیدگیوں سے گزرتے ہیں جنہیں بڑے ادارے زیادہ آسانی سے برداشت کر سکتے ہیں۔ اسی دوران آئی ٹی سیکٹر بھی غیر یقینی ڈیجیٹل ماحول میں کام کر رہا ہے، باوجود اس کے کہ سرکاری سطح پر اس کی اہمیت پر زور دیا جاتا ہے۔</p>
<p>پالیسی بیانات اور عملی حقیقت کے درمیان یہ خلا معاشی حکمرانی کی ایک نمایاں کمزوری بن چکا ہے۔</p>
<p>ہر چند ماہ بعد ایک اعلیٰ سطحی اجلاس برآمدات، جدت یا صنعتی بحالی کے لیے نئے عزم پیدا کرتا ہے۔ تاہم ساختی رکاوٹیں بڑی حد تک برقرار رہتی ہیں۔ اس سے ایس ایم ایز یا آئی ٹی برآمدات کی حمایت کی اہمیت کم نہیں ہوتی۔ دونوں پاکستان کی پائیدار ترقی اور قرض پر مبنی استحکام کے چکروں سے نکلنے کے لیے ضروری ہیں۔</p>
<p>اصل تشویش یہ ہے کہ ملک ایسا محسوس ہوتا ہے جیسے وہ مسلسل منصوبہ بندی کے مرحلے میں پھنسا ہوا ہے، جبکہ حریف ممالک عملدرآمد کے ذریعے آگے بڑھ رہے ہیں۔</p>
<p>آخرکار بحث کو ترجیحات کے تعین سے نتائج کی فراہمی کی طرف منتقل ہونا چاہیے۔ پاکستان کے پاس پالیسی پیپرز یا اسٹریٹجک ارادوں کی کمی نہیں۔ اسے جس چیز کی کمی ہے وہ ادارہ جاتی تسلسل، انتظامی فالو تھرو اور سیاسی طور پر ان رکاوٹوں کو ہٹانے کا عزم ہے جن کی بار بار نشاندہی ہو چکی ہے۔</p>
<p>اصل امتحان اب یہ نہیں کہ ایک اور روڈمیپ تیار کیا جا سکتا ہے یا نہیں، بلکہ یہ ہے کہ کیا حکومت آخرکار اپنے مانوس وعدوں کو پائیدار عملی اقدامات کے ساتھ جوڑنے کے لیے تیار ہے۔</p>
<p>کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2026</p>
]]></content:encoded>
      <category>Editorials</category>
      <guid>https://urdu.brecorder.com/news/40286422</guid>
      <pubDate>Mon, 18 May 2026 12:19:51 +0500</pubDate>
      <author>none@none.com (اداریہ)</author>
      <media:content url="https://i.brecorder.com/large/2026/05/18121749211eefd.webp" type="image/webp" medium="image" height="600" width="1000">
        <media:thumbnail url="https://i.brecorder.com/thumbnail/2026/05/18121749211eefd.webp"/>
        <media:title/>
      </media:content>
    </item>
  </channel>
</rss>
