اگرچہ سپریم لیڈر آیت اللہ علی خامنہ ای کے قتل اور زمینی، بحری اور فضائی حملوں میں ایران کی فوجی قوت کو شدید جھٹکے لگائے گئے، لیکن یہ بحران تیزی سے ایک وسیع علاقائی تنازع میں بدل چکا ہے جس سے امریکا کی طویل مدتی فوجی مداخلت کا خطرہ پیدا ہو گیا ہے جس کے نتائج ٹرمپ کے کنٹرول سے باہر ہو سکتے ہیں۔

یہ وہ منظر نامہ ہے جس سے ٹرمپ نے اپنے دورِ صدارت میں اب تک بچنے کی کوشش کی تھی، اور وہ ایسے تیز اور محدود فوجی آپریشنز کو ترجیح دیتے رہے ہیں جیسا کہ جنوری 3 کو وینزویلا میں کی گئی تیز کارروائی اور جون میں ایران کے ایٹمی مقامات پر ایک مرتبہ کیے گئے حملے۔

واشنگٹن میں جانز ہاپکنز اسکول فار ایڈوانسڈ انٹرنیشنل اسٹڈیز کی لورا بلومن فیلڈ نے کہا کہ ”ایران ایک پیچیدہ اور ممکنہ طور پر طویل فوجی مہم ہے۔ ٹرمپ عالمی معیشت، علاقائی استحکام اور امریکی وسط مدتی انتخابات میں اپنی ریپبلکن پارٹی کی کارکردگی کو خطرے میں ڈال رہے ہیں۔“

ٹرمپ، جو صدر بننے سے پہلے امریکہ کو ”احمقانہ“ فوجی مداخلتوں سے دور رکھنے کا وعدہ کر چکے تھے، اب ایران سے کسی فوری خطرے کے بغیر ایک کھلی جنگ چلا رہے ہیں، جسے بہت سے ماہرین اختیاری جنگ قرار دے رہے ہیں، صدر اور ان کے معاونین کے دعووں کے برعکس۔

تجزیہ کاروں کے مطابق ٹرمپ آپریشن ایپک فیوری کے لیے واضح اہداف یا حتمی حکمتِ عملی بیان کرنے میں کامیاب نہیں ہوئے، یہ 2003 کے عراق حملے کے بعد سب سے بڑی امریکی فوجی کارروائی ہے، اور انہوں نے جنگ کے جواز اور فتح کی تعریف بار بار بدل کر پیش کی ہے۔

وائٹ ہاؤس کی ترجمان اینا کیلی نے اس تجزیے کو مسترد کرتے ہوئے کہا کہ ٹرمپ نے اپنے اہداف واضح طور پر بیان کیے ہیں: ”ایران کے بیلسٹک میزائل اور پیداوار کی صلاحیت کو تباہ کرنا، ان کی بحریہ کو تباہ کرنا، پراکسیوں کو مسلح کرنے کی صلاحیت ختم کرنا اور انھیں کبھی بھی جوہری ہتھیار حاصل کرنے سے روکنا۔“

تاہم، اگر یہ جنگ طویل ہو گئی، امریکی ہلاکتیں بڑھیں اور خلیج میں تیل کے بہاؤ میں رکاوٹ کے معاشی اخراجات کئی گنا بڑھ جائیں، تو ٹرمپ کی خارجہ پالیسی کا سب سے بڑا جوا ان کی ریپبلکن پارٹی کے لیے سیاسی نقصان بھی لا سکتا ہے۔

فی الحال میکا کی حمایت برقرار

اگرچہ کچھ ٹرمپ حمایتی جو فوجی مداخلتوں کے مخالف ہیں، تنقید کر رہے ہیں، میک امریکہ گریٹ اگین (ایم اے جی اے) تحریک کے زیادہ تر اراکین نے اب تک ایران پر ٹرمپ کی پالیسی کی حمایت کی ہے۔

لیکن اگر ان کی حمایت کمزور پڑ گئی تو یہ نومبر میں ہونے والے وسط مدتی انتخابات میں ریپبلکن پارٹی کے کانگریس پر کنٹرول کے لیے خطرہ بن سکتی ہے، کیونکہ رائے شماریوں سے ظاہر ہوتا ہے کہ عام ووٹرز، بشمول اہم آزاد ووٹرز، اس جنگ کے مخالف ہیں۔

ریپبلکن سٹریٹیجسٹ برائن ڈارلنگ نے کہا کہ ”امریکی عوام عراق اور افغانستان کی غلطیوں کو دہرانا نہیں چاہتے۔ ایم اے جی اے بیس دو حصوں میں تقسیم ہے: ایک وہ جو ’کوئی نئی جنگ نہیں‘ کے وعدے پر یقین رکھتے ہیں اور دوسرے وہ جو ٹرمپ کے فیصلے کے وفادار ہیں۔“

تجزیہ کاروں کی تشویش کی فہرست میں سب سے اہم ٹرمپ اور ان کے معاونین کی جانب سے یہ واضح نہ ہونا کہ وہ تہران میں ’ریجیم چینج‘ چاہتے ہیں یا نہیں شامل ہے۔

تنازع کے آغاز میں، ٹرمپ نے ایران کے حکمرانوں کو ہٹانا ایک مقصد قرار دیا، کم از کم داخلی بغاوت کو ہوا دینے کے ذریعے۔ دو دن بعد، انہوں نے اسے ترجیح کے طور پر ذکر کرنا ترک کر دیا۔

تاہم جمعرات کو ٹرمپ نے رائٹرز کو بتایا کہ وہ ایران کے نئے رہنما کے انتخاب میں کردار ادا کریں گے اور ایرانی کرد باغیوں کو حملے کرنے کی ترغیب دی۔ اس کے بعد جمعہ کو سوشل میڈیا پوسٹ میں انہوں نے ایران کی ”غیر مشروط طور پر ہتھیار ڈالنے“ کا مطالبہ کیا ہے۔

علاقے میں خطرات میں اضافہ ہوا ہے کیونکہ ایران نے اسرائیل اور دیگر پڑوسیوں پر جوابی حملے کیے، جس سے اس نے انتشار پیدا کرنے اور اسرائیل، امریکا اور اس کے اتحادیوں کے لیے لاگت بڑھانے کی کوشش کی۔

یہ بھی ظاہر ہو رہا ہے کہ ایران اب بھی پراکسی گروپس کو فعال کر سکتا ہے۔ لبنان کی حزب اللہ ملیشیا نے اسرائیل کے ساتھ دوبارہ دشمنی شروع کی، جس سے جنگ ایک اور ملک تک پھیل گئی۔

اب تک امریکی ہلاکتیں کم رہی ہیں، صرف چھ فوجی اہلکار ہلاک ہوئے، اورٹرمپ نے مزید امریکی ہلاکتوں کے امکانات کو زیادہ اہمیت نہیں دی جبکہ امریکی زمینی فوج کی مکمل تعیناتی کے امکانات کو بھی قطعی طور پر رد نہیں کیا۔

ٹرمپ: ”کچھ لوگ ہلاک ہوں گے“

جب پوچھا گیا کہ کیا امریکیوں کو ایران سے متاثرہ حملوں کے خدشات کے بارے میں فکر مند ہونا چاہیے، تو ٹائم میگزین کے ساتھ جمعہ کو شائع ہونے والے ایک انٹرویو میں ٹرمپ نے کہا: “میرا خیال ہے… جیسا کہ میں نے کہا، کچھ لوگ ہلاک ہوں گے۔”

لیکن جوناتھن پینیکوف، سابق نائب امریکی قومی انٹیلیجنس آفیسر برائے مشرق وسطیٰ، نے کہا: ”امریکی ہلاکتیں کسی بھی وقت جنگ کے جلد اختتام کے امکانات کو سب سے زیادہ تیز نہیں کریں گی… یہی وہ چیز ہے جس پر ایران حساب کر رہا ہے۔“

وینزویلا کی غلطی؟

بہت سے تجزیہ کاروں کا ماننا ہے کہ ٹرمپ، جنہوں نے اپنی دوسری مدت میں فوجی کارروائی کے لیے بڑھتی ہوئی خواہش دکھائی، نے غلطی سے یہ سوچا کہ ایران مہم بھی اسی طرح چلے گی جیسے اس سال وینیویلا میں آپریشن ہوا تھا۔

امریکی خصوصی فورسز نے وینیویلا کے صدر نیکولس مادورو کو گرفتار کیا، جس سے ٹرمپ کو موقع ملا کہ وہ سابق وفاداروں کو مجبور کر کے ملک کے وسیع تیل کے ذخائر پر نمایاں کنٹرول حاصل کر سکیں، اور اس کے لیے طویل امریکی فوجی کارروائی کی ضرورت نہیں پڑی۔

اس کے برعکس، ایران ایک مضبوط، بہتر مسلح اور مستحکم مذہبی و سکیورٹی قیادت والا مخالف نکلا۔

یہاں تک کہ امریکی اوراسرائیلی ”ڈیکاپیٹیشن“ حملہ، جس میں خامنہ ای اور کچھ دیگر سینئر رہنماؤں کو ہلاک کیا گیا، اب تک ایران کی فوجی جواب دہی کو روکنے میں ناکام رہا اور یہ سوال پیدا ہوا کہ آیا ان کی جگہ مزید سخت گیر قیادت لے سکتی ہے۔

تنازع کے اوپر ایک بڑا خدشہ یہ ہے کہ اگر موجودہ حکمران گر گئے تو ایران انتشار کی لپیٹ میں آ سکتا ہے اور مشرق وسطیٰ مزید غیر مستحکم ہو سکتا ہے۔

مارک ڈوبووٹز، سی ای او، فاؤنڈیشن فار دی ڈیفنس آف ڈیموکریسیز، جو ایران کے بارے میں سخت موقف رکھنے والا تحقیقی ادارہ ہے، نے ٹرمپ کی مجموعی جنگی حکمت عملی کو سراہا لیکن کہا کہ صدر کو عوامی طور پر یہ واضح کرنا چاہیے کہ وہ ملک کے ٹوٹ پھوٹنے کا خواہاں نہیں ہیں۔

تیل کی اہم رکاوٹ

اس وقت ایک سب سے اہم تشویش ایران کا آبنائے ہرمز پر خطرہ ہے، وہ تنگ گزرگاہ جس کے ذریعے دنیا کے ایک پانچویں حصے کا تیل گزرتا ہے۔ ٹینکر کی آمدورفت رک گئی ہے، اور اگر یہ دیر تک جاری رہی تو اس کے سنگین معاشی نتائج ہو سکتے ہیں۔

اگرچہ ٹرمپ نے پہلے ہی امریکی گیس کی بڑھتی ہوئی قیمتوں پر عوامی طور پر تشویش ظاہر کرنے سے انکار کیا، وہ اور ان کے معاونین توانائی کی سپلائی پر جنگ کے اثرات کو کم کرنے کے لیے کوشاں ہیں، کیونکہ پولز سے ظاہر ہوتا ہے کہ مہنگائی اور روزمرہ کے اخراجات امریکی ووٹرز کی سب سے بڑی فکر ہیں۔

جوش لپسکی، اٹلانٹک کونسل تھنک ٹینک واشنگٹن، نے کہا: ”یہ امریکی معیشت کے لیے ایک دردناک اقتصادی مسئلہ ہے جس کا مکمل اندازہ پہلے نہیں لگایا گیا تھا۔“

ایک سابق امریکی فوجی اہلکار نے، جو انتظامیہ کے قریب ہیں، کہا کہ جنگ کے اقتصادی اثرات میں وسعت نے ٹرمپ کی ٹیم کو حیران کیا، جزوی طور پر اس لیے کہ تیل کی مارکیٹ کے ماہرین کو ایران پر حملے سے پہلے مشورہ نہیں دیا گیا تھا۔

وائٹ ہاؤس اور فیصلے

وائٹ ہاؤس کی ترجمان اینا کیلی نے کہا: ”ایرانی حکومت مکمل طور پر کچل دی گئی ہے“، لیکن جنگ کی تیاریوں پر خاص طور پر تبصرہ نہیں کیا۔

وائٹ ہاؤس کے 2 اہلکاروں اور ایک ریپبلکن کے مطابق، جو انتظامیہ کے قریب ہے، ٹرمپ نے چند سینئر معاونین کی اس وارننگ کے باوجود کہ تصادم کو قابو میں رکھنا مشکل ہوسکتا ہے، حملے جاری رکھنے کا فیصلہ کیا۔

کچھ روایتی امریکی اتحادی بھی حیران رہ گئے۔ ایک مغربی سفارتکار نے کہا کہ ”فیصلہ سازی کا دائرہ صرف ایک شخص تک محدود ہے۔“

جنگ کا دورانیہ اور اثرات

جنگ کے دورانیے کا تعین ابھی ایک بڑا نامعلوم عنصر ہے، جو اس کے اثرات کی شدت کو متعین کرے گا۔ ایران مہم کی لاگت روز بروز بڑھ رہی ہے، اور ٹرمپ نے کہا ہے کہ یہ آپریشن چار سے پانچ ہفتے یا ”جتنا وقت بھی لگے“ تک جاری رہ سکتا ہے، لیکن انہوں نے یہ واضح نہیں کیا کہ اس کے بعد کیا ہوگا۔

ریٹائرڈ امریکی جنرل بن ہوڈجز، جنہوں نے عراق اور افغانستان میں خدمات انجام دی اور یورپ میں امریکی فوج کی کمان کی، نے ایران میں امریکی فوجی حکمت عملی کی تعریف کی، لیکن رائٹرز کو بتایا کہ ” ایسا نہیں لگتا کہ سیاسی، اسٹریٹجک اور سفارتی نقطہ نظر سے اسے مکمل طور پر سوچا گیا ہو۔“

خلیج کے اتحادی اور سیاسی دباؤ

ٹرمپ کا بہت کچھ اس بات پر بھی منحصر ہے کہ وہ تیل پیدا کرنے والے خلیجی عرب ممالک کی مدد کریں تاکہ ایران بحران کا اثر کم ہو، کیونکہ یہ ممالک طویل عرصے سے امریکی اڈوں کی میزبانی کر رہے ہیں اور ٹرمپ کو بڑے سرمایہ کاری کے وعدے دے چکے ہیں۔

اگرچہ خلیجی اتحادی مہم کی حمایت میں سامنے آئے، خاص طور پر جب تہران نے انہیں میزائل اور ڈرون حملوں کا نشانہ بنایا، لیکن خطے کے سب لوگ ٹرمپ کی جنگ کے ساتھ نہیں ہیں۔

جمعرات کو ایک کھلے خط میں متحدہ عرب امارات کے ارب پتی خلیف الحبتور، جو اکثر فلوریڈا میں ٹرمپ کے مارا لاگو ریزورٹ کے مہمان ہیں، نے ٹرمپ سے پوچھا کہ“ آپ کو کس نے حق دیا کہ ہمارے خطے کو میدانِ جنگ میں تبدیل کریں؟“