تجارت دباؤ کے تحت ایڈجسٹ ہو جاتی ہے، ہمیشہ ہوتی ہے۔ لیکن یہ ایڈجسٹمنٹ مفت نہیں آتی، اور ایک خشکی سے گھرا ہوا، کم آمدنی والے معیشت کے لیے قیمت اتنی ہی اہم ہے جتنے اعداد و شمار۔ لمبے راستے زیادہ کرایہ، متعدد ٹرانس شپمنٹ پوائنٹس، زیادہ انشورنس پرائمیم اور کئی دائرہ اختیار میں سیاسی اور لاجسٹک رکاوٹوں کے خطرات لاتے ہیں۔ یہ اخراجات کہیں نہ کہیں برداشت کیے جاتے ہیں، یا تو برآمد کنندگان کم منافع کے ذریعے یا صارفین زیادہ قیمتیں ادا کرکے۔ ایک ایسی معیشت کے لیے جو پہلے ہی غربت، پابندیوں اور محدود ترقی سے جدوجہد کر رہی ہے، یہ بوجھ خاموشی سے لیکن مسلسل بڑھتا رہتا ہے۔

کابل میں لچک کے دعوے میں جو اکثر نہیں بتایا جاتا، وہ یہ ہے کہ پاکستان اب بھی افغانستان کے لیے سب سے مؤثر تجارتی راستہ ہے۔ جغرافیہ نہیں بدلا۔ پاکستان اب بھی عالمی منڈیوں تک سب سے کم لاگت اور مختصر رسائی فراہم کرتا ہے، مضبوط بنیادی ڈھانچے، گہرے بندرگاہ کی صلاحیت اور دہائیوں کی تجارتی انضمام کے ساتھ۔ متبادل راستے اس رسائی کو سپورٹ کر سکتے ہیں، اور علاقائی تنوع بھی معنی رکھتا ہے، لیکن وہ اسے تبدیل نہیں کر سکتے افغان تجارت پر بغیر ساختی نقصان ڈالے۔

لچک اور پائیداری کے درمیان یہ فرق انتہائی اہم ہے۔ بحران کے دوران تجارت برقرار رکھنا ایک کوپنگ اسٹریٹیجی ہے۔ ترقی کے لیے پیمانے، پیش گوئی اور لاگت کی کارکردگی کی ضرورت ہے۔ افغان برآمدات، جن میں زرعی پیداوار، خشک میوہ جات، قالین اور معدنیات غالب ہیں، نقل و حمل کی قیمت اور تاخیر سے انتہائی حساس ہیں۔ ہر اضافی دن اور ہر اضافی ہینڈلنگ چارج مسابقت کو کم کرتا ہے۔ آج جو لچک نظر آتی ہے، وہ کل کو رکاؤٹ میں بدل سکتی ہے۔

نقصانات یک طرفہ نہیں ہیں۔ پاکستان-افغانستان تجارتی خلل پاکستان کو ٹرانزٹ آمدنی، بندرگاہ کی گزرگاہ اور علاقائی انضمام کے فوائد سے محروم کرتا ہے۔ یہ سرحدی کمیونٹیز کی سپلائی چین کو کمزور کرتا ہے اور اقتصادی باہمی انحصار کی منطق کو کمزور کرتا ہے جو بصورت دیگر استحکام کا عامل ہو سکتی ہے۔ دونوں طرف اس بدانتظامی کی قیمت ادا کرتے ہیں، چاہے حساب کتاب یکساں نہ ہو۔

اس مسئلے کی جڑ میں تجارت کو سکیورٹی سے الگ کرنے میں ناکامی ہے۔ سکیورٹی تنازعات کے سبب سرحد بند کرنا تجارت کو مہنگے راستوں پر ڈال دیتا ہے، بغیر یہ حل کیے کہ غیر مستحکم صورتحال کی بنیادی وجہ کیا ہے۔ یہ عزم کی علامت ہو سکتی ہے، لیکن مؤثر نفاذ کا نعم البدل نہیں ہے۔ نتیجہ یہ نکلتا ہے کہ سکیورٹی کے واقعات اقتصادی خلل پیدا کرتے ہیں، جو بداعتمادی کو مزید گہرا کرتے ہیں اور مزید علیحدگی کی حوصلہ افزائی کرتے ہیں۔

ذمہ داری واضح ہے۔ تعلقات اس وقت تک معمول پر نہیں آ سکتے جب تک افغان حکام اپنے علاقے سے دہشت گرد گروپوں کے خلاف فیصلہ کن اقدامات نہ کریں جو پاکستان میں حملے کر رہے ہیں۔ کابل نے مختلف مواقع پر یہ یقین دہانی کرائی ہے کہ افغان زمین کو سرحد پار دہشت گردی کے لیے استعمال نہیں کیا جائے گا، لیکن یہ یقین دہانیاں مستحکم عملی اقدامات میں تبدیل نہیں ہو سکیں۔ بغیر قابل اعتماد نفاذ کے، کوئی تجارتی سفارتکاری سرحد پر اعتماد اور پیش گوئی بحال نہیں کر سکتی۔

کابل کے لیے سبق سیدھا ہونا چاہیے۔ متبادل راستے وقت خریدتے ہیں، خوشحالی نہیں۔ افغانستان کے لیے پاکستان کے ساتھ سکیورٹی کی صورتحال کو مستحکم کرنا سیاسی رعایت نہیں بلکہ اقتصادی ضرورت ہے۔ سرحدی انتظام کو ہموار کرنا، انٹیلیجنس میں تعاون اور پیش گوئی کے قابل ٹرانزٹ قوانین افغان تاجروں کے لیے لاگت کم کریں گے، مسابقت بحال کریں گے اور ترقی کی صلاحیت کھولیں گے جو کوئی ری راؤٹنگ اسٹریٹیجی دوبارہ پیدا نہیں کر سکتی۔

علاقائی حقیقت یہ ہے کہ ایران اور وسطی ایشیا افغانستان کے تجارتی مرکب کا حصہ رہیں گے، اور یہ بالکل درست ہے۔ تنوع کی قدر ہے۔ لیکن پاکستان لازمی رہے گا اگر تعلقات فعال ہوں۔ جغرافیہ، بنیادی ڈھانچہ اور منڈی تک رسائی اسے ناگزیر بناتی ہیں۔

تجارت بحران کے باوجود برقرار رہے گی، لیکن ترقی نہیں۔ افغانستان کے لیے ضروری ہے کہ وہ سکیورٹی کے معاملات کو بہتر کرے اور پاکستان کے ساتھ منظم اور قانونی تجارت دوبارہ شروع کرے، کیونکہ یہ اس کے اپنے اقتصادی مستقبل میں سرمایہ کاری کے مترادف ہے۔ کامیابی اس بات پر منحصر ہے کہ امور کس طرح مؤثر طریقے سے انجام پاتے ہیں، فوری یا عارضی تدابیر پر نہیں۔ یہی فیصلہ کرے گا کہ آیا موجودہ لچک بحالی میں بدلتی ہے یا صرف انتظام شدہ زوال کی شکل اختیار کر لیتی ہے۔

کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2026