یہ نظر ثانی کی درخواستیں ایس ایس جی سی اور ایس این جی پی ایل نے دائر کی تھیں، جن میں گیس کی لاگت کے تخمینوں، عالمی کموڈٹی قیمتوں، روپے–ڈالر شرحِ تبادلہ، اور سب سے اہم، گیس کی فروخت کے نظرِ ثانی شدہ حجم کو مدنظر رکھا گیا تھا۔ تمام آپریشنل ایڈجسٹمنٹس سے قطع نظر، سب سے بنیادی عنصر صارفین کی مختلف سلیبز کے لحاظ سے فروخت کے حجم میں تبدیلی ہے، جو دونوں کمپنیوں کی مطلوبہ ریونیو پیداوار کا تعین کرتی ہے۔

یہی وہ جگہ ہے جہاں معاملہ دلچسپ ہو جاتا ہے۔ ایس ایس جی سی اور ایس این جی پی ایل دونوں نے جولائی اور اگست 2025 کے دو ماہ کا حقیقی ڈیٹا شامل کیا ہے، جبکہ باقی دس ماہ کے لیے فروخت کا تخمینہ مالی سال 2025 کے حقیقی سیلز مکس کی بنیاد پر لگایا گیا ہے۔ پہلی نظر میں یہ بالکل منطقی لگتا ہے، کیونکہ آخر ایک سال سے حجم کے تخمینے میں کیا فرق پڑ سکتا ہے؟ لیکن حقیقت یہ ہے کہ فرق بہت زیادہ پڑ سکتا ہے، خصوصاً اس وجہ سے کہ صنعتی کیپٹو صارفین کے لیے گیس الاٹمنٹ کی پالیسی میں ایک بڑی، تقریباً زلزلہ خیز تبدیلی آ چکی ہے۔

اگرچہ کل حجم، جو درخواستوں میں مانگا گیا اور جو اوگرا نے منظور کیا، صرف سنگل ڈیجٹ یعنی چند فیصد کا فرق رکھتا ہے، مگر انہی حجم کے اندر موجود ترکیب (کمپوزیشن) وہ عنصر ہے جو مالی سال 2026 کے اندرونی حصے میں ریونیو کے توازن کو بگاڑ سکتی ہے۔

اوگرا کی جانب سے گھریلو شعبے کی گیس فروخت کے حجم میں منظوری شدہ اعدادوشمار، درخواست کردہ مقدار سے صرف ایک سے دو فیصد تک مختلف ہیں۔ مگر مسئلہ گھریلو صارفین کی مختلف سلیبز میں تقسیم سے جڑا ہے، جہاں سے گڑبڑ جنم لے سکتی ہے۔

ایس این جی پی ایل نے درخواست کی تھی کہ اس کی گھریلو فروخت کا 43 فیصد حصہ محفوظ کیٹیگری میں شمار کیا جائے، لیکن ریگولیٹر نے صرف 33 فیصد کی منظوری دی۔ ایس ایس جی سی کے معاملے میں فرق مزید نمایاں ہے، جو اپنے 87,213 بی بی ٹی یو گھریلو فروخت میں سے 49 فیصد کو محفوظ کیٹیگری میں شامل کرنا چاہتا تھا، مگر اوگرا نے صرف 32 فیصد کی اجازت دی۔ سب سے کم دو سلیبز — 0.25 اور 0.5 کیوبک میٹر — میں انحراف سب سے زیادہ رہا، بالترتیب 46 فیصد اور 40 فیصد۔

ایس ایس جی سی کا مؤقف ہے کہ قیمتوں میں اضافے کے باعث گھریلو شعبے میں سیلز مکس تیزی سے تبدیل ہوا ہے اور زیادہ صارفین اب نچلے محفوظ سلیبز میں آ رہے ہیں۔ لیکن ریگولیٹر اس بات سے متفق نہیں۔ اہم بات یہ ہے کہ کمپنی نے اپنی درخواست میں دو ماہ کا حقیقی ڈیٹا شامل کیا تھا، جو اس بات کا عندیہ دیتا ہے کہ منظور شدہ ریونیو مطلوبہ سطح سے خاصا کم رہ سکتا ہے۔ صرف محفوظ اور غیر محفوظ سلیبز کی اوسط مقررہ قیمتوں کے فرق کی بنیاد پر ہی 100 ارب روپے سے زائد کا شارٹ فال پیدا ہو سکتا ہے، خاص طور پر اس بات کو مدنظر رکھتے ہوئے کہ گھریلو شعبہ دونوں کمپنیوں کی مشترکہ ریونیو کا تقریباً 40 فیصد حصہ بناتا ہے۔

ایس ایس جی سی کی جانب سے پاور سیکٹر کی فروخت کے حجم میں بھی تقریباً چار گنا فرق سامنے آیا ہے۔ ریگولیٹر نے تقریباً 20,000 بی بی ٹی یو کی اجازت دی ہے، جبکہ کمپنی نے اپنی درخواست میں صرف 5,080 بی بی ٹی یو مانگا تھا۔ مالی سال 2026 کے ابتدائی چار ماہ میں گیس پر مبنی بجلی پیداوار گزشتہ سال کے برابر ہی ہے، اور آپریشنل و تکنیکی رکاوٹوں کے ساتھ ساتھ طلب کے نظم و نسق کو دیکھتے ہوئے یہ کہنا مشکل ہے کہ باقی سال میں پاور پلانٹس کی گیس کھپت میں کوئی نمایاں اضافہ ہوگا۔ دوسری جانب کپٹو پاور کو ایس ایس جی سی کی گیس کھپت میں 13 فیصد وزن دیا گیا ہے، جو حالیہ پالیسی تبدیلی کے بعد کچھ زیادہ محسوس ہوتا ہے۔

توانائی کے شعبے کی اہم وزارتوں کے درمیان رابطے کی کمی اس سے زیادہ واضح نہیں ہوسکتی جتنی کہ ان منظور شدہ گیس فروخت کے اعداد و شمار سے ظاہر ہو رہی ہے۔ غیر حقیقی تخمینوں نے سالہا سال سے بجلی اور گیس کی قیمتوں پر دباؤ ڈالا ہے، جہاں سال کے اختتام پر شارٹ فال خطرناک حدوں تک پہنچ جاتے ہیں۔ کچھ مواقع پر زیر التوا ایڈجسٹمنٹس پورے سال کی ریونیو ضروریات سے بھی بڑھ گئی تھیں، اور اس کی بڑی وجہ وہ مفروضے تھے جو حقیقت سے بہت دور تھے۔

امید ہے کہ متعلقہ حکام اس ممکنہ خطرے پر گہری نظر رکھے ہوئے ہوں گے، کیونکہ ایک بار پھر ایس ایس جی سی اور ایس این جی پی ایل دونوں کے لیے نمایاں ریونیو شارٹ فال کا سال بن سکتا ہے، جس کا اثر پوری توانائی چین پر پڑے گا اور سرکلر ڈیبٹ مزید بڑھ سکتا ہے۔