یہ اس بنیادی جگہ پر وار تھا جہاں ایک ایسی نسل، جو پہلے ہی کرپشن اور محرومی پر مشتعل ہے، منظم ہونا سیکھ چکی ہے۔ نتیجہ خاموشی نہیں بلکہ ایک دھماکہ خیز ردِعمل کی صورت میں نکلا، اور چند ہی دنوں میں وزیرِاعظم کے پی شرما اولی کو مستعفی ہونا پڑا، جب احتجاج کرنے والوں اور سکیورٹی فورسز کے درمیان جھڑپوں میں 19 افراد ہلاک ہوگئے۔

یہی نیپال کی بے چینی کا اصل سبق ہے۔ سوشل میڈیا ان معاشروں میں بے اطمینانی کا بلند آہنگ بن چکا ہے جہاں حکمرانوں اور رعایا کے درمیان خلیج ناقابلِ برداشت ہو گئی ہے۔ احتجاج کی قیادت زیادہ تر جنریشن زی کے نوجوانوں نے کی، جن میں سے بہت سے ابھی اسکول یا یونیورسٹی میں ہیں اور جو ایک ایسے نظام میں مستقبل نہیں دیکھتے جو سیاسی سرپرستی، بدعنوانی اور سکڑتے مواقع کے رحم و کرم پر ہے۔ انہوں نے کرفیو کی خلاف ورزی کی، ربڑ کی گولیوں اور آنسو گیس کا سامنا کیا، اور آن لائن رسائی کے بارے میں جھگڑے کو ایک بڑے مقدمے میں بدل دیا — ایسے نظام کے خلاف جو چند افراد کو نوازتا ہے اور اکثریت کو بہت کم دیتا ہے۔

پاکستان کے ساتھ براہِ راست موازنہ نہیں کیا جا سکتا، مگر بنیادی تھیم مانوس ہے۔ ارکانِ اسمبلی کے مراعات اور تنخواہیں کم از کم اجرت سے کئی گنا زیادہ ہونا، جبکہ کفایت شعاری اور مہنگائی عام خاندانوں کو دباتی ہیں، یہ منظر نیپال سے آگے بھی نظر آتا ہے۔ کرپشن اسکینڈلز، نمایاں عدم مساوات، اور اشرافیہ کی بے حسی کسی ایک ملک تک محدود نہیں۔ جب نوجوان اپنی آواز ڈھونڈ لیتے ہیں، خصوصاً ڈیجیٹل پلیٹ فارمز کے ذریعے، تو دباؤ اور ٹال مٹول زیادہ دیر کامیاب نہیں ہوتے۔

حکومت کا اپنا ردِعمل اس لمحے کو غلط سمجھنے کے خطرے کو اجاگر کرتا ہے۔ احتجاجیوں کو فسادی یا غدار قرار دینے کی کوششوں نے صرف مخالفت کو مزید سخت کیا۔ سوشل میڈیا پر پابندی کا آخرکار خاتمہ بہت دیر سے آیا، اور وزیرِاعظم کا استعفیٰ حل سے زیادہ زوال کی علامت تھا۔ ریاستی ادارے اب بھی کمزور ہیں، اور گزشتہ ہفتے بھڑکا ہوا غصہ بامعنی اصلاحات کے بغیر آسانی سے نہیں بجھے گا۔

اسی لیے نیپال کی بے چینی محض سرسری توجہ کی مستحق نہیں۔ یہ دکھاتی ہے کہ کس قدر تیزی سے بے اطمینانی بحران میں بدل سکتی ہے جب ادارے جائز شکایات کو جذب یا ان پر ردعمل دینے میں ناکام رہتے ہیں۔ یہ بھی واضح کرتی ہے کہ بدعنوانی اب صرف اشرافیہ کی اخلاقی ناکامی نہیں رہی؛ یہ استحکام کے لیے ایک ڈھانچہ جاتی خطرہ ہے۔ محدود وسائل کے حامل ملک میں یہ تاثر کہ رہنما اپنی جیبیں بھرتے ہیں جبکہ تعلیم، صحت اور عوامی کاموں میں کٹوتی کرتے ہیں، لازماً ایک احتسابی ردعمل کو جنم دیتا ہے۔

علاقائی تناظر کو بھی نظرانداز نہیں کیا جا سکتا۔ نیپال کے اندرونی معاملات میں بھارت کا کردار طویل عرصے سے متنازع رہا ہے، اور حالیہ واقعات میں اس کے ہاتھ ہونے کے بارے میں قیاس آرائیاں پہلے ہی گردش کر رہی ہیں۔ نئی دہلی پر بنگلہ دیش سے لے کر سری لنکا تک مداخلت کے الزامات لگے ہیں، اور حتیٰ کہ مغرب میں — کینیڈا اور امریکہ نے بھی اس کی خفیہ کارروائیوں کی نشاندہی کی ہے۔ چاہے اس بار اس نے کردار ادا کیا ہو یا نہ کیا ہو، اس طرح کے شکوک کا فوراً جنم لینا اس مداخلتی تاریخ کو ظاہر کرتا ہے جس نے خطے میں اعتماد کو کمزور کیا ہے۔

پاکستان کے لیے پیغام بالکل واضح ہے۔ بے اطمینانی مختلف ممالک میں مختلف شکل اختیار کر سکتی ہے، لیکن بدعنوانی، مراعات اور جبر ہر جگہ ایک ہی دھماکہ خیز امتزاج پیدا کرتے ہیں۔ جنریشن زی کی طاقت، جو جڑی ہوئی اور بے چین ہے، پورے ایشیا میں سیاست کو نیا رخ دے رہی ہے۔ صاحبانِ اختیار کے لیے بہتر یہی ہے کہ نیپال کی مثال سے سبق سیکھیں: خاموشی زیادہ دیر مسلط نہیں کی جا سکتی، اور عوامی غصے کو نظرانداز کرنے کی قیمت ہمیشہ اصلاحات کی قیمت سے کہیں زیادہ ہوتی ہے۔

کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2025