<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Business Recorder - Opinion</title>
    <link>https://urdu.brecorder.com/</link>
    <description>Business Recorder</description>
    <language>en-Us</language>
    <copyright>Copyright 2026</copyright>
    <pubDate>Wed, 03 Jun 2026 20:45:58 +0500</pubDate>
    <lastBuildDate>Wed, 03 Jun 2026 20:45:58 +0500</lastBuildDate>
    <ttl>60</ttl>
    <item xmlns:default="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
      <title>امریکہ کی تجارتی سفارت کاری</title>
      <link>https://urdu.brecorder.com/news/40275659/</link>
      <description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;پاکستان، فتح کی سرشاری میں، تیزی سے آگے بڑھا اور امریکہ سے ایسا تجارتی معاہدہ طے پایا جس کے تحت اس کی برآمدات پر 19 فیصد امریکی محصولات عائد رہیں۔ اس پیش رفت نے فوری طور پر بھارت سے موازنہ پیدا کیا، جو اب بھی واشنگٹن کے ساتھ  ٹیرف کے تنازع میں الجھا ہوا ہے اور کسی حل کی صورت دکھائی نہیں دیتی۔ تاہم، یہ موازنہ زمینی حقائق سے میل نہیں کھاتا۔ بھارت، سابق امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی ناراضی کا شکار اس وقت ہوا، جب اس پر الزام لگا کہ وہ روس سے سستا تیل خرید کر یورپ کو مہنگے داموں بیچ رہا ہے — ایک ایسا عمل جسے یوکرین جنگ کو ہوا دینے کے مترادف سمجھا گیا۔ اس کے علاوہ، بھارت کی برِکس تنظیم سے وابستگی، جہاں وہ بانی رکن کی حیثیت رکھتا ہے، ٹرمپ انتظامیہ کی نظر میں شکوک و شبہات کی نگاہ سے دیکھی جاتی ہے۔ درحقیقت، بھارت کا معاملہ محض حالیہ واقعات پر نہیں بلکہ کئی برسوں سے جاری تجارتی کشیدگی پر مبنی ہے — جن میں ڈیٹا مقامی رکھنے کے سخت قواعد، دواؤں کی قیمتوں پر سرکاری پابندیاں، اور امریکی مصنوعات، خصوصاً گاڑیوں، پر بلند درآمدی محصولات شامل ہیں۔&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;پاکستان کے برعکس، اس قسم کا کوئی بوجھ اس کے کندھوں پر نہیں ہے۔ یہاں امریکی ٹیکنالوجی کمپنیوں پر کوئی پابندی نہیں، نہ ہی مارکیٹ تک رسائی پر رکاوٹ ہے۔ اگرچہ امریکی 19 فیصد محصولات پاکستان کے برآمدی شعبے پر خاموشی سے گزر رہے ہیں، مگر پالیسی سازوں کے لیے اسے نظرانداز کرنا دانشمندی نہیں ہوگی۔ حالانکہ یہ محصولات پہلے تجویز کیے گئے 29 فیصد کی نسبت کم ہیں، مگر پاکستان کے کشمکش میں مبتلا برآمد کنندگان کے لیے 19 فیصد اور 29 فیصد میں فرق محض ایک نظریاتی بات ہے، خاص طور پر ان مصنوعات میں جو 0 سے 8 فیصد کے درمیانے محصولات کے دائرے میں آتی تھیں، جیسے کہ ٹیکسٹائل، سرجیکل سازوسامان اور کھیلوں کا سامان۔ ملک کے برآمد کنندگان، خاص طور پر چھوٹے اور درمیانے درجے کے کاروبار، نہایت کم منافع کی شرح پرچل رہے ہیں۔&lt;/p&gt;
&lt;blockquote class="blockquote-level-1"&gt;
&lt;p&gt;ملک میں بڑھتے ہوئے توانائی کے اخراجات اور سیاسی بے یقینی کی وجہ سے کرنسی میں اتار چڑھاؤ، جبکہ ملک ہر ایک برآمدی ڈالر کے لیے جدوجہد کر رہا ہے، یہ صورتحال حوصلہ افزا نہیں ہے۔ یہ یکساں ٹیرف پاکستان کی مسابقت کو نقصان پہنچاتے ہیں، خاص طور پر مزدور پر منحصر اور قیمتوں کے لحاظ سے حساس شعبوں میں جیسے کہ ٹیکسٹائل، سرجیکل آلات، کھیلوں کا سامان اور چمڑے کی مصنوعات۔ یہ شعبے ملک کی معیشت کے محرک ہیں اور روزگار کے مواقع فراہم کرنے میں، خصوصاً پنجاب، خیبر پختونخوا اور سندھ کے پسماندہ علاقوں میں کلیدی کردار ادا کرتے ہیں۔&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;پاکستان کی تجارتی مسابقت میں کمی، امریکی خریداروں کا رُخ ممکنہ طور پر بنگلہ دیش، اردن، ویت نام یا یہاں تک کہ میکسیکو جیسے ممالک کی جانب موڑ سکتی ہے، وہ ممالک جو آزاد تجارتی معاہدوں (ایف ٹی ایز) یا جی ایس پی پلس اسکیمز کے تحت نسبتاً سازگار شرائط سے فائدہ اٹھا رہے ہیں۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;پاکستان کے ساتھ ایک مستحکم تجارتی تعلق اور اقتصادی استحکام کے لیے حمایت برقرار رکھنے کی غرض سے، ایک متوازن اور دوستانہ ٹیرف 0 سے 5 فیصد کے درمیان ہونا چاہیے، کم از کم اُن ترجیحی برآمدی شعبوں کے لیے جو پاکستان کی معیشت میں ریڑھ کی ہڈی کی حیثیت رکھتے ہیں: جیسے کہ ٹیکسٹائل و ملبوسات، سرجیکل آلات اور طبی سازوسامان، کھیلوں کا سامان، چمڑے کی مصنوعات، اور آئی ٹی خدمات (ڈیجیٹل تجارتی سہولت کاری کے ذریعے)۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;یہ وہی ترجیحی رسائی ہو گی جو امریکہ پہلے ہی کئی ترقی پذیر یا تزویراتی اتحادی ممالک کو فراہم کر رہا ہے۔ امریکہ کے پاس اس مقصد کے لیے کئی پالیسی ذرائع موجود ہیں — خواہ وہ جی ایس پی مراعات کی بحالی ہو یا دوطرفہ اقتصادی فریم ورک کے تحت مخصوص مصنوعات پر مراعات کی گفت و شنید۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;پاکستان ماضی میں سرد جنگ اور دہشت گردی کے خلاف جنگ میں امریکہ کا ایک اہم اتحادی رہا ہے اور حالیہ برسوں میں دونوں ممالک نے علاقائی استحکام کے لیے مشترکہ کوششیں بھی کی ہیں۔ یہ اتحاد صرف سلامتی سے متعلق مکالمے تک محدود نہیں رہنا چاہیے، بلکہ تجارتی پالیسی میں بھی اس کا عکس نظر آنا چاہیے۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;یہ 19 فیصد ٹیرف بظاہر ایک معمول کی تجارتی تبدیلی دکھائی دیتی ہے، لیکن پاکستان کی نازک اقتصادی حالت کے تناظر میں اس کے اثرات نہایت گہرے اور طویل المدت ہو سکتے ہیں۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;سیاسی خیرسگالی، اگر معاشی صورت اختیار نہ کرے، تو جلد ہی غیرمتعلقہ ہو جاتی ہے۔ وقت آ چکا ہے کہ پاکستان متحرک تجارتی سفارت کاری کی راہ اختیار کرے۔&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;کاپی رائٹ: بزنس ریکارڈر، 2025&lt;/p&gt;
</description>
      <content:encoded xmlns="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><strong>پاکستان، فتح کی سرشاری میں، تیزی سے آگے بڑھا اور امریکہ سے ایسا تجارتی معاہدہ طے پایا جس کے تحت اس کی برآمدات پر 19 فیصد امریکی محصولات عائد رہیں۔ اس پیش رفت نے فوری طور پر بھارت سے موازنہ پیدا کیا، جو اب بھی واشنگٹن کے ساتھ  ٹیرف کے تنازع میں الجھا ہوا ہے اور کسی حل کی صورت دکھائی نہیں دیتی۔ تاہم، یہ موازنہ زمینی حقائق سے میل نہیں کھاتا۔ بھارت، سابق امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی ناراضی کا شکار اس وقت ہوا، جب اس پر الزام لگا کہ وہ روس سے سستا تیل خرید کر یورپ کو مہنگے داموں بیچ رہا ہے — ایک ایسا عمل جسے یوکرین جنگ کو ہوا دینے کے مترادف سمجھا گیا۔ اس کے علاوہ، بھارت کی برِکس تنظیم سے وابستگی، جہاں وہ بانی رکن کی حیثیت رکھتا ہے، ٹرمپ انتظامیہ کی نظر میں شکوک و شبہات کی نگاہ سے دیکھی جاتی ہے۔ درحقیقت، بھارت کا معاملہ محض حالیہ واقعات پر نہیں بلکہ کئی برسوں سے جاری تجارتی کشیدگی پر مبنی ہے — جن میں ڈیٹا مقامی رکھنے کے سخت قواعد، دواؤں کی قیمتوں پر سرکاری پابندیاں، اور امریکی مصنوعات، خصوصاً گاڑیوں، پر بلند درآمدی محصولات شامل ہیں۔</strong></p>
<p>پاکستان کے برعکس، اس قسم کا کوئی بوجھ اس کے کندھوں پر نہیں ہے۔ یہاں امریکی ٹیکنالوجی کمپنیوں پر کوئی پابندی نہیں، نہ ہی مارکیٹ تک رسائی پر رکاوٹ ہے۔ اگرچہ امریکی 19 فیصد محصولات پاکستان کے برآمدی شعبے پر خاموشی سے گزر رہے ہیں، مگر پالیسی سازوں کے لیے اسے نظرانداز کرنا دانشمندی نہیں ہوگی۔ حالانکہ یہ محصولات پہلے تجویز کیے گئے 29 فیصد کی نسبت کم ہیں، مگر پاکستان کے کشمکش میں مبتلا برآمد کنندگان کے لیے 19 فیصد اور 29 فیصد میں فرق محض ایک نظریاتی بات ہے، خاص طور پر ان مصنوعات میں جو 0 سے 8 فیصد کے درمیانے محصولات کے دائرے میں آتی تھیں، جیسے کہ ٹیکسٹائل، سرجیکل سازوسامان اور کھیلوں کا سامان۔ ملک کے برآمد کنندگان، خاص طور پر چھوٹے اور درمیانے درجے کے کاروبار، نہایت کم منافع کی شرح پرچل رہے ہیں۔</p>
<blockquote class="blockquote-level-1">
<p>ملک میں بڑھتے ہوئے توانائی کے اخراجات اور سیاسی بے یقینی کی وجہ سے کرنسی میں اتار چڑھاؤ، جبکہ ملک ہر ایک برآمدی ڈالر کے لیے جدوجہد کر رہا ہے، یہ صورتحال حوصلہ افزا نہیں ہے۔ یہ یکساں ٹیرف پاکستان کی مسابقت کو نقصان پہنچاتے ہیں، خاص طور پر مزدور پر منحصر اور قیمتوں کے لحاظ سے حساس شعبوں میں جیسے کہ ٹیکسٹائل، سرجیکل آلات، کھیلوں کا سامان اور چمڑے کی مصنوعات۔ یہ شعبے ملک کی معیشت کے محرک ہیں اور روزگار کے مواقع فراہم کرنے میں، خصوصاً پنجاب، خیبر پختونخوا اور سندھ کے پسماندہ علاقوں میں کلیدی کردار ادا کرتے ہیں۔</p>
</blockquote>
<p>پاکستان کی تجارتی مسابقت میں کمی، امریکی خریداروں کا رُخ ممکنہ طور پر بنگلہ دیش، اردن، ویت نام یا یہاں تک کہ میکسیکو جیسے ممالک کی جانب موڑ سکتی ہے، وہ ممالک جو آزاد تجارتی معاہدوں (ایف ٹی ایز) یا جی ایس پی پلس اسکیمز کے تحت نسبتاً سازگار شرائط سے فائدہ اٹھا رہے ہیں۔</p>
<p>پاکستان کے ساتھ ایک مستحکم تجارتی تعلق اور اقتصادی استحکام کے لیے حمایت برقرار رکھنے کی غرض سے، ایک متوازن اور دوستانہ ٹیرف 0 سے 5 فیصد کے درمیان ہونا چاہیے، کم از کم اُن ترجیحی برآمدی شعبوں کے لیے جو پاکستان کی معیشت میں ریڑھ کی ہڈی کی حیثیت رکھتے ہیں: جیسے کہ ٹیکسٹائل و ملبوسات، سرجیکل آلات اور طبی سازوسامان، کھیلوں کا سامان، چمڑے کی مصنوعات، اور آئی ٹی خدمات (ڈیجیٹل تجارتی سہولت کاری کے ذریعے)۔</p>
<p>یہ وہی ترجیحی رسائی ہو گی جو امریکہ پہلے ہی کئی ترقی پذیر یا تزویراتی اتحادی ممالک کو فراہم کر رہا ہے۔ امریکہ کے پاس اس مقصد کے لیے کئی پالیسی ذرائع موجود ہیں — خواہ وہ جی ایس پی مراعات کی بحالی ہو یا دوطرفہ اقتصادی فریم ورک کے تحت مخصوص مصنوعات پر مراعات کی گفت و شنید۔</p>
<p>پاکستان ماضی میں سرد جنگ اور دہشت گردی کے خلاف جنگ میں امریکہ کا ایک اہم اتحادی رہا ہے اور حالیہ برسوں میں دونوں ممالک نے علاقائی استحکام کے لیے مشترکہ کوششیں بھی کی ہیں۔ یہ اتحاد صرف سلامتی سے متعلق مکالمے تک محدود نہیں رہنا چاہیے، بلکہ تجارتی پالیسی میں بھی اس کا عکس نظر آنا چاہیے۔</p>
<p>یہ 19 فیصد ٹیرف بظاہر ایک معمول کی تجارتی تبدیلی دکھائی دیتی ہے، لیکن پاکستان کی نازک اقتصادی حالت کے تناظر میں اس کے اثرات نہایت گہرے اور طویل المدت ہو سکتے ہیں۔</p>
<p>سیاسی خیرسگالی، اگر معاشی صورت اختیار نہ کرے، تو جلد ہی غیرمتعلقہ ہو جاتی ہے۔ وقت آ چکا ہے کہ پاکستان متحرک تجارتی سفارت کاری کی راہ اختیار کرے۔</p>
<p>کاپی رائٹ: بزنس ریکارڈر، 2025</p>
]]></content:encoded>
      <category>Opinion</category>
      <guid>https://urdu.brecorder.com/news/40275659</guid>
      <pubDate>Sat, 09 Aug 2025 16:53:11 +0500</pubDate>
      <author>none@none.com (فرحت علی)</author>
      <media:content url="https://i.brecorder.com/large/2025/08/09162153d70767d.jpg" type="image/jpeg" medium="image" height="600" width="1000">
        <media:thumbnail url="https://i.brecorder.com/thumbnail/2025/08/09162153d70767d.jpg"/>
        <media:title/>
      </media:content>
    </item>
  </channel>
</rss>
