زرعی، صنعتی اور معدنی شعبوں میں تعاون پر نئے زور دینے کا وقت اس سے بہتر نہیں ہو سکتا تھا۔ ان میں سے ہر شعبہ پاکستان کے لیے تبدیلی کی طاقت رکھتا ہے، لیکن ڈھانچہ جاتی اور سیاسی وجوہات کے باعث جمود کا شکار رہا ہے۔ اگر چین کی تکنیکی مہارت اور سرمایہ — جو سی پیک کے ذریعے پہلے ہی مضبوط بنیاد رکھتا ہے — ان اہم شعبوں میں مرکوز کیا جا سکے تو اس کا نتیجہ صرف تجارتی بہاؤ ہی نہیں بلکہ پاکستان کی مجموعی ترقی کی سمت کو بھی ازسرِنو متعین کرنے والا فیصلہ کن اثرات کا حامل ہو سکتا ہے۔

یہ محض خوش فہمی نہیں۔ ایشیا اور افریقہ بھر میں استعداد کار میں اضافہ اور انفراسٹرکچر کے نفاذ میں چین کا ریکارڈ اچھی طرح دستاویزی ہے۔ اپنی داخلی کمزوریوں کے باوجود پاکستان چینی وابستگی کا ایک نمایاں وصول کنندہ رہا ہے — معاشی، سفارتی اور عسکری سطح پر۔ حتیٰ کہ حالیہ بھارت کے ساتھ جنگ میں، جب دنیا کے بیشتر ممالک متذبذب یا لاتعلق رہے، چین نے پاکستان کی اسٹریٹجک حیثیت کی حمایت میں مضبوطی سے کھڑا رہا۔ یہ یکجہتی اہمیت رکھتی ہے۔ اسی طرح بیجنگ کی دہشت گردی مخالف کارروائیوں کے لیے پاکستان کو غیر مبہم حمایت اور پاکستان کی صلاحیت پر اعتماد کہ وہ زمینی سطح پر چینی منصوبوں اور عملے کی حفاظت کر سکتا ہے، بھی اہم ہیں۔

اس کے برعکس، امریکہ کے ساتھ پاکستان کے تعلقات میں پائی جانے والی ابہام کو دیکھیے۔ چونکہ امریکہ عالمی امور کو بڑھتی ہوئی حد تک چین کو محدود کرنے کے تناظر میں دیکھتا ہے، پاکستان کے ساتھ دوطرفہ تعلقات زیادہ لین دین پر مبنی اور وقتی ہو گئے ہیں۔ اسلام آباد اب مزید اس غلطی کا متحمل نہیں ہو سکتا کہ واشنگٹن کی کبھی کبھار کی تائید کو اسٹریٹجک گہرائی سمجھے۔ اسی لیے بیجنگ کی وابستگی اور تسلسل میں پائی جانے والی وضاحت انمول ہے۔

پھر بھی، پاکستان نے امریکی-چینی تقسیم میں کھلی صف بندی سے گریز کرنے میں اچھی کارکردگی دکھائی ہے۔ حتیٰ کہ جب اس کے چین کے ساتھ تعلقات ایک اسٹریٹجک تعاون پر مبنی شراکت داری کی شکل اختیار کر چکے ہیں، اسلام آباد نے خود کو مغرب مخالف مؤقف تک محدود ہونے سے روکا ہے۔ یہ توازن شاذ و نادر ہی تسلیم کیا جاتا ہے، لیکن یہ پاکستان کی خارجہ پالیسی کی نا قدری سے دیکھی جانے والی کامیابیوں میں سے ایک ہے۔

اب، جب سی پیک کا اگلا مرحلہ صنعتی تعاون اور پائیدار ترقی کو ہدف بنا رہا ہے، زرعی اور معدنی شعبے میں یہ نئی توجہ اس راہداری کو ایک حقیقی کثیر جہتی معاشی فریم ورک میں وسعت دے سکتی ہے۔ پاکستان کا زرعی شعبہ، جو مستقل کم پیداوار کا شکار ہے اور ماحولیاتی تبدیلی کے خطرات سے دوچار ہے، کو اسمارٹ ٹیکنالوجی، آبپاشی کے ڈھانچے اور بہتر لاجسٹکس کی ضرورت ہے — سبھی ایسے شعبے ہیں جن میں چین مدد فراہم کر سکتا ہے۔ اسی طرح، معدنیات کا شعبہ پاکستان کے سب سے کم استعمال شدہ وسائل میں سے ایک ہے، حالانکہ یہاں تانبے، سونے اور نایاب دھاتوں کے وافر ذخائر موجود ہیں۔ اگر بیجنگ کی شمولیت مؤثریت، شفافیت اور برآمدی پیمانے کی پیداوار متعارف کرا سکے تو یہ ایک کم یاب اور خوش آئند موڑ ثابت ہو گا۔

یقیناً زیادہ انحصار — یا بدتر، گرفت — کا خطرہ موجود ہے، جسے ناقدین اکثر چین کی بین الاقوامی موجودگی پر بات کرتے وقت اٹھاتے ہیں۔ لیکن یہ زاویہ دو اہم حقائق کو نظرانداز کرتا ہے: اول، کسی بڑے ڈونر نے پاکستان میں چین کی سطح اور تسلسل کا مقابلہ نہیں کیا؛ دوم، ان منصوبوں کی کامیابی یا ناکامی بالآخر اس پر منحصر ہو گی کہ پاکستانی ادارے ان کا انتظام کس طرح کرتے ہیں۔ مقامی بدانتظامی کا الزام چین پر ڈالنا تشخیص نہیں بلکہ ذمہ داری سے فرار ہے۔

اب اولین ترجیح یہ ہونی چاہیے کہ اس سیاسی نیک نیتی کو تیزی سے مکمل ہونے والے، بینکوں کے لیے قابلِ اعتماد منصوبوں میں تبدیل کیا جائے۔ اسلام آباد اور بیجنگ کے درمیان ربط کے لیے موجود میکنزم پہلے ہی قائم ہیں؛ انہیں نتائج دینا ہوں گے۔ ساتھ ہی، اس شراکت داری کے بارے میں پیغام رسانی متوازن ہونی چاہیے — نہ شیخی بھری، نہ خدشات سے لبریز۔ چین وفاداری کا مطالبہ نہیں کرتا، صرف استحکام اور عملدرآمد چاہتا ہے۔ پاکستان کو بھی سنجیدگی سے، نعرے بازی کے بجائے، اس کا جواب دینا ہو گا۔

ایک ایسی دنیا میں جہاں اتحاد بدلتے رہتے ہیں اور اتحادی غیر مستحکم ہیں، چین کے ساتھ پاکستان کی پائیدار شراکت داری اسٹریٹجک سہارا بنی ہوئی ہے۔ درست پالیسی فوکس اور تھوڑی سی انتظامی نظم و ضبط کے ساتھ، یہی شراکت داری پاکستان کی معیشت کو ایک بلند تر مدار میں لے جانے والا انجن ثابت ہو سکتی ہے۔

کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2025